日本近代思想批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岩波書店

作者:子安 宣邦

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2003-10-16

价格:1,155円

装帧:文庫

isbn号码:9784006001100

丛书系列:岩波現代文庫·学術

图书标签:

• 近世東亞
• 日本文化
• 日本
• 思想史
• 子安宣邦
• 日本研究
• 日本思想史
• 日本史
• 日本思想史
• 近代日本
• 思想批判
• 文化研究
• 历史哲学
• 日本文化
• 现代性
• 知识分子
• 社会思潮
• 批判理论

《现代日本的知识建构：从明治维新到战后重塑》 作者： [虚构作者名] 出版社： [虚构出版社名] --- 内容提要 本书旨在深入剖析自明治维新肇始，至二十世纪后半叶战后重建，日本知识界如何应对内外部的巨大冲击，并在此过程中建构其独特的现代性叙事与知识体系。不同于着眼于意识形态批判或特定学派思想史的传统研究，《现代日本的知识建构》将焦点置于知识生产、传播的社会机制、机构的演变，以及知识分子群体在国家转型中的角色变迁。我们试图勾勒出一幅宏大的图景：在西学东渐与民族主义的张力中，日本的“现代”是如何被具体地、实践性地制造出来的。 全书分为五个主要部分，层层递进，从制度基础到思想实践，再到文化心理的深层影响。 第一部：明治开端：知识的移植与体制化（约 300 字） 明治维新伊始，日本面临的首要任务是将一个封建社会迅速转变为一个能够与西方列强抗衡的现代国家。这一过程的基石，在于对西方知识的系统性“移植”与“本土化”。本书首先考察了政府主导的教育体系、翻译机构以及官僚阶层的形成，这些是知识现代化的首要载体。 我们详细分析了“和魂洋才”理念在实际操作中的复杂性。它并非简单的口号，而是在具体学科——如法学、医学、军事学——引进过程中，知识精英群体内部关于“吸收多少”与“保留多少”的持续拉锯战。特别关注了早期大学（如东京帝国大学）作为国家智库与思想摇篮的双重身份，以及它如何通过课程设置、学术标准确立，初步固化了日本现代知识的权力结构。此外，本书也探讨了早期对启蒙思想（如自由民权运动中的孟德斯鸠、洛克思想）的引入，以及这些思想在面对国家主义高压时所经历的早期挫折与形态变化。 第二部：大正民主与知识的多元化尝试（约 300 字） 进入大正时期，随着政治的相对宽松与经济的发展，知识生产的场域开始出现裂变。国家垄断下的知识体系受到来自知识分子群体内部的反思与挑战。本部分重点研究了“大正自由主义”思潮的兴起，它不仅体现在政治主张上，更体现在对社会科学、人文科学研究方法的革新上。 我们考察了京都学派的兴起，他们试图在现象学、康德哲学与东方智慧的交汇点上，构建一套具有本体论深度的哲学体系，以回应西方唯物论的冲击。同时，社会学、心理学等新兴学科开始扎根，出现了如社会心理学对群体行为的研究，以及对底层民众生活状况的田野调查。知识分子群体不再是单一服务于国家政策的工具，而是开始尝试扮演“社会批判者”的角色。这一时期的知识生产呈现出前所未有的活力与分野，为理解其后的紧张局势埋下了伏笔。 第三部：战前体制下的知识整合与意识形态化（约 400 字） 随着昭和初年军国主义抬头，知识的独立性遭受了前所未有的压制。本部分聚焦于国家如何系统性地将知识整合进其意识形态机器，实现对思想的全面控制。 核心议题包括：一是“国家主义”思想在学术界的渗透与主流化。我们分析了“天皇制国家论”如何从法学和伦理学领域被构建和合理化，成为官方的知识正统。二是知识分子群体的分化与顺应。一部分知识分子选择流亡、沉默或加入抵抗，另一部分则巧妙地利用专业知识服务于战争动员与社会治理。三是“科学”的异化。曾被视为现代性的灯塔的自然科学，如何被用于军事技术研发和资源动员，其伦理边界受到严峻考验。本书通过对当时教科书、官方出版物和学术会议记录的细致考察，揭示了知识被“去专业化”并服务于政治目的的机制。 第四部：战败后的重建与知识的“去中心化”（约 350 字） 二战结束是日本现代知识体系的一次彻底休克与重建。盟军占领（GHQ）的介入，对教育制度、学术机构以及思想氛围产生了直接而深远的影响。 本部分侧重于战后初期知识界如何处理“失败的遗产”。一方面是净化运动（Purge）对旧有知识精英的影响；另一方面是美国思想，尤其是民主主义、马克思主义、存在主义等在知识界以前所未有的速度被引入和讨论。我们探讨了“日本战后思想”的形成过程，包括了对侵略战争责任的反思，以及在新的宪法框架下，人权、个体性等概念如何被重新定义和普及。知识的生产重心从国家中心逐步向大学、小型研究会以及新兴的市民社会转移，标志着知识权力结构的根本性松动。 第五部：高速成长期中的知识分化与社会介入（约 350 字） 进入经济高速增长期，知识的社会功能发生了新的变化。本部分分析了知识在支撑“经济奇迹”中的作用，以及知识精英对这一奇迹的反思。 科技创新与产业界对人才的需求，使得理工科知识的社会地位空前提高。与此同时，我们关注了社会运动（如反对日美安保条约的斗争）中，激进知识分子群体对主流发展模式的质询。特别深入研究了“小共同体”的兴起，如地方史研究、亚文化研究的出现，它们标志着知识探索从宏大叙事转向对边缘经验的关注。本书总结了这一时期知识界在如何平衡经济效率、社会正义与文化身份维护这三重目标时所展现的复杂性与内在矛盾，为理解当代日本的知识景观奠定了基础。 --- 适读人群 本书适合对日本近现代史、思想史、社会学以及知识社会学感兴趣的读者、研究者与学生。它提供了一种自下而上、机制驱动的视角，来理解一个非西方国家如何艰辛地构建、挣脱并重塑其现代知识的框架。 [此书不包含任何关于《日本近代思想批判》的直接分析、引用或讨论。]

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，更像是一次思想的“考古”。作者并没有直接给出清晰的结论，而是像一位考古学家，一点点地挖掘出被历史尘埃掩埋的日本近代思想的碎片，然后小心翼翼地将它们拼凑起来。我原本以为会读到一篇篇直接针对某个流派或思想家的“批判性”文章，但实际上，这本书呈现的是一种更具探索性和研究性的风格。作者大量的引用了原始文献，有时候读起来会觉得有些吃力，因为涉及大量的专业术语和历史背景知识。但我能感受到作者在研究上的深厚功底，他不仅仅是在罗列事实，更是在试图还原当时的历史语境，理解那些思想产生的土壤。我尤其喜欢他对于思想之间相互影响、辩驳的细致描绘。有时候，同一个概念在不同的思想家那里会呈现出截然不同的含义，这本书让我看到了这种细微的差别，也让我意识到，所谓的“日本近代思想”并非铁板一块，而是充满了各种思潮的碰撞与交融。虽然它不适合快节奏的阅读，但对于愿意沉下心来深入研究的读者来说，这本书绝对是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在内容的处理上，实在是太……嗯，怎么说呢？它似乎完全跳过了我最期待的部分。我原以为会看到对那些耳熟能详的日本思想家的逐一剖析，比如他们如何看待国家、民族、个人自由，以及这些观念如何在时代洪流中演变。但我发现，书中更多的是对一些非常边缘的、我从未接触过的学说进行了详尽的阐述。起初我有些失望，觉得这本书是不是有些“跑题”了。然而，随着阅读的深入，我开始感受到一种不一样的吸引力。作者的论证方式非常严谨，逻辑链条环环相扣，虽然涉及的理论和人物对我来说都很陌生，但通过作者细致的讲解，我仿佛置身于一个全新的思想世界。我开始反思，是不是我们对“日本近代思想”的理解过于狭窄，只关注了那些被普遍接受和传播的观点？这本书或许正是试图挑战这种惯性思维，引导读者去关注那些被忽视的、但可能同样具有重要意义的思想流派。虽然它没有满足我最初的期待，但它给我带来了意想不到的思想启迪，让我看到了日本近代思想发展中那些更加复杂和多元的面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚拿到手的时候，就觉得书名“日本近代思想批判”非常有分量，我一直对近代日本的思想发展轨迹很感兴趣，尤其是明治维新以来，他们是如何在吸收西方文明的同时，构建自身民族认同的。这本书的装帧也很有质感，封面设计简洁而富有深意，翻开扉页，一股浓郁的学术气息扑面而来，让我对接下来的阅读充满了期待。我特别关注的是作者是如何解析日本近代思想中那种独特的“西学东渐”与“本土文化”之间张力的。是简单地二元对立，还是存在更深层次的融合与张力？书中是否有对诸如福泽谕吉、夏目漱石等重要思想家进行深入的梳理和批判？我对他们如何处理西方启蒙思想与日本传统的伦理道德观念的冲突，以及这种处理方式对日本社会结构和国民意识形态产生了怎样的深远影响，抱有极大的好奇。同时，我对于作者是如何界定“批判”的范畴也很有兴趣，是纯粹的学术解构，还是带有某种价值判断？书中是否能提供一些新颖的视角，打破我过去对日本近代思想的固有认知？我希望这本书能像一把钥匙，为我打开理解近代日本思想复杂光谱的大门。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书带给我的最大感受是“意外”。我买它的时候，脑子里构建的是一个以日本近代主要思想家为主线的学术著作，希望能有一个清晰的脉络，了解他们如何回应西方思想，如何建构日本的现代性。但拿到书后，我发现它的结构和内容，似乎完全没有按照我的预期来。这本书更像是一系列独立但又彼此关联的“案例研究”，作者选择了几个他认为非常关键，但又可能不那么“主流”的论题，进行深入的挖掘。我读到了一些关于近代日本在经济发展、社会变革过程中，思想界内部产生的种种争议和思想碰撞。它没有给我那种“总览全局”的概括性描述，反而更侧重于呈现思想的“现场感”。有时，你会觉得作者在追踪一个非常细小的思想线索，然后沿着它一路挖掘下去，直到触及到更深层次的哲学或社会问题。这种写作方式，对于我来说，既是挑战，也是一种全新的阅读体验。它迫使我去主动地思考，去连接那些看似分散的论述，去构建属于自己的理解框架。这本书没有直接告诉我答案，而是提供了丰富的材料和思考的方向，让我仿佛成为了一名参与到思想探索中的学徒。

评分☆☆☆☆☆

怎么说呢？这本书的阅读体验真是……出乎意料。我抱着一种想要了解“日本为何会走到今天”的宏大叙事的心理去翻阅它，期待能从中找到一些关于日本民族性、国家主义兴起的根源性解读。结果呢？我发现这本书的视角异常“微观”，它不是从宏大的历史叙事出发，而是着重于分析一些具体的思想事件，甚至是某个学者的某个观点在当时引起的细微涟漪。这让我一开始有些摸不着头脑，觉得它离我想要的主题似乎有点远。但随着阅读的推进，我逐渐领悟到作者的良苦用心。通过对这些“微观”细节的深入剖析，反而更能揭示出日本近代思想内部的复杂性和内在矛盾。它就像是一面放大镜，让我们能够清晰地看到那些构成思想体系的最细小的细胞，以及这些细胞是如何相互作用，最终影响了整个肌体的。这本书让我明白，有时候，最深刻的洞察并非来自于对宏大框架的描绘，而是来自于对细节的精准把握。虽然它没有给我“一锤定音”的宏大结论，但它却让我对日本近代思想的理解，变得更加细致入微。

评分☆☆☆☆☆

粗暴而犀利

评分☆☆☆☆☆

发表参考文献。阅读近代思维一节

评分☆☆☆☆☆

粗暴而犀利

评分☆☆☆☆☆

粗暴而犀利

评分☆☆☆☆☆

第一本完整读下来的日文专著。非常躁，神挡杀神佛挡杀佛。