具体描述
《逻辑与批判性思维》内容简介：逻辑与批判性思维联系起来，结合起来论述是一种尝试。国外有一些专门谈论批判性思维的书，因为国外的读者往往已经具有一般的逻辑学基础。国内的读者或许更希望伴随着逻辑来读指判性思维。这一尝试的努力主要在于，第一，批判性思维的一般理论分析；第二，从理论上阐明逻辑与批判性思维的关系；第三，从微观上说明逻辑形式与逻辑方法的思维意义；第四，加强逻辑应用的研究和个案分析；第五，充实非形式逻辑，特别是非形式论证的内容。另一方面，我们也需要以批判性思维的眼光来审视逻辑体系自身，以便使逻辑体系更加完善。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙述风格，如同**一位博学的老绅士在壁炉旁娓娓道来一场深刻的对话**，带着一种近乎艺术性的优雅和克制。我尤其欣赏它在处理复杂概念时所展现出的**层次感和递进性**。它不像某些理工科背景的作者那样，一上来就用严密的数学模型压人，反而更注重**思维的“手感”**。比如，它对“演绎推理”和“归纳推理”的区分，不仅仅停留在形式逻辑层面，而是深入探讨了它们在科学发现和社会判断中的**实践意义和局限性**。我记得有一段关于“贝叶斯概率”在非量化情境下应用的讨论，作者用非常生活化的语言，将原本抽象的概率思维融入到日常的决策制定中，让我这个对数学不太感冒的人也能豁然开朗。读完这部分，我感觉自己不再是简单地记住了规则，而是**真正掌握了一套“概率性的思维工具”**，能更灵活地评估不确定性。这种循序渐进、润物细无声的教学方法，是很多追求效率的当代书籍所缺失的，它让人愿意慢下来，去品味思考本身的乐趣。
评分我必须承认，这本书的**文本密度极高，信息量爆炸**。它绝不是那种可以让你边刷手机边翻阅的“轻阅读”材料。每一次阅读，都像是在进行一场小型的智力马拉松。然而，这种“高强度”恰恰是它魅力所在。作者在构建每一个论证链条时都煞费苦心，**逻辑的衔接几乎找不到任何可以被攻击的薄弱点**。我特别喜欢书中对**“定义清晰化”**重要性的反复强调。在很多争论中，双方往往只是在围绕不同的定义打转，而这本书提供了一套系统性的方法论，教我们如何**剥开语言的迷雾，直达核心概念的本质**。它要求读者进行大量的自我反思和练习，那些随书附带的“思辨练习题”设计得非常巧妙，很多都需要跳出题面的框架去构建自己的反驳或支持论点，这极大地锻炼了我的**“思维的灵活性”**，让我学会了从多个角度审视同一个问题，而不是固守第一直觉。读完一遍，我感觉自己的“思维肌肉”得到了极大的锻炼，虽然有点累，但收获是实实在在的。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对**“认知偏差”的系统性梳理与剖析**，而且这种梳理远超出了流行的心理学读物所能提供的深度。它不是简单地罗列“确认偏误”或“锚定效应”，而是将这些偏差置于**更广阔的哲学和社会语境**之下进行考察。作者似乎在暗示，我们每个人都是某种程度上的“认知囚徒”，而批判性思维的真正目的，不是为了“战胜他人”，而是为了**“解放自我”**。书中对“意识形态过滤”与“逻辑谬误”之间相互作用的探讨，尤为深刻，它揭示了我们是如何在不知不觉中，被自身的情感立场和外部环境所构建的认知茧房所裹挟的。这种对**“自我局限性”的深刻洞察**，带着一种近乎禅宗的觉悟感，让人在敬畏之余，也生出一种对真理的谦卑。这本书提供的工具，不仅能用于分析他人的论述，更重要的是，它**成为了一面审视自己内心深处那些最坚固偏见的镜子**。
评分拿到这本**《逻辑与批判性思维》**，我本来抱着非常功利的心态，想着无非是枯燥的符号和一些老掉牙的谬误识别技巧。毕竟市面上这类书籍汗牛充栋，大多只是换汤不换药的教材复印件。然而，翻开第一章，我就被那种**直击本质的探讨方式**所吸引住了。作者并没有急于抛出那些晦涩的逻辑术语，而是从我们日常生活中那些**看似无懈可击、实则漏洞百出的论证**入手，像一个经验丰富的老中医把脉一样，精准地找到了思维的“病灶”。比如，关于“诉诸权威”和“滑坡谬误”的讨论，不再是教科书上那种干巴巴的定义，而是结合了大量近期的社会热点案例，读起来酣畅淋漓，让人忍不住拍案叫绝：“原来我每天都在不自觉地掉进这些陷阱里！”更让我惊喜的是，它对**“预设（Assumption）”**这个概念的剖析，细致入微，让我开始重新审视自己所有既有的信念体系。这本书的价值，不在于教你如何“赢”得辩论，而在于**帮你建立起一个更坚固、更诚实的思考框架**，让人在面对信息洪流时，不再人云亦云，而是能保持一份清醒的、批判性的距离感。这简直是这个信息爆炸时代的“清醒剂”。
评分这本书的结构布局非常巧妙，它没有采用常见的“总-分-总”的刻板模式，而是采取了一种**螺旋上升、不断深化的叙事结构**。起初的章节像是为思维搭建一个坚实的地基——关于清晰表达和基本推理的介绍，读起来相对平易近人。但随着深入，特别是进入到关于**“非形式逻辑”和“论证的语境依赖性”**的探讨时，难度陡然增加，开始涉及大量对论证有效性和说服力之间张力的辩证思考。我喜欢这种**“先易后难，层层设防”**的编排，它确保了读者在感到舒适时，就已经被悄然推向了更具挑战性的思维领域。这种设计，成功地平衡了可读性和学术深度，使得这本书既能作为严肃的入门教材，也能成为资深思考者案头的参考书。它给我的感觉是，**作者不只是在“教授”逻辑，更是在“示范”一种高质量的思考过程**，引导读者亲身经历从混沌到有序的思维蜕变。
评分原本可以成为一本好书，至少文恩图解法是我读过的几十本逻辑书上无法通俗讲明白的。编辑的把关，至关出版社的前途和作者的意图吧。论证强度的确定，反驳的方法和谬误章节都值得称赞。
评分原本可以成为一本好书，至少文恩图解法是我读过的几十本逻辑书上无法通俗讲明白的。编辑的把关，至关出版社的前途和作者的意图吧。论证强度的确定，反驳的方法和谬误章节都值得称赞。
评分原本可以成为一本好书，至少文恩图解法是我读过的几十本逻辑书上无法通俗讲明白的。编辑的把关，至关出版社的前途和作者的意图吧。论证强度的确定，反驳的方法和谬误章节都值得称赞。
评分原本可以成为一本好书，至少文恩图解法是我读过的几十本逻辑书上无法通俗讲明白的。编辑的把关，至关出版社的前途和作者的意图吧。论证强度的确定，反驳的方法和谬误章节都值得称赞。
评分原本可以成为一本好书，至少文恩图解法是我读过的几十本逻辑书上无法通俗讲明白的。编辑的把关，至关出版社的前途和作者的意图吧。论证强度的确定，反驳的方法和谬误章节都值得称赞。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有