具体描述
由欧洲的这位杰出社会和政治理论家所写的这本重要著作集中了一些重要的论文。这些论文认为，为了理解我们当今生活于其中的世界风险社会、需要一种新的参考框架。贝克关注风险的生态和技术问题及其社会和政治涵义。与此同时。他讨论与回答了由其以前的、被引用较多的关于风险社会的著作所引起的批评。贝克认为我们现在有一种我们在若干年前不曾有过的“地球政治”，对此可按照世界风险社会的动力与矛盾来理解。它提出了诸如此类的问题：环境是什么?自然是什么?荒野是什么?人类是什么?应该在一种跨国的环境中重新提出和再次考虑这些问题，即使其答案扑朔迷离。这些论文形成了贝克“世界主义者宣言”的基础。它提出了那些不适用于国家政治的全球和地区问题的辩证法。通过认识到多元性、个体主义和怀疑主义已被载入我们的文化，我们能够形成一种新的社会凝聚力、一种新的世界主义的基础，在此基础中。自由的有创造力的不确定性取代了差异的有等级的确定性。贝克鼓励旨在形成共担风险的全球道德的政治试验，这种试验未在将来形成有力的世界主义运动。这本书是社会学和政治学领域学者和学生的重要教材。对我们时代的重要的社会和政治问题感兴趣的广大读者也可阅读此书。乌尔里希·贝克是慕尼黑路德维格一马克西来利安大学的社会学教授。
作者简介
目录信息
读后感
该书第152页（英文版侧边页是117）写道：对他（拉什）来说，这意味着科学与专家社会，也意味着信息与通讯社会，这种社会易于受“沟通理性”（communicative rationality）（哈贝马斯）和“随意的权力”（discursive power）（福柯）之间的紧张的影响。再查看216页的索引里，对...
评分该书第152页（英文版侧边页是117）写道：对他（拉什）来说，这意味着科学与专家社会，也意味着信息与通讯社会，这种社会易于受“沟通理性”（communicative rationality）（哈贝马斯）和“随意的权力”（discursive power）（福柯）之间的紧张的影响。再查看216页的索引里，对...
评分该书第152页（英文版侧边页是117）写道：对他（拉什）来说，这意味着科学与专家社会，也意味着信息与通讯社会，这种社会易于受“沟通理性”（communicative rationality）（哈贝马斯）和“随意的权力”（discursive power）（福柯）之间的紧张的影响。再查看216页的索引里，对...
评分该书第152页（英文版侧边页是117）写道：对他（拉什）来说，这意味着科学与专家社会，也意味着信息与通讯社会，这种社会易于受“沟通理性”（communicative rationality）（哈贝马斯）和“随意的权力”（discursive power）（福柯）之间的紧张的影响。再查看216页的索引里，对...
评分该书第152页（英文版侧边页是117）写道：对他（拉什）来说，这意味着科学与专家社会，也意味着信息与通讯社会，这种社会易于受“沟通理性”（communicative rationality）（哈贝马斯）和“随意的权力”（discursive power）（福柯）之间的紧张的影响。再查看216页的索引里，对...
用户评价
阅读《世界风险社会》的过程，就像是在剥洋葱，层层深入，不断揭示出隐藏在现代社会表象之下的深刻困境。作者以一种非常宏观的视角，将我们置于一个全球性的风险网络之中。我印象最深刻的是，书中将许多我们习以为常的现代生活方式，如消费主义、技术依赖等，都解读为风险的催化剂。比如，书中对全球化供应链的分析，让我看到了看似便捷的商品背后，隐藏着巨大的环境和社会风险，一旦某个环节出现问题，整个链条都可能崩溃。 作者对“风险的社会建构”的强调，也让我受益匪浅。他指出，我们对风险的认知并非纯粹客观的，而是受到社会、文化、政治等多种因素的影响。同一个事件，在不同的社会语境下，可能会被视为不同的风险等级，甚至被完全忽视。这种社会建构性意味着，我们并非无能为力，我们可以通过改变我们的认知和行动，来重塑我们所处的风险社会。这本书让我意识到，认识风险，仅仅是第一步，更重要的是如何集体的、有意识地去应对它，去创造一个更加安全和可持续的未来。
评分我最近读完了一本名为《世界风险社会》的书，这本书让我对我们所处的时代有了全新的认识。作者以一种极其深刻且发人深省的视角，剖析了现代社会所面临的各种风险。他并非简单地罗列天灾人祸，而是深入挖掘了这些风险产生的根源，以及它们如何相互交织、彼此放大。让我印象最深刻的是，作者反复强调，我们正处于一个“风险社会”，这意味着我们不再仅仅面对可控的、可以通过经验和传统来应对的风险，而是要面对那些前所未有的、难以预测的、往往由我们自身活动所催生的全新风险。 例如，作者详细探讨了环境风险，但他的分析超越了简单的污染报告。他将环境风险置于全球化和工业化的宏大背景下，指出技术进步、经济发展和人口增长如何共同作用，不断侵蚀着地球的承载能力。书中对气候变化、生物多样性丧失、资源枯竭等议题的讨论，都充满了对人类理性是否能真正驾驭自身创造力的质疑。我尤其被书中关于“反思性”的论述所吸引，作者认为，在一个风险社会中，我们必须不断反思我们自身行为的后果，质疑那些曾经被视为理所当然的进步模式。这种反思不仅仅是对外部环境的审视，更是对我们自身思维方式和社会结构的深刻拷问。
评分《世界风险社会》的阅读体验，与其说是一次信息获取，不如说是一场思维的“洗礼”。我不再仅仅从表象上看待世界，而是被引导着去探究那些隐藏在事件背后的深层逻辑。书中对“现代性”的批判性反思，尤其让我印象深刻。作者指出，我们对理性的过度依赖，以及对进步的盲目追求，恰恰是我们陷入风险泥潭的重要原因。他并没有否定科学技术的作用，但他强调，我们需要一种“反思性的理性”，一种能够审视自身局限性、并对后果负责任的理性。 书中对于“风险的社会分层”的分析，也让我看到了社会不公的另一面。那些最容易受到风险冲击的，往往是社会中最边缘、最弱势的群体。他们的声音常常被忽视，他们的利益常常被牺牲。这本书让我意识到，要真正解决风险问题，必须关注社会公正，必须建立一个更加包容和公平的社会。只有当所有人都能够参与到风险的讨论和决策中，我们才有可能找到真正的解决方案。
评分《世界风险社会》对我最大的启示在于，它迫使我重新审视“进步”这个概念。我们一直以来都将科学技术的发展、经济的增长视为进步的标志，但作者却通过对风险的深刻剖析，提出了一个令人警醒的观点：我们所追求的进步，很可能正是催生风险的温床。书中对工业化、现代化所带来的负面效应的揭示，让我看到了一个“进步的阴影”。例如，作者对现代科技的“双刃剑”效应的论述，让我对那些看似造福人类的技术，如核能、转基因食品等，产生了更审慎的思考。 作者并没有陷入悲观的论调，而是强调了“反思性现代化”的可能性。他认为，我们不能简单地放弃现代化，但必须以一种更加审慎、负责任的态度来推进。这意味着我们需要在决策过程中引入更多的民主参与，更加重视风险的早期预警和评估，并且要勇于承担责任，即使这意味着要放慢某些发展的脚步。这本书让我开始思考，我们是否应该重新定义“成功”，是否应该将可持续性和风险控制纳入衡量进步的重要指标。它不仅仅是一本关于风险的书，更是一本关于如何审视和重塑现代性的哲学著作。
评分从这本书中，我获得了对“风险”这一概念的颠覆性理解。过去，我倾向于将风险视为某种突发事件，一种需要被预防或应对的“坏事”。但《世界风险社会》彻底改变了我的看法。作者指出，风险不再是外在于我们的“他者”，而是深深植根于我们现代化的进程之中，甚至是现代性本身的一种内在逻辑。书中所描述的风险，许多都是我们为了追求效率、舒适和进步而付出的代价，是人类活动“生产”出来的。这种“生产的风险”与传统意义上的“自然的危险”有着本质的区别，因为前者是可预测但难以避免的，后者是不可预测但相对容易防范的。 作者在书中用大量的实例来支撑他的论点，从核事故到金融危机，从基因工程的伦理困境到信息泄露的普遍性，都生动地展现了现代社会风险的复杂性和相互关联性。我尤其被书中对“风险的全球化”的分析所打动。任何一个地方出现的风险，都可能迅速蔓延到全球，影响到每一个个体。这种相互依存性使得单个国家或个体在面对巨大风险时显得异常渺小和脆弱。这本书让我意识到，我们生活在一个前所未有的互联互通的时代，但这种互联互通也带来了前所未有的风险叠加和扩散效应，我们必须以一种全新的、全球性的视角来审视和应对这些挑战。
评分这本书让我最震撼的，是它所展现的现代社会的“脆弱性”。我们一直以来引以为傲的技术成就、经济繁荣，在作者笔下，都似乎变成了潜在的风险源。我开始思考，那些我们依赖的系统，比如能源网络、通信系统、金融体系，一旦出现故障，将会带来多么严重的后果。《世界风险社会》让我看到了，我们并非生活在一个坚不可摧的堡垒中，而是身处一个相互连接却又异常脆弱的生态系统中。 作者对于“风险的普遍性”的论述，也让我感到一种强烈的共鸣。无论我们身处哪个国家，拥有何种财富，都无法完全摆脱风险的影响。书中对“全球性风险”的探讨，例如流行病、核扩散、恐怖主义等，都表明我们正共同面对着一些人类无法独自解决的挑战。这种共同的脆弱性，反而可能成为一种合作的契机。这本书促使我思考，我们是否需要超越国家、民族的界限，建立一种更加有效的全球治理机制，来共同应对这些人类共同的风险。
评分《世界风险社会》为我打开了一扇全新的窗户，让我看到了一个更加真实、更加复杂的现代世界。我曾经以为，科技的发展会让我们变得更安全，但这本书让我看到了科技所带来的新的风险，以及我们对科技的依赖所产生的脆弱性。书中对“系统性风险”的剖析，让我对那些看似独立的事件有了更深刻的理解，它们往往相互关联，一旦爆发，就可能引发连锁反应。 作者对“风险的全球化”的论述，让我意识到，我们不再是孤立的个体，而是全球命运共同体的一部分。任何一个地方出现的风险，都可能影响到所有人。这种相互依存性，既是挑战，也是机遇。它迫使我们放下狭隘的民族主义和个体主义，去思考如何建立一种更加合作、更加负责任的全球治理体系。这本书让我对“全球公民”的身份有了更深的认同感。
评分这本书让我开始质疑那些被普遍接受的“进步”叙事。作者以一种冷静而批判的视角，揭示了现代社会在追求效率和便利的过程中，所付出的沉重代价。我尤其对书中关于“风险的生产”的论述印象深刻。他指出，许多我们今天面临的风险，并非来自自然界，而是由我们自身的活动所创造的。这种“人造风险”，其性质和影响与传统的自然风险有着根本的区别。 作者对“反思性现代化”的提议，为我指明了一条可能的出路。他并不是让我们停止发展，而是要求我们以一种更加审慎、负责任的态度来推进现代化。这意味着我们需要更加重视风险的预防和管理，更加关注社会公正和环境保护。这本书让我认识到，真正的进步，不应该仅仅是物质的富足，更应该是人类整体的福祉和可持续发展。它让我重新思考“成功”的定义，以及我们应该为之努力的目标。
评分我曾以为，所谓的“风险社会”无非是媒体报道中那些耸人听闻的灾难，但《世界风险社会》彻底颠覆了我的认知。这本书让我看到了风险的“日常化”和“内在化”。作者以一种冷静而锐利的笔触，剖析了现代社会中那些不易察觉却又无处不在的风险，它们并非来自外部的威胁，而是潜藏在我们制度、技术和生活方式的深层结构之中。比如，书中对金融市场的分析，让我认识到那些抽象的数字和复杂的交易背后，隐藏着巨大的系统性风险，一旦爆发，其影响将是全球性的，甚至会威胁到社会的基本运转。 书中对“不确定性”的探讨尤其深刻。作者指出，在风险社会中，我们面临的许多风险是“未知的未知”，即使是最先进的科学技术也难以完全预测和控制。这种不确定性带来了巨大的焦虑感，也挑战了我们传统的知识体系和决策模式。我特别被书中对“风险的政治化”的论述所吸引，作者认为，风险的产生、分配和应对，都与权力结构、社会不平等息息相关。那些掌握资源和信息的人，往往能够更好地规避风险，而弱势群体则更容易成为风险的牺牲品。这本书让我对社会公正和风险分配有了更深的理解。
评分读完《世界风险社会》，我感到一种前所未有的沉重，但同时又有一种被赋予力量的感觉。沉重在于，我意识到了我们所处的时代充满了挑战，许多风险是如此复杂且难以应对。但力量在于，作者并没有让我们陷入绝望，而是指明了“反思性”和“民主化”的方向。我尤其被书中对“风险认知的民主化”的倡导所吸引。作者认为，我们不能将风险的判断和决策完全交给少数专家，而是需要让更广泛的公众参与进来，让他们拥有发言权和决策权。 书中对“风险的代际传递”的担忧，也让我深思。我们今天的决策，将对未来的世代产生深远的影响。我们是否有权利为他们留下一个充满风险的世界？这本书促使我思考，我们作为当代人，肩负着怎样的责任，去为后代创造一个更安全、更可持续的未来。它不仅仅是一本学术著作，更是一本关于我们作为人类，如何在这个日益复杂的世界中生存和发展的行动指南。
评分就不能好好说话么？ 翻了二十分钟，连风险社会是啥都没找着！ 摔！
评分风险的社会对所有的人并不一样！
评分翻译太太太差了呀呀呀
评分2008年写学年论文读的，如今回想，颇多感慨；人类文明的发展中，总有一些人能看到未来
评分非常深奥，但很开眼界的好书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有