《在投影之外:文化视野下的建筑图学研究》的主要内容：建筑图是建筑形式信息交换中的重要媒介和手段，也是建筑师的内部思维工具，这是一个丰富的多彩的大家族，各个具体、丰富、生动的形式，对应不同的功能、目的和意义。当前建筑图学中的投影理论，反映了一种抽象性、定量化、逻辑的思维方式，虽构成图学的基石，但失去了事物本身的特列性和具体生动性，表现邮一种以投影为中心的“泛投影化”态度，事实上，投影法不是知觉经验的指南，建筑图中也存在讲多非投影因素，既然读图、作图实质上都牵涉人的视觉、思维、审美等心理的活动，从人的视觉入手，依靠有关知觉和图示再现的心理学理论，显然是解决问题的必由之路。建筑图学应该回归到自然、丰富、生动的具体形态中去，回归到历史发展中去。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不多的汉语图像学、投影学相关整理。
评分作为博士论文还是极好的。
评分发自内心的说，这其实是一本很优秀的博士论文了。唯一的不足可能是叙述结构的问题。按线性时间归纳、按中西对比、再展开对“中国”和“透视”几个主题集中论述的方法固然有效，但也会造成后文论证的东西前文已经提过、前文提到的东西还需要后文再展开的小小混乱，在文中就体现为（见第七章）、（见第五章题图）这种打断性的跳跃，为了弄懂utzon老师在说什么就需要来回不停地翻。如果能再稍微整合一下，形成一个更加系统性的、融合中西的框架就更牛了。可是！要是我能这么博学写这么好还怕这点小问题吗！还是赶快停止我的鸡蛋里挑骨头吧～！！
评分发自内心的说，这其实是一本很优秀的博士论文了。唯一的不足可能是叙述结构的问题。按线性时间归纳、按中西对比、再展开对“中国”和“透视”几个主题集中论述的方法固然有效，但也会造成后文论证的东西前文已经提过、前文提到的东西还需要后文再展开的小小混乱，在文中就体现为（见第七章）、（见第五章题图）这种打断性的跳跃，为了弄懂utzon老师在说什么就需要来回不停地翻。如果能再稍微整合一下，形成一个更加系统性的、融合中西的框架就更牛了。可是！要是我能这么博学写这么好还怕这点小问题吗！还是赶快停止我的鸡蛋里挑骨头吧～！！
评分读完吴葱老师的书，想读Helen Powell和David Leatherbarrow合写的Masterpieces of Architectural Drawing
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有