《科學與曆史:一個化學論者的評價》包括瞭科學與曆史：一個新領域的誕生、科學史：職業化與不統、化學史的意義、科學革命：一個化學論者的再評價等。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
Debus上大學的時候就好像中國現在，一個國傢裏科學史項目屈指可數，理科生瞭解科學史的地方隻有課本的第一章導論，想做的東西沒人正眼看。Debus寫完這本書的時候就接到Pagel去世的消息，唏噓。Pagel所說的“從一個科學傢的全部工作中瞭解他，再從整個時代的intellectual background齣發看待這個人”就像提綱挈領一樣，我也經常反思自己的研究在多大程度上做到瞭這一點。Debus寫書的時候的一些觀念現在已經被超越瞭，例如帕拉塞爾蘇斯和蓋倫醫學的對立，現在Maclean已經將signature doctrine和蓋倫的sign放在一個體係裏去分析邏輯瞭。但是670年代的很多帕拉塞爾蘇斯主義研究至今未有人超越。不到一個小時就讀完瞭，從個案裏齣來宏觀地體會一下老一輩科學史學者們的心情還是很好的。雖然譯者連corpus hermeticum是什麼都不知道，但整本書還是讀著很感動。
评分隻能對所謂小傳統有提綱式的理解。縱然不錯，如何更具體呢，絕望。
评分翻譯恐怕有點問題。
评分隻能對所謂小傳統有提綱式的理解。縱然不錯，如何更具體呢，絕望。
评分傳統科學史觀認為，科學革命是牛頓力學式機械論戰勝亞裏士多德自然論的過程，在實證主義和輝格史觀看來，現代科學的興起是進步與落後、理性與非理性、機械論自然觀和神學自然觀、科學與僞科學、今人與古人的鬥爭。狄等PDR學派以史境代實證，用曆史的多樣麵貌代替直綫透視法顯示齣的清澈圖景，把化學論自然論及其實踐者加入其中，描繪瞭不同於傳統科學史觀的科學革命。與機械論的數學抽象和解釋模型不同（綫索：哥白尼、第榖、開普勒、伽利略、牛頓、哈維、培根、笛卡兒，以哥白尼體係和經典力學為基礎），化學論者把世界看成坩鍋，認為一切都在化學變化中，是生成論有機論，而非機械論因果論。作者狄博斯，理學學士，文學碩士，哲學博士，與佩格爾、拉坦西等共為PDR領袖。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有