加入WTO后的中国市场经济 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中共中央党校出版社

作者:徐耀耀等编

出品人:

页数:407 页

译者:

出版时间:2004年

价格:35.0

装帧:平装

isbn号码:9787503529597

丛书系列:

图书标签:

• WTO
• 中国经济
• 市场经济
• 对外贸易
• 经济发展
• 中国加入WTO
• 经济体制改革
• 贸易政策
• 全球化
• 经济转型

沧桑百年：全球化浪潮下的中国社会变迁与现代化探索 一部深入剖析近现代中国社会结构、文化思潮、国家战略以及民众生活变迁的恢弘史诗。 本书并非聚焦于某一特定经济事件或制度转型，而是以宏大的历史视野，勾勒出中国自晚清以来，在内忧外患中艰难求索，逐步融入全球体系，并为实现民族复兴所付出的巨大努力与经历的深刻变革。全书分为四大篇章，层层递进，展现了一幅复杂而立体的近代中国画卷。 --- 第一篇：旧邦新命——晚清至民国初期的社会结构重塑 本篇聚焦于中国社会在遭受西方列强冲击后，传统秩序如何瓦解，以及新思潮如何萌芽与碰撞。我们不谈具体的市场准入规则，而是深入探讨社会肌理的松动。 1. 宗法藩篱的松动与城市化雏形： 探讨自“洋务运动”开始，伴随通商口岸的开辟，传统乡村社会结构如何受到冲击。河流、漕运的衰落与铁路、海运的兴起，不仅改变了经济地理，更重塑了人口流动模式。重点分析了城市中新型阶层——买办、早期产业工人、知识分子——的诞生及其在社会权力结构中的微妙位置。考察了家族伦理在新的商业环境下所面临的挑战，以及“家族企业”向“现代公司”转轨初期的困境与模式探索。 2. 思想的启蒙与国家的焦虑： 深度剖析了自强、救亡思潮对知识精英的影响。重点梳理了从器物层面的学习到制度层面的反思，再到文化层面的激烈争论（如新文化运动）。这不仅仅是学术讨论，更是关于“中国如何自处”的根本性焦虑的表达。分析了这种思想变革如何为后来的政治重组和社会动员奠定了基础，以及不同派系如何构建各自的现代化叙事。 3. 农村的持续失血与地权的重构： 揭示了在外部压力和内部矛盾的双重挤压下，占人口绝大多数的农民阶层所经历的困境。阐述了土地兼并、赋税沉重（包括厘金等地方税收的膨胀）如何加剧了农村的贫困化，以及这种结构性矛盾如何成为推动社会革命的深层动力。探讨了地方士绅阶层在传统权力衰退后，如何试图通过新的经济手段（如兼并土地、投资新兴实业）来维持其社会地位。 --- 第二篇：革命与建设——在动荡中重建国家能力的尝试 本篇侧重于二十世纪前半叶，中国在政治动荡、军阀割据与外敌入侵的背景下，国家试图建立统一有效管理体系的艰辛历程。关注点在于政府能力的建设而非贸易协定的细节。 1. 早期国家财政的困境与税制改革的努力： 考察了民国初期中央政府如何挣扎于军阀的盘剥和巨额外债的压力之下。分析了历届政府试图统一货币体系（如法币改革的早期探索）、整顿关税（在不平等条约的限制下如何寻求自主）、以及建立现代中央银行体系的尝试。讨论了地方割据如何阻碍了全国统一市场的形成。 2. 民族工业的“黄金时代”与结构性脆弱性： 详细分析了第一次世界大战期间，外部市场对中国民族工业带来的短暂机遇。考察了如纺织、面粉、轻工业等领域中国企业家的努力。然而，重点在于揭示这些“黄金时代”背后的结构性弱点：缺乏稳定的原材料供应、资本积累能力低下、以及始终面临外国垄断资本的挤压。探讨了早期产业资本与官僚资本之间的复杂关系。 3. 基础设施的碎片化建设与区域发展的不平衡： 审视了这一时期在铁路、公路、通讯等关键基础设施方面的建设。这些建设往往是出于政治或军事需要，而非基于全国性的经济规划，导致了区域间互联互通的严重不足，加剧了区域经济的孤立和发展的不平衡。 --- 第三篇：计划与试验——探索独立自主的现代化路径 本篇转向中华人民共和国成立初期，重点分析了在特定历史环境下，中国为实现工业化和经济独立所采取的独特治理模式。 1. 资源调配的优先序与重工业的奠基： 深入探讨了“一五”计划时期，国家如何集中有限的资源，以优先发展重工业和国防工业为核心目标。分析了这种高度集中的资源调配机制在短期内实现特定工业目标上的效率，以及这种模式对消费品生产和地方自主性的抑制。 2. 人民公社制度下的社会动员与生产关系重塑： 详细考察了人民公社制度的运作机制，分析其在保障基本生存、进行大规模水利工程建设方面的社会动员能力。同时，也批判性地分析了这种制度对个人生产积极性的影响，以及它如何固化了城乡二元结构，阻碍了劳动力的自然流动与优化配置。 3. 技术引进与自力更生的辩证关系： 审视了中国在特定历史时期对外部技术和经验的态度——如何在“一边倒”的国际合作中学习技术，又如何在随后的自我发展中强调自主创新。分析了这种技术路径选择对中国后续工业基础的长期影响。 --- 第四篇：开放的前夜——体制的内生性张力与社会期待的汇聚 本篇聚焦于改革开放前夕，社会内部在经济发展停滞与现代化渴望之间产生的巨大张力。 1. 城市居民的“短缺经济”与生活质量的诉求： 详细描绘了城市生活中凭票供应的常态，分析了计划体制下商品短缺现象的深层原因——价格信号失灵、生产激励不足。重点关注了普通市民对于改善物质生活、获得更多消费选择权的强烈而普遍的集体愿望。 2. 知识分子与科技人才的价值再发现： 探讨了在国家现代化进程亟需人才的背景下，知识分子群体地位的逐步提升。分析了教育体系的恢复与发展，以及科研机构在推动技术进步和思想解放中扮演的角色。 3. 地方探索与中央政策的张力初显： 考察了在中央集权体制下，一些地方在特定领域（如副业、家庭联产承包责任制的前身探索）出现的局部性、试点性的经济松动迹象。这些地方性的“松绑”行为，反映了既有体制在适应经济发展规律方面所积累的巨大压力，预示着即将到来的深刻变革的必要性与复杂性。 本书旨在为读者提供一个认识当代中国发展逻辑的深刻历史背景，理解中国社会在不同阶段为实现国家富强和人民幸福所经历的复杂抉择、结构性制约与文化韧性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本号称要剖析中国加入世界贸易组织（WTO）后市场格局巨变的宏篇大论，我抱着极大的期待翻开它。然而，读完前几章，我不得不说，它更像是一本“历史遗迹”的梳理，而非对当下脉搏的精准把捉。书中花费了大量的篇幅去回顾那些早已被写入教科书的入世谈判细节，以及早期外资涌入对传统国有企业冲击的宏观叙事。这对于希望了解当前中国市场经济如何应对后疫情时代、技术迭代加速以及地缘政治复杂性影响的读者来说，无疑是远远不够的。我期待看到的是关于数字经济、平台监管、以及中小企业在高度竞争环境下生存策略的深度剖析，这些才是定义当前中国市场经济面貌的关键变量。遗憾的是，这些前沿且具有实操价值的内容，在该书中几乎是付之阙如，留给读者的，更多是那种“一切尽在掌握”的旧日回响，而非对未来不确定性的警醒与准备。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到诧异的是，这本书在处理“竞争”这个核心议题时，显得异常软弱和避重就轻。加入WTO的本意是引入更剧烈的国际竞争，从而优化国内资源配置。但这本书在讨论这个主题时，似乎更倾向于讲述“合作共赢”和“平稳过渡”。对于那些因为竞争加剧而不得不转型的中小型私营企业所经历的阵痛，对于反垄断力量在新型数字平台上的有效性，甚至是对于知识产权保护在实际操作中遇到的地方保护主义壁垒，书中几乎是轻描淡写，仿佛这些都是些无关紧要的“小插曲”。这种选择性的叙述，使得整本书的论调偏向了一种过于理想化的图景，完全没有反映出中国市场经济在“狼来了”之后，内部矛盾和外部压力交织下的真实张力。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被它那种略显陈旧的学术腔调所吸引，但很快，这种“吸引力”就变成了困惑。作者似乎陷入了一种对宏大理论框架的执着之中，对于具体行业案例的挖掘显得敷衍了事，仿佛只是将一些二手资料简单地堆砌起来。比如，谈到金融业的开放，书中只是泛泛地提及了外资银行的准入，却完全没有触及影子银行的蓬勃发展、金融科技对传统信贷体系的颠覆，以及近年来国内监管机构如何在新旧矛盾中寻求平衡的复杂博弈。这种“高屋建瓴”式的论述，使得整本书读起来就像是地图集，虽然知道哪里是哪里，但完全感受不到脚下泥土的温度。对于一个渴望洞察中国市场经济“活法”的读者而言，这种缺乏微观细节支撑的理论构建，实在难以服众，更遑论提供任何有启发性的见解了。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的排版和装帧倒是颇为精美，纸质也算上乘，但这并不能弥补其内容上的空洞。如果说它有什么价值，或许就是为那些完全不了解中国经济史的初级学者提供一个非常基础的、被过滤过的入门框架。对于任何一个在过去十年里持续关注中国经济新闻，对“内循环”、“双碳目标”这些热词有所耳闻的普通读者来说，这本书提供的信息增量几乎为零。它似乎是在用十几年前的视角来审视今天的市场，就好比用一台老式胶片相机去拍摄高清数字影像，虽然能捕捉轮廓，但细节和色彩都严重失真。它缺乏对当前经济决策层和微观企业主之间，那种复杂、微妙且不断演变的互动关系的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏实在是让人昏昏欲睡，它仿佛是用一种慢镜头的方式来展示一个本应高速运转的体系。我原本以为，探讨“市场经济”的变迁，会伴随着大量的数据驱动的分析和模型推演，用数字来证明或证伪某些经济假设。然而，书中更多地充斥着政策文件和官方口径的引用，即便是引用数据，也常常停留在比较基础的年份，对于近五年的关键拐点缺乏深入的量化分析。这种保守的写作风格，使得原本应有的紧张感和紧迫性荡然无存。读到后来，我感觉自己不是在阅读一本关于经济改革的书，而是在阅读一份冗长的政府工作报告摘要，缺乏批判性的视角，也缺少对市场主体行为的动态捕捉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆