《城市学 (第3版)》是遵照杰出科学家钱学森的建议、指导思想与学说参与探索创建城市学的一种尝试。书中探讨运用马克思主义哲学和当代系统科学的成果研究城乡发展的基本原理,和我国城乡的规划、建设、管理的基础性和深层次问题,包括城市的本质、城市化、城市发展的规律与机制、城市的结构与形态等,以及城乡/区域规划科学化的途径,即运用从定性到定量的综合集成法将其纳入地理系统工程的轨道而进行理论铺垫。书中并提出了在具有中国特色社会主义建设事业的伟大进程中城乡发展的若干对策,及城乡优化发展的新模式和城市优化发展的若干取向。从一个侧面为实现科学发展观和相关决策的科学化和民主化作了铺垫。《城市学 (第3版)》的立足点在于将系统分析引入城市研究和将系统工程引入城乡规划。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字功底,说实话,非常值得称道。作者的遣词造句,绝非那种枯燥的学术腔调,而是充满了文学性的张力。他描述城市景观时,仿佛能让人闻到沥青被阳光晒热的气味,听到地铁穿梭时特有的轰鸣声。其中有一段关于城市“时间性”的探讨,我读了三遍才算真正领会其精髓——城市既是历史的沉淀,又是未来的预演,这种辩证统一的视角非常新颖。但美中不足,某些章节的理论推导略显跳跃,对于非专业出身的读者来说,可能需要反复查阅一些背景资料才能跟上作者的思路,这在一定程度上打断了阅读的流畅体验。我期待未来能有更平易近人的导读来辅助理解这些高阶概念。
评分作为一名对城市空间叙事颇感兴趣的爱好者,我发现这本书在处理“人”与“空间”的互动关系时,展现出了一种独特的细腻。它不再将居民视为被动的接收者,而是积极的塑造者。书中关于城市公共空间利用率的案例研究,尤其是对“第三空间”活力的描述,非常贴近生活,让人读后忍不住想立刻走出去,去观察自己居住社区的角落。作者对空间记忆和集体认同的探讨,也颇具启发性。但说实话,我对社会阶层在城市空间分配中的隐形权力斗争部分,期望值更高一些。内容虽然提到了隔离现象,但挖掘得不够深,更像是蜻蜓点水,没有深入到结构性的矛盾之中,留下了许多值得进一步探讨的空白地带。
评分《城市学》这本书的封面设计着实抓人眼球,那深邃的蓝色调配上现代感十足的几何线条,立刻让人联想到都市的脉搏与律动。初读几页,便沉浸在作者对于城市发展历史的梳理之中,那种宏大叙事的气魄令人赞叹。他不仅仅罗列了时间线上的事件,更像是用一把解剖刀,精妙地剖开了不同时代城市形态的内在逻辑。尤其对工业革命后人口向中心城区集中的趋势分析,细致入微,数据和案例的结合让人信服。不过,我个人在阅读过程中略感遗憾的是,对于当代城市中出现的非正式经济活动及其对城市结构的影响,探讨似乎稍显保守,如果能有更多批判性的反思,或许能让这本书的深度更上一层楼。整体而言,这是一本扎实的入门读物,为理解城市复杂性提供了一个坚实的理论框架,适合所有对都市生活抱有好奇心的普通读者。
评分我抱着极大的期望翻开了这本《城市学》,毕竟当代城市问题层出不穷,亟需系统性的解答。这本书在规划理论的介绍上无疑是全面的,从霍华德的花园城市理念到柯布西耶的新城思想,脉络清晰,条分缕析。然而,当我期待它能拿出一些针对我们当下特有矛盾——比如超大城市病或“鬼城”现象的创新性解决方案时,却发现内容多是基于西方成熟城市的经验总结。这种“水土不服”的理论移植感,让我不禁思考,我们自己的城市实践到底在哪里找到了真正的立足点?也许作者过于侧重于宏观的普适性规律,而忽视了地方性、文化性的微妙差异,这使得这本书在实际操作指导层面略显乏力。
评分这本书的排版和印刷质量简直是灾难。大开本的设计本意或许是为了更好地展示那些规划图和照片,但实际效果却是使得整本书异常笨重,携带极为不便,这对于需要随时随地阅读的通勤者来说是个不小的负担。更让我难以忍受的是,图注和正文的对应关系经常出现错位或缺失,有时候一张关键的城市功能分区图,找半天也找不到对应的解释,极大地影响了阅读的效率。至于内容本身,虽然涵盖了经济地理、社会学等多个维度,但似乎更像是一本精选论文的合集,缺乏一个贯穿始终、强有力的论点来统领全局。每一部分都像一块独立的宝石,但串联起来的线索却不够坚固。
评分你折磨了老子一学期最后还给了我一61你叫我怎么能不恨你
评分你折磨了老子一学期最后还给了我一61你叫我怎么能不恨你
评分你折磨了老子一学期最后还给了我一61你叫我怎么能不恨你
评分你折磨了老子一学期最后还给了我一61你叫我怎么能不恨你
评分你折磨了老子一学期最后还给了我一61你叫我怎么能不恨你
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有