《心理学(第4版)》以普通心理学知识为基础,吸收借鉴国内外心理学研究的最新成果,密切联系教育实际,在阐明心理学基本理论和基本规律的基础上,着重分析青少年的心理特征、培养途径和教育方法。具有很强的知识性和实用性,通俗易懂,可读性强。
《心理学(第4版)》作为心理学入门教材和参考读物,自出版以来,已进行过三次修订,深受广大高等院校师生及其他各类读者朋友的欢迎和好评。
这本书没有全部看,看了主要几个章节。 对其中讲述个性及倾向里关于中国人的性格特征的研究印象很深。这个研究结果真是准确,虽然后面写了现代社会有些特征已经发生了转变,但我觉得这些儒家思想其实还是根深蒂固的。 1 对自我之观念 1)在人面前不炫己,不过分主张己见,力求...
评分这本书没有全部看,看了主要几个章节。 对其中讲述个性及倾向里关于中国人的性格特征的研究印象很深。这个研究结果真是准确,虽然后面写了现代社会有些特征已经发生了转变,但我觉得这些儒家思想其实还是根深蒂固的。 1 对自我之观念 1)在人面前不炫己,不过分主张己见,力求...
评分这本书没有全部看,看了主要几个章节。 对其中讲述个性及倾向里关于中国人的性格特征的研究印象很深。这个研究结果真是准确,虽然后面写了现代社会有些特征已经发生了转变,但我觉得这些儒家思想其实还是根深蒂固的。 1 对自我之观念 1)在人面前不炫己,不过分主张己见,力求...
评分这本书没有全部看,看了主要几个章节。 对其中讲述个性及倾向里关于中国人的性格特征的研究印象很深。这个研究结果真是准确,虽然后面写了现代社会有些特征已经发生了转变,但我觉得这些儒家思想其实还是根深蒂固的。 1 对自我之观念 1)在人面前不炫己,不过分主张己见,力求...
评分这本书没有全部看,看了主要几个章节。 对其中讲述个性及倾向里关于中国人的性格特征的研究印象很深。这个研究结果真是准确,虽然后面写了现代社会有些特征已经发生了转变,但我觉得这些儒家思想其实还是根深蒂固的。 1 对自我之观念 1)在人面前不炫己,不过分主张己见,力求...
这本书的内容组织结构,简直是随心所欲,毫无章法可言。章节之间的衔接如同没有规划的城市街道,时而宽敞明亮,时而突然中断,让人摸不着头脑。比如,它在前几章花了大量篇幅铺陈了某个特定的历史背景,读者以为接下来的内容会深入探讨该背景下的社会影响,结果,第三部分却突然跳转到对个体认知过程的微观分析,两者之间的逻辑桥梁完全缺失,让人感觉像是在看一部剪辑混乱的电影。我不得不频繁地在不同章节之间来回翻阅,试图拼凑出一个完整的叙事线索,但这种努力往往是徒劳的。这种跳跃性的叙述方式,极大地阻碍了知识的累积性吸收,因为每一个新概念都没有建立在稳定、清晰的前置理解之上。它更像是一本“主题随想集”,而不是一本结构化的学习资料,对于需要建立清晰知识体系的读者来说,这本书提供的混乱远大于启发。
评分这本书在引用的文献和理论支撑方面表现得非常薄弱,这对于一本声称探讨严肃主题的著作来说,是致命的缺陷。我注意到许多关键的结论,作者只是轻描淡写地抛出,却很少提供直接、可靠的学术出处。即便是引用了某些经典理论,也往往是片面的、断章取义的,完全没有呈现理论的原始语境和复杂性。更令人担忧的是,书中提到的一些研究数据,缺乏明确的样本量、研究方法和统计学支持,读起来更像是个人经验的总结而非基于科学验证的发现。我尝试去查阅书后提供的参考书目,发现其广度远远不够,深度更是欠缺,很多本领域内里程碑式的研究居然榜上无名。这使得整本书的说服力大打折扣,我无法信任那些没有坚实基石支撑的论断。它更像是一种基于作者个人观察和推断的“观点集合”,而非一部有严谨学术态度的作品,这在信息爆炸的时代是极其危险的,容易误导那些刚刚入门的求知者。
评分这本书最大的问题在于,它在试图包罗万象的过程中,彻底失去了重点,变成了一锅杂烩。作者似乎生怕遗漏了任何一个相关的小分支,于是将大量不相干的、边缘性的知识点硬塞进来,稀释了真正有价值的核心内容。关于一个基础原理的阐述,可能只占了全书篇幅的百分之五,而其余百分之九十五则被各种无关紧要的轶事、未经证实的都市传说,以及对一些边缘学派的泛泛而谈所占据。这种“大而全”的策略,最终导致了“小而精”的彻底缺失。当你读完后,可能会记得一些零碎的、有趣的片段,但却无法清晰地概括出这本书到底想教会你什么,或者说,它在哪个领域是真正具有权威性的。它就像一个装满了各种廉价纪念品的杂货铺,琳琅满目,但真正有价值的“传家宝”却无处寻觅,留下的只有购物后的空虚感和对时间流逝的惋惜。
评分这本书的排版简直是灾难,拿到手的时候我就愣住了,封面设计得像一本上世纪八十年代的教科书,那种陈旧的米黄色调,加上俗气的字体,让人完全提不起阅读的兴趣。内页的纸张质量也十分堪忧,摸上去粗糙得像砂纸,油墨似乎总是晕染不匀,有些地方的字迹模糊不清,阅读体验极差。我试着翻阅了几页,发现章节的逻辑划分也十分混乱,从一个理论跳到另一个概念,中间几乎没有任何平滑的过渡,仿佛是把不同讲义生硬地拼凑在一起。更别提那些插图和图表,分辨率低得可怜,线条模糊,根本无法清晰地传达信息,很多关键的示意图看起来就像是随手用马克笔画上去的草稿。我本来期待能有一场思想的盛宴,结果面对的是一堆令人沮丧的印刷品。这本书的装帧和设计水平,真的配不上任何一个严肃的读者,它更像是一个匆忙赶工的内部资料,而非面向大众发行的出版物。我甚至怀疑出版社在制作过程中是否进行了任何质量控制,这种对待读者的态度是极其不负责任的。
评分我花了整整一个周末的时间试图去理解这本书的核心论点,但最终感觉自己像是在迷宫里打转,收获的只有无尽的挫败感。作者的写作风格极其晦涩难懂,他似乎沉迷于使用各种生僻的专业术语和冗长的复合句,句子结构复杂到需要反复阅读才能勉强捕捉到其原意。很多段落读完后,我不得不合上书本,努力回忆开头说了什么,结果发现中间似乎表达了一个核心观点,但这个观点被包裹在过多的枝蔓和不必要的修饰语中,显得臃肿不堪。举个例子,书中对某一现象的描述,居然用了超过三百字的篇幅,中间穿插了大量的历史回顾和哲学思辨,但真正关键的实验发现却被寥寥数语带过,仿佛作者更热衷于展示自己的学识深度,而非清晰地传达知识。对于一个希望快速掌握某个领域基础框架的读者来说,这本书简直是效率的黑洞,它需要的不是理解,而是像破解密码一样的耐心和精力,让人读完后除了疲惫,几乎没有获得实质性的知识增益。
评分作为老头的关门弟子,大家压力很大,您老快回京城吧
评分http://book.douban.com/review/1601029/ 就这本书我们老师还天天弗洛伊德。
评分http://www.douban.com/review/1601029/
评分http://book.douban.com/review/1601029/ 就这本书我们老师还天天弗洛伊德。
评分http://www.douban.com/review/1601029/
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有