Building Resilience 在线电子书 图书标签: 日本政治  社会资本  比较政治经济学  比较政治  公共政策   

喜欢 Building Resilience 在线电子书 的读者还喜欢

Aldrich 2008的那部出道的大作多少真的让人惊了。看完之后我都很深地开始怀疑自己是不是适合做日本政治经济研究这块料了。当时感到做田野和计量能够融合到这种程度，多少真的是让人非常惊讶的事情。虽然我并不怀疑美国已经有很多田野加优秀数据分析的作品覆盖了所通常不为人知的，东南亚，中东或者拉美等地区。但是，在日本政治研究者里，通晓日语，能够做的一手的实地调研又可以把数据搜集和数据分析做得这样优秀的学者。大概真的算是进入神境的那种类型。Rosenbluth和Ramsyer 1998的作品当然也有过那样的冲击。但是，当Aldrich在这部作品里也开始对关东大地震（1924）和阪神大地震（1995）伸出毒手的时候，多少就觉得：啊。。。绝望了这种感情。有不少糟点，但是真是足够优秀的一部作品~~

Aldrich 2008的那部出道的大作多少真的让人惊了。看完之后我都很深地开始怀疑自己是不是适合做日本政治经济研究这块料了。当时感到做田野和计量能够融合到这种程度，多少真的是让人非常惊讶的事情。虽然我并不怀疑美国已经有很多田野加优秀数据分析的作品覆盖了所通常不为人知的，东南亚，中东或者拉美等地区。但是，在日本政治研究者里，通晓日语，能够做的一手的实地调研又可以把数据搜集和数据分析做得这样优秀的学者。大概真的算是进入神境的那种类型。Rosenbluth和Ramsyer 1998的作品当然也有过那样的冲击。但是，当Aldrich在这部作品里也开始对关东大地震（1924）和阪神大地震（1995）伸出毒手的时候，多少就觉得：啊。。。绝望了这种感情。有不少糟点，但是真是足够优秀的一部作品~~

Aldrich 2008的那部出道的大作多少真的让人惊了。看完之后我都很深地开始怀疑自己是不是适合做日本政治经济研究这块料了。当时感到做田野和计量能够融合到这种程度，多少真的是让人非常惊讶的事情。虽然我并不怀疑美国已经有很多田野加优秀数据分析的作品覆盖了所通常不为人知的，东南亚，中东或者拉美等地区。但是，在日本政治研究者里，通晓日语，能够做的一手的实地调研又可以把数据搜集和数据分析做得这样优秀的学者。大概真的算是进入神境的那种类型。Rosenbluth和Ramsyer 1998的作品当然也有过那样的冲击。但是，当Aldrich在这部作品里也开始对关东大地震（1924）和阪神大地震（1995）伸出毒手的时候，多少就觉得：啊。。。绝望了这种感情。有不少糟点，但是真是足够优秀的一部作品~~

Aldrich 2008的那部出道的大作多少真的让人惊了。看完之后我都很深地开始怀疑自己是不是适合做日本政治经济研究这块料了。当时感到做田野和计量能够融合到这种程度，多少真的是让人非常惊讶的事情。虽然我并不怀疑美国已经有很多田野加优秀数据分析的作品覆盖了所通常不为人知的，东南亚，中东或者拉美等地区。但是，在日本政治研究者里，通晓日语，能够做的一手的实地调研又可以把数据搜集和数据分析做得这样优秀的学者。大概真的算是进入神境的那种类型。Rosenbluth和Ramsyer 1998的作品当然也有过那样的冲击。但是，当Aldrich在这部作品里也开始对关东大地震（1924）和阪神大地震（1995）伸出毒手的时候，多少就觉得：啊。。。绝望了这种感情。有不少糟点，但是真是足够优秀的一部作品~~

Aldrich 2008的那部出道的大作多少真的让人惊了。看完之后我都很深地开始怀疑自己是不是适合做日本政治经济研究这块料了。当时感到做田野和计量能够融合到这种程度，多少真的是让人非常惊讶的事情。虽然我并不怀疑美国已经有很多田野加优秀数据分析的作品覆盖了所通常不为人知的，东南亚，中东或者拉美等地区。但是，在日本政治研究者里，通晓日语，能够做的一手的实地调研又可以把数据搜集和数据分析做得这样优秀的学者。大概真的算是进入神境的那种类型。Rosenbluth和Ramsyer 1998的作品当然也有过那样的冲击。但是，当Aldrich在这部作品里也开始对关东大地震（1924）和阪神大地震（1995）伸出毒手的时候，多少就觉得：啊。。。绝望了这种感情。有不少糟点，但是真是足够优秀的一部作品~~