《理論力學教程》是編者根據1979年版《理論力學教程》修訂增補而成的,但第二版訂正瞭初版的若乾錯誤與不妥之處,改寫瞭個彆是章節,增刪瞭某些習題,對分析力學部分作瞭充實,力求適應當前教學的需要。
我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
評分我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
評分我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
評分我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
評分我本科上课便用的这本书,从头至尾研读了几遍,习题也老老实实做了一遍,所以有点发言权。我们同学中当时流行哥德斯坦的经典力学,不论复印影印,几乎人手一本,大家都很不屑于周先生的书,且一致地引用网上的评论称其过时。此书成书年代确实比较早,而且分析力学部分内...
終於發現為什麼學這本書的分析力學總是學不好瞭,因為書寫得爛!
评分牛頓力學部分寫的國內第一
评分好吧,這科我掛瞭...所以沒五星...
评分自己看書的,自己考試的,80多分,我知足瞭
评分好吧,這科我掛瞭...所以沒五星...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有