樊文礼先生的《唐末五代的代北集团》是一部针对唐末五代政治形势的专题性研究论著。作者借鉴陈寅恪先生以政治集团的变更为线索分析唐代历史的思路,引入“代北集团”的概念,从一个崭新的角度梳理了唐末五代的历史。作为一部研究性而非叙述性的著作,作者着力于具体问题的凿实,力图展现唐末李克用这支势力几十年间的兴衰。同时,又由于李克用系沙陀人,该书也不失为一部记述沙陀民族发展变迁的著作。
樊文礼,男,汉族,1955年1月出生,内蒙古杭锦后旗人,中共党员。1979年毕业于内蒙古大学历史系;1982年毕业于杭州大学历史系,获硕士学位;1982年10月在内蒙古大学历史系任教;1989年9月至今在鲁东大学历史与社会学院(原烟台师范学院历史系)工作。其间,1996年9月—1999年7月在浙江大学历史系攻读博士学位。
樊文礼教授在内蒙古大学和鲁东大学工作期间,先后讲授过中国古代史、隋唐史、中国历史地理、史学论文写作、中国民族关系史等课程。所带研究生为专门史专业中国民族关系与民族文化史方向。曾承担过山东省省级试点课程——中国古代史的项目负责人,本课程现已被评选为山东省精品课程。承担山东省社科规划重点项目1项,发表学术论文50余篇,出版学术专著2部,参编学术著作6部,获省部级优秀科研成果三等奖2项,市厅校级一、二、三等奖10项。
评分
评分
评分
评分
哎呀,最近读了一本关于历史的著作,简直让人拍案叫绝!这本书的作者对史料的挖掘和梳理工作做得相当到位,尤其是在描述特定历史时期社会风貌和人物群像方面,笔力之雄健,令人印象深刻。我尤其欣赏作者那种冷静而又不失人文关怀的叙事视角。他没有简单地堆砌史实,而是巧妙地将宏大的历史背景与鲜活的个体命运交织在一起,读起来既有纵深感,又不失代入感。 比如,书中对某个时期地方士绅阶层兴衰的描摹,就非常细腻。作者通过大量的侧面描写和对私人信件、地方志的引用,勾勒出了一幅复杂的权力网络图景。你仿佛能看到那些在乱世中挣扎求存的家族,如何在朝堂更迭、藩镇割据的浪潮中起伏沉浮。文字的节奏把握得极好,时而娓娓道来,剖析错综复杂的政治博弈;时而陡然加速,描绘战争的残酷与突变。读完后,你不仅对那个时代的政治生态有了更深刻的理解,更能体会到历史洪流中个体命运的无常与坚韧。这本书的价值,就在于它能将冰冷的史料,转化为有血有肉的时代画卷,让人在阅读中进行深入的思考,而非仅仅是信息的接收。它的深度和广度,绝对值得反复品味。
评分说实话,我是一个对历史细节有偏执要求的人,这本书在这一点上完全满足了我。作者在考证方面展现出的那种近乎苛刻的严谨性,让人不得不心生敬佩。很多我原本以为是定论的历史事件,在书中经过细致的考辨后,露出了新的面貌,甚至颠覆了我原有的认知。这种“以史为鉴,不信传言”的态度,是优秀史著的基石。作者频繁地与学界已有的主流观点进行对话、辩驳,甚至挑战一些长期以来的“共识”,这使得全书充满了思想的张力。 我注意到作者在处理人名和地名时,会不厌其烦地标注其异写或演变过程,这种对“精确性”的追求,使得阅读体验非常扎实可靠。你不会担心自己读到的是被过度简化或浪漫化的历史。相反,你感受到的是历史的复杂性、多面性和偶然性。这种对文本来源的尊重和对细节的把控,让这本书在同类作品中脱颖而出。它不是一本快餐式的历史读物,更像是与一位博学、严谨的智者进行的深入交谈,每一次翻页,都感觉自己对那个遥远的时空又多了一层切实的理解。这种探究真相的学人精神,是阅读过程中最大的收获之一。
评分这本书给我带来的最直观感受是“震撼”。这里的震撼并非指情节的跌宕起伏,而是一种对历史进程中“必然性与偶然性”交织的深沉体悟。作者在叙述过程中,似乎总能捕捉到那些转瞬即逝的历史契机点,并将其置于一个宏观的社会经济结构下进行分析。这种结构分析的视角非常宏大,但作者处理得又非常巧妙,没有让宏大的叙事压垮鲜活的个体。 我尤其欣赏作者对“变局”的把握。他清晰地描绘出旧秩序是如何一步步被侵蚀,新势力是如何在夹缝中孕育和壮大的。这种对动态变化的捕捉能力,使得全书的叙事充满了张力。读到关键转折点时,你会不由自主地屏住呼吸,思考如果当时某个关键人物做出了不同的选择,历史会走向何方。这种思想实验式的体验,让阅读不再是被动的接受,而是主动的思考。作者的叙事节奏变化多端,时而如同俯瞰大地的史诗,气势磅礴;时而又聚焦于某个小人物的内心挣扎,细腻入微。这种大与小的交替,极大地丰富了读者的情感体验和理解层次。
评分这是一本读起来让人“心潮澎湃”的书,但这种澎湃并非来自廉价的煽情,而是源于对历史人物命运的深刻共鸣。作者成功地剥去了许多历史人物身上的神化面具,将他们还原为有血有肉、有局限、有抱负的个体。通过对他们决策过程的心理剖析,你更能理解为何在特定情境下,他们会做出那些看似“非理性”的抉择。这使得历史人物不再是教科书上的扁平符号,而是具有了鲜明的立体感。 书中的一些人物传记段落写得尤其精彩,简直可以媲美优秀的文学作品。作者擅长捕捉人物性格中的矛盾性,并将其置于严酷的历史环境进行烘托。读到那些英雄人物的挫折与隐忍,或是小人物的挣扎与光芒时,内心总会涌起一股难以言喻的敬意。这种对“人”本身的关注,是这本书超越一般历史论述的魅力所在。它让我明白,历史是由无数个充满复杂人性的瞬间构筑而成的。这本书的文字是温暖而有力量的,它不仅是知识的传递,更是一种精神的感染,让人在阅读结束后,依然能感受到那段历史所蕴含的巨大生命力和不屈精神。
评分这本书的行文风格非常独特,有一种古典韵味和现代学术思辨的奇妙结合。作者的语言功底极深,遣词造句考究,但绝不故作高深或晦涩难懂。相反,他总能在最关键的地方,用一个极其精妙的比喻或者一个掷地有声的论断,将复杂的历史现象提炼出来,让读者茅塞顿开。我特别喜欢作者处理那些敏感或争议性话题时的那种审慎态度。他不会急于下定论,而是将不同的历史解释并置,引导读者自己去权衡利弊、形成判断。这种“启发式”的写作方式,极大地提升了阅读的参与感和智力上的愉悦感。 尤其是在探讨一些军事行动和战略部署时,作者展现出了惊人的逻辑分析能力。他不仅仅是复述战役经过,而是深入剖析了当时双方的后勤保障、地理环境、甚至指挥官的个人性格对战局的影响。读起来就像是在看一场高水平的棋局推演,步步为营,逻辑严密。对于那些希望深入理解古代军事思想和实践的读者来说,这本书无疑是一座宝库。它提供的不仅仅是“发生了什么”,更是“为什么会发生”以及“如何理解它”。整体而言,这本书的学术含量与可读性达到了一个非常高的平衡点,是近年来难得一见的好作品。
评分对区域集团分析法早就审美疲劳了,更何况代北集团本就没什么特殊之处。族源问题考证的再精也比不上DNA检测,更期待复旦大学的成果。唐末五代政治史毕竟没太多好的著作,和王赓武没法比,但也可以读。 @2018-07-01 17:44:43
评分三星都不想给,照抄史料谁不会?和毛汉光中间隔着三个王赓武
评分对区域集团分析法早就审美疲劳了,更何况代北集团本就没什么特殊之处。族源问题考证的再精也比不上DNA检测,更期待复旦大学的成果。唐末五代政治史毕竟没太多好的著作,和王赓武没法比,但也可以读。
评分对区域集团分析法早就审美疲劳了,更何况代北集团本就没什么特殊之处。族源问题考证的再精也比不上DNA检测,更期待复旦大学的成果。唐末五代政治史毕竟没太多好的著作,和王赓武没法比,但也可以读。
评分对区域集团分析法早就审美疲劳了,更何况代北集团本就没什么特殊之处。族源问题考证的再精也比不上DNA检测,更期待复旦大学的成果。唐末五代政治史毕竟没太多好的著作,和王赓武没法比,但也可以读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有