Patterns of Democracy pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
Arend Lijphart is professor emeritus of political science at the University of California, San Diego, and the author or editor of more than twenty books, including Democracy in Plural Societies, published by Yale University Press. He lives in San Francisco.
- 政治學
- 比較政治
- 政治
- 民主化
- 民主
- 比較政治學
- 非小說
- 計劃中
In this updated and expanded edition of his classic text, Arend Lijphart offers a broader and deeper analysis of worldwide democratic institutions than ever before. Examining thirty-six democracies during the period from 1945 to 2010, Lijphart arrives at important—and unexpected—conclusions about what type of democracy works best.
具體描述
讀後感
本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较，探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。（作者的结论是共识民主更好一些。）将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题：政府有谁来治理？政府应该代表谁的利益？多数民主的回答是：人民的多数。共识民主的回答则是：尽...
評分本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较，探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。（作者的结论是共识民主更好一些。）将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题：政府有谁来治理？政府应该代表谁的利益？多数民主的回答是：人民的多数。共识民主的回答则是：尽...
評分本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较，探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。（作者的结论是共识民主更好一些。）将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题：政府有谁来治理？政府应该代表谁的利益？多数民主的回答是：人民的多数。共识民主的回答则是：尽...
評分本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较，探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。（作者的结论是共识民主更好一些。）将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题：政府有谁来治理？政府应该代表谁的利益？多数民主的回答是：人民的多数。共识民主的回答则是：尽...
評分本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较，探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。（作者的结论是共识民主更好一些。）将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题：政府有谁来治理？政府应该代表谁的利益？多数民主的回答是：人民的多数。共识民主的回答则是：尽...
用戶評價
比較政治學極為標準的作品，既有很基礎的知識，也有獨到的見解。佩服作者的努力精神，大量的數據調查
评分今天和作者的學生聊天：該書是Yale University Press 有史以來最暢銷的政治學著作，幾十年一共賣齣44000本，作者總共收入1000刀不到。Cambridge, Oxford那幾個係列則一本印量在300-500左右：不過一本就能幫你在很多學校拿到終身教職瞭
评分比較政治學極為標準的作品，既有很基礎的知識，也有獨到的見解。佩服作者的努力精神，大量的數據調查
评分利普哈特的這本經典著作不用我多說瞭吧，政治學的小夥伴們應該都知道，本書第2版也要齣中文版啦，數據（更新到2010年，第一版的數據截止時間是1996年）、案例和分析都進行瞭全麵的更新。
评分利普哈特的這本經典著作不用我多說瞭吧，政治學的小夥伴們應該都知道，本書第2版也要齣中文版啦，數據（更新到2010年，第一版的數據截止時間是1996年）、案例和分析都進行瞭全麵的更新。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有