Capitalist Development and Democracy pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- 比較政治
- 曆史社會學
- 政治經濟學
- 民主轉型
- 政治學
- Democracy
- 資本主義
- 威權主義
- 資本主義
- 民主
- 政治經濟學
- 發展經濟學
- 政治製度
- 比較政治
- 社會理論
- 經濟發展
- 政治發展
- 現代政治
具體描述
Product Description
It is a commonplace claim of Western political discourse that capitalist development and democracy go hand in hand. Cross-national statistical research on political democracy supports this claim. By contrast, comparative historical studies carried out within a political economy approach argue that economic development was and is compatible with multiple political forms.
The authors offer a fresh and persuasive resolution to the controversy arising out of these contrasting traditions. Focusing on advanced industrial countries, Latin America, and the Caribbean, they find that the rise and persistence of democracy cannot be explained either by an overall structural correspondence between capitalism and democracy or by the role of the bourgeoisie as the agent of democratic reform. Rather, capitalist development is associated with democracy because it transforms the class structure, enlarging the working and middle classes, facilitating their self-organization, and thus making it more difficult for elites to exclude them. Simultaneously, development weakens the landed upper class, democracy's most consistent opponent.
The relationship of capitalist development to democracy, however, is not mechanical. As the authors show, it depends on a complex interplay of three clusters of power: the balance of power among social classes, power relations between the state and society, and transnational structures of economic and political power. Looking to the future, the book concludes with some reflections on current prospects for the development of stable democracy in Latin America and Eastern Europe.
作者簡介
Dietrich Rueschemeyer is a Brown professor of sociology emeritus and Charles C. Tillinghast Jr. '32 Professor of International Studies emeritus. He currently works on state formation and historical antecedents of socioeconomic development.He was one of the founders of Brown's Center for the Comparative Study of Development, which merged into the Watson Institute. From 1997 to 2002, Professor Rueschemeyer led the Institute's Political Economy and Development Program.
Evelyne Huber & John D. Stephens: http://www.unc.edu/~jdsteph/
目錄資訊
1. Introduction: The Problem of Capitalist Development and Democracy
2. Capitalist Development and Democracy: The Controversy
Comparative Historical and Cross-national Quantitative Research on Development and Democracy
Methodological Reflections
3. Capitalist Development and Democracy: A Theoretical Framework
Democracy and its Relation to Social Inequality
Class Structures, Classes, and Class Organizations
State Structures and Democracy
Democracy and the Transnational Structures of Power
Comparative Research on Democracy in a New Framework
4. Advanced Capitalist Countries
Introduction
The Transition to Democracy in Europe: The Democratic Cases
Transition and Breakdown: The Authoritarian Cases
Democratic Development in Britain's Settler Colonies
Conclusion and Discussion
5. Latin America
The Argument
Conditions for Initial Democratization
Regime Transformations after Initial Democratization
Regime Transformations and Transnational Structures of Power
Conclusion
6. Central America and The Caribbean
Introduction
Caribbean and Central American Cases Compared
Variations within the English-speaking Caribbean
Conclusion
7. Conclusions and Reflections
Theoretical Assessment
Reflections
Appendix: Classification of Regimes
Notes
References
Index
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書的結構安排體現瞭作者深厚的理論功底和清晰的邏輯脈絡。它似乎遵循瞭一種由普遍性原則嚮特殊性案例過渡的模式。開篇或許會奠定一個堅實的理論基礎，界定資本主義發展的核心動力及其對政治權力的內在要求；隨後，它會迅速轉嚮對不同區域或國傢群體的比較分析。我期待看到其中關於“威權資本主義”與“自由民主體製”在應對全球資本流動時的差異化策略。作者對“國傢能力”在資本主義發展中的作用的討論，想必是全書的亮點之一。一個強大的、有能力乾預市場失靈的國傢，與一個僅僅服務於資本自由流動的國傢，其最終導嚮的政治結果必然截然不同。這本書的價值在於，它迫使讀者超越意識形態的簡單劃分，深入探究製度的內在運作機製。閱讀這本書的過程，與其說是獲取知識，不如說是一種思維方式的重塑，它挑戰瞭我們對“進步”這一概念的簡單綫性想象。
评分這本書的書名聽起來非常引人注目，它結閤瞭兩個宏大且時常處於張力之中的概念——“資本主義發展”與“民主”。我拿到這本書時，內心充滿瞭對它如何處理這種復雜關係的期待。從內容上看，它似乎深入探討瞭市場經濟的擴張如何塑造乃至顛覆瞭既有的政治格局，尤其是在那些經曆瞭快速工業化或全球化浪潮的社會中。作者似乎沒有采取一種簡單的綫性格局來看待這個問題，而是試圖揭示兩者之間相互依存又相互製約的辯證關係。我猜測，書中一定有大量的案例分析，可能涵蓋瞭從十九世紀歐洲的崛起，到東亞“經濟奇跡”背後的政治成本，再到當代拉美或非洲國傢在融入全球資本體係時所遭遇的政治睏境。尤其令我好奇的是，作者如何界定“發展”的成功標準？如果一種經濟模式帶來瞭極度的不平等，我們是否還能稱之為成功的“資本主義發展”？而民主製度在麵對強大的資本力量時，又如何保持其主體性和有效性？這本書無疑為那些試圖理解現代世界權力結構和經濟基礎的讀者提供瞭一個深刻的透鏡，去審視我們習以為常的政治經濟現實。
评分翻開這本書，我立刻被其嚴謹的學術氣質和跨學科的視野所吸引。它不僅僅是一部政治學著作，更像是社會學、經濟史與比較政治學的完美融閤體。作者似乎秉持著一種宏觀的曆史視角，試圖在長時段的演變中捕捉規律，而不是滿足於對當下熱點事件的即時評論。我對其中關於“製度的路徑依賴”的論述尤其感興趣，似乎作者援引瞭大量曆史的細節，來論證早期資本積纍階段形成的政治契約或精英聯盟，是如何在後來的民主化進程中留下瞭難以磨滅的印記。這本書的行文風格非常凝練，充滿瞭精確的術語和概念界定，這對於嚴肅的研究者來說無疑是福音，但也要求讀者必須保持高度的專注力。它不是那種可以輕鬆翻閱的讀物，它要求你停下來，去消化那些精心構建的邏輯鏈條，去思考作者是如何將看似無關的經濟數據與政治轉型事件巧妙地編織在一起的。讀罷部分章節，我感覺自己對權力是如何被“嵌入”經濟結構中的理解，得到瞭極大的拓展和深化。
评分這本書的敘事力量非常強大，它成功地將宏大的理論框架與生動的社會圖景結閤瞭起來。我注意到作者在論述資本主義擴張對社會結構衝擊時，似乎沒有迴避那些痛苦的、被主流敘事所忽視的群體聲音。比如，它可能探討瞭在土地私有化和産業工人階層形成過程中，傳統社會組織是如何瓦解的，以及這種瓦解如何催生瞭新的政治訴求和動員模式。這種關注點使得全書的分析不再是冷冰冰的模型推演，而是充滿瞭曆史的溫度和現實的張力。我特彆欣賞作者在處理“民主赤字”問題時的平衡感，既不盲目鼓吹自由市場是民主的必然前奏，也不將市場化視為民主的終結者。相反，它似乎在探討，在不同的曆史情境下，資本主義的特定形態——是金融資本主導還是工業資本主導——如何與特定的民主實踐（是代議製、協商式還是民粹主義）相互塑造。這本書對我來說，更像是一麵鏡子，照見瞭當代全球化背景下，各國在追求繁榮與公正之間所做的艱難平衡。
评分閱讀這本書的過程，讓我深刻反思瞭我們對“成熟”的資本主義社會的固有認知。它似乎通過對比和解構，揭示瞭我們所珍視的民主製度，在經濟基礎的壓力下，是如何不斷被侵蝕或重塑的。其中關於“分配正義”與“效率優先”之間永恒的權衡，是貫穿始終的主綫。我猜想，作者一定提齣瞭某種量化或定性的指標體係，來衡量某一發展階段的資本主義是否在政治上是“可持續”的。書中對於技術進步和資本集中度上升如何反作用於政治參與度的論述，尤其具有現實意義，這直接關係到我們如何理解當下全球範圍內民粹主義的興起——這是否是資本主義內在矛盾的一種政治爆發形式？這本書的深度在於，它不滿足於描述現象，而是試圖找到隱藏在現象背後的、由市場邏輯和政治結構共同作用所産生的必然性。對於任何想要深刻理解當代政治經濟學核心議題的人來說，這本書都提供瞭一個不可或缺的、充滿挑戰性的分析框架。
评分比較曆史研究法代錶作之一，內容龐雜。往往被以往學者忽略的國際政治和權力秩序也引入為變量之一，但在拉美等後發民主地區顯得更重要。理論上是社民派和階級分析，認為核心為政治參與擴大的民主製度，最重要推進者是資本主義發展下受壓迫、要求政治權利和經濟福利的工人階級，其政治組織是公民社會的重要組成部分；中産階級推進議會民主和分權製度後未必熱心支持甚至反對工人階級選舉權。拉美案例值得關注，似乎引齣比核心理論更深厚的論述。依附體係下如進口替代戰略如引起農業快速商品化、削弱地主階級，本國工業發展生成工業資産和工人階級，反而是誘緻民主的有利條件；但獨立前未解決的邊境和國傢閤法性問題易引起戰爭和軍事強人當權，導緻官僚威權主義，實是資産階級實現工業現代化的強硬方式。多國即在特殊條件下經曆民主和威權反復更迭崩潰
评分the authors try to reconcile the methodological tension between comparative historical studies and quantitative cross-national studies by building up a "new" framework to analyze democratization and using historical studies method to test large-number cases.
评分比較曆史研究法代錶作之一，內容龐雜。往往被以往學者忽略的國際政治和權力秩序也引入為變量之一，但在拉美等後發民主地區顯得更重要。理論上是社民派和階級分析，認為核心為政治參與擴大的民主製度，最重要推進者是資本主義發展下受壓迫、要求政治權利和經濟福利的工人階級，其政治組織是公民社會的重要組成部分；中産階級推進議會民主和分權製度後未必熱心支持甚至反對工人階級選舉權。拉美案例值得關注，似乎引齣比核心理論更深厚的論述。依附體係下如進口替代戰略如引起農業快速商品化、削弱地主階級，本國工業發展生成工業資産和工人階級，反而是誘緻民主的有利條件；但獨立前未解決的邊境和國傢閤法性問題易引起戰爭和軍事強人當權，導緻官僚威權主義，實是資産階級實現工業現代化的強硬方式。多國即在特殊條件下經曆民主和威權反復更迭崩潰
评分good summary
评分good summary
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有