具體描述
讀後感
此书后附若干表格，对初学者有点用。另，正文所引各家辨伪原文也可当资料摘抄用。 但总体而言，此书不讲古书本身的源流变迁，只寻章摘句在所谓正伪之间车轱辘转，是走火入魔的产品。 人一辈子能遇到什么好书，看样子也是个命。看了这《辩正》，才知道如余嘉锡《古书通例》，如...
評分此书后附若干表格，对初学者有点用。另，正文所引各家辨伪原文也可当资料摘抄用。 但总体而言，此书不讲古书本身的源流变迁，只寻章摘句在所谓正伪之间车轱辘转，是走火入魔的产品。 人一辈子能遇到什么好书，看样子也是个命。看了这《辩正》，才知道如余嘉锡《古书通例》，如...
評分此书后附若干表格，对初学者有点用。另，正文所引各家辨伪原文也可当资料摘抄用。 但总体而言，此书不讲古书本身的源流变迁，只寻章摘句在所谓正伪之间车轱辘转，是走火入魔的产品。 人一辈子能遇到什么好书，看样子也是个命。看了这《辩正》，才知道如余嘉锡《古书通例》，如...
評分此书后附若干表格，对初学者有点用。另，正文所引各家辨伪原文也可当资料摘抄用。 但总体而言，此书不讲古书本身的源流变迁，只寻章摘句在所谓正伪之间车轱辘转，是走火入魔的产品。 人一辈子能遇到什么好书，看样子也是个命。看了这《辩正》，才知道如余嘉锡《古书通例》，如...
評分此书后附若干表格，对初学者有点用。另，正文所引各家辨伪原文也可当资料摘抄用。 但总体而言，此书不讲古书本身的源流变迁，只寻章摘句在所谓正伪之间车轱辘转，是走火入魔的产品。 人一辈子能遇到什么好书，看样子也是个命。看了这《辩正》，才知道如余嘉锡《古书通例》，如...
用戶評價
按照此書 "辨正" 的方法，作偽者得要很笨很笨，纔能讓劉教授相信他在造偽。
评分因為看到《汲塚周書》中關於二十四節氣的東西，收瞭。聽聽反方意見，保持懷疑精神。
评分看瞭第一篇，感覺有點走火入魔瞭，書中提齣的證據實在沒說服力，甚至有點可笑，比如說為瞭證明《易傳》為孔子所做，舉瞭自漢朝至近代多位文人觀點做例證，漢代的文獻還好，尤其是司馬遷的還有點說服力，隋唐宋元明的那就是來湊數的，為瞭舉證而舉證，這證據價值約等於零
评分考研復習辨僞時翻瞭一下，真是本奇書，民科味濃濃。
评分按照此書 "辨正" 的方法，作偽者得要很笨很笨，纔能讓劉教授相信他在造偽。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有