《中国哲学史》正式出版以来,中国的社会文化和学术研究又经历了巨大的变化和发展,到90年代末,该书已明显需要再次进行修订。由于本校的一些老专家曾先后参与《中国哲学史》的编写和修改,使得《中国哲学史》具有史料比较全面,分析比较清楚,叙述比较简洁的特点;所以我们这修订的主要工作,是在保留这些内容和保持这些特点的同时,着力去除和改正原有教材中过时的分析框架和术语,以便使修订后的教材既能适应新的时代的教学需要,又能成为一部平实、清楚可靠性强、适用性广的中国哲学史教科书。
肯定会有人说这本书不够中立,不够“客观”,总是带着“阶级分析”的眼光来看待我们的文化。 但是我觉得,用“阶级分析”的方法,用历史唯物主义的方法,却恰恰是最为客观的方法。因为所谓的人的思想,是不能脱离开具体社会现实的,很多人在分析古人的思想中,总是有意无意的...
评分读那本书的时候,真的感觉西方哲学的历史上英雄辈出…… 而读这本书的时候,感觉我们的哲学家都是奴隶主和地主的代言人,太恶心了……
评分读那本书的时候,真的感觉西方哲学的历史上英雄辈出…… 而读这本书的时候,感觉我们的哲学家都是奴隶主和地主的代言人,太恶心了……
评分整个论纲还是很不错的,就是有些细节概念化的问题需要再去找到原出处查证。总的来说,作为一本中国哲学史的纲领性复习资料还是不错的。 另外,就是这本书的排版,字很密,根本就不能在书本上做笔记,把重点语句能标示出来就不错了。。。。
评分肯定会有人说这本书不够中立,不够“客观”,总是带着“阶级分析”的眼光来看待我们的文化。 但是我觉得,用“阶级分析”的方法,用历史唯物主义的方法,却恰恰是最为客观的方法。因为所谓的人的思想,是不能脱离开具体社会现实的,很多人在分析古人的思想中,总是有意无意的...
感觉像吃屎,还我40块钱。
评分浅薄,老套
评分從北大哲學系的競爭力來看,這本垃圾確實為國民生產總值的提髙做出了一定的貢獻
评分太多意识形态,反反复复要强加给人“只要唯物就好,只要唯心就不好;只要辩证法的就好,形而上学的就不好”,像宋明理学那部分,周敦颐和二程挤在一个章节里,张载一个人占了一章!这书出的年代应该也挺早了,这么久就修订了一次,内容还是那个年代的,让人根本看不下去!
评分馬列主義階級論調,這本書唯一的作用就是毒害青年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有