The relationship between marginalism and socialism is complex and variable: this book pays equal attention to the differences and the common themes and highlights innovative contributions to 'classical' political economy.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名《Socialism & Marginalism in Economics 1870 - 1930》立刻吸引了我,因为它触及了经济学史上一个我一直觉得非常关键的转折点。在1870年之前,经济学研究更多地集中在宏观的财富生产和分配,以及古典经济学的一系列理论框架。然而,随着边际革命的到来,经济学的分析重心开始转向个体行为、理性选择和资源最优配置,这种微观层面的聚焦极大地革新了经济学的研究方法,并且为后来的数理经济学奠定了基础。与此同时,19世纪末20世纪初,也是社会主义思潮蓬勃发展的时期,从马克思主义的批判到各种改良主义的实践,都在深刻地影响着社会的经济结构和政治走向。这两股力量,一个是理论方法的革新,一个是意识形态的挑战,它们如何在同一时期相互作用?社会主义的理论家们是如何回应边际主义带来的新分析工具的?反过来,边际主义的经济学家们又是否在一定程度上受到社会主义思想的启发,从而调整了他们的研究方向或关注点?我很想知道,作者是如何描绘这两股力量的碰撞,以及它们在经济学发展史上的具体表现。
评分我对这本书的期待,很大程度上源于对“1870-1930”这个时间段的敏感。这是一个经济学思想经历剧烈动荡和转型的关键时期。在此之前,古典经济学的统治地位逐渐受到挑战,而边际革命的到来,以其对主观价值和个体选择的强调,开启了新古典经济学的新篇章,深刻地改变了经济学的研究范式。另一方面,社会主义思想也在蓬勃发展,各种流派涌现,对资本主义的批判和对未来社会的构想,成为了那个时代社会政治思想的主流之一。这两股力量——理性分析方法的革新和对社会制度的深刻反思——在这个时期交汇,会产生怎样的火花?作者是如何呈现社会主义者对边际主义理论的回应,或者边际主义经济学家如何处理社会主义提出的社会问题?是否会有一些经济学家,他们本身就处于这两种思潮的交汇点,从而开创了新的研究领域?我对这本书的探索,是想深入了解经济学思想如何在时代的大潮中,既保持自身的逻辑严谨,又积极回应社会的需求和挑战,最终塑造了我们今天所理解的经济学。
评分我一直觉得,理解一个时代的经济思想,就必须深入了解那个时代社会经济的实际土壤。1870年至1930年,这正是工业革命如火如荼,世界格局发生深刻变化的时期。贫富差距日益加剧,工人运动风起云涌,社会矛盾尖锐。在这种背景下,社会主义思想的勃兴,对当时的经济体制提出了尖锐的质疑,也为社会改革指明了方向。而另一边,边际主义经济学的兴起,则在理论层面为经济学研究提供了新的工具和视角,试图用更加严谨的数学和逻辑分析来解释经济现象。这两条线索,在同一个历史时期并行发展,甚至相互影响,构成了那个时代经济学研究的独特图景。我非常好奇,作者是如何将这看似独立的两个经济学流派置于同一历史语境下进行考察的?在当时,社会主义者是如何看待边际主义的?边际主义的学者们又是否考虑过社会主义的挑战?是否存在一些经济学家,他们同时受到了这两种思潮的影响,从而开创了新的研究路径?这本书能够提供这样一个观察的视角,对我来说弥足珍贵。我想了解的不仅仅是理论的演进,更是思想在具体历史情境中的生命力。
评分这本书的书名《Socialism & Marginalism in Economics 1870 - 1930》本身就勾起了我极大的兴趣。作为一名对经济思想史略知一二的爱好者,我一直对19世纪末20世纪初那段风起云涌的经济学变革时期感到着迷。那个时代,传统的经济学理论正在经历前所未有的冲击,新的思想如同雨后春笋般涌现。社会主义思潮的兴起,无疑是这场变革中最具颠覆性的力量之一,它对资本主义的批判,对公平分配的诉求,在很大程度上塑造了当时的社会经济讨论。与此同时,边际革命的浪潮席卷了经济学界,以边际效用、边际成本等概念为核心的新古典经济学理论逐渐占据主导地位,深刻地改变了经济分析的方法和范式。这两股看似截然不同,实则又相互交织的思潮,在那个特定的历史时期发生了怎样激烈的碰撞与对话?它们各自的演进轨迹又是如何的?作者又是如何将如此宏大且复杂的历史进程娓娓道来的?我迫切地想知道,作者是如何梳理这些错综复杂的思想脉络,又是如何呈现社会主义与边际主义在经济学研究中的地位和影响的。这本书的光是书名就已经为我构建了一个充满思想火花的想象空间,让我对接下来的阅读充满了期待。
评分我一直对经济学理论的发展如何与社会现实紧密相连感到着迷。1870年至1930年,这是一个充满了剧烈社会变革的时代,工业化深入发展,城市化加速,贫富分化和社会不公成为突出的问题。在这样的背景下,社会主义思潮作为一种对现有经济制度的根本性批判和对未来社会模式的设想,必然引起了广泛的关注和讨论。而与此同时,经济学领域内部也在发生着翻天覆地的变化,边际主义的兴起,以其微观的、理性选择的分析方法,构建了新的经济学理论体系。这两种看似并行的发展,却在深刻地影响着那个时代的思想图景。我很好奇,作者是如何将这两种截然不同的思想潮流联系起来的?在那个时期,社会主义者是如何看待边际主义的?是将其视为对资本主义的辩护,还是试图从中汲取有用的分析工具?反之,边际主义的经济学家们又是否因为社会主义的挑战而反思自己的理论?这本书能够提供一个独特的视角,去审视经济学思想在社会变革中的互动和演变,这对我来说极具吸引力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有