具体描述
清末同治年间，两江总督马新贻突然被刺，一时轰动全国，震惊朝野。而对其被刺的原因始终不甚了了。史称此事为“清末四大奇案”之一。那么马新贻究竟是怎样一个人物？“刺马案”究竟是怎么回事呢？本书以简洁的文笔、翔实的资料评说了马新贻的生平及政绩，叙述了“刺马案”的经过，揭示了“刺马案”的内幕。所用资料许多为从未面世的密档，有较高价值。附录：刺马案密档。
作者简介
高尚举，山东成武人，1983年毕业于聊城师范学院，现任菏泽医专副教授，多次承担山东省教委科研课题，发表论文15篇，出版论著9部。“马新贻研究”立项后，查阅海峡两岸有关历史档案，采访有关人士，搜集资料，行程万里，历时8年之久。主要著述：《刺马案探秘》、《马新贻研究》、《试论光复之初台湾行省的建立》、《爱是一种力量》、《马新贻文史集成》等。
目录信息
引言
第一章 少年科第
一 从将军府第至耕读世家
二 他日令众人仰面观
三 苦志科学，留心有用之学
第二章 坎坷仕途
一 初涉仕途
二 治理建平
三 皖省第一循吏
四 沉浮庐州府
第三章 擢任巡抚
一 吴楚风云
二 因革起废
三 治民先治吏
四 兵事各专其责
第四章 恢复经济<
· · · · · · (收起)
读后感
这本书与其说是刺马案研究还不如说是作者的另一本马新怡传记。文中大量引用马氏后人的口述，两个关键性证据（马新怡觐见太后的满头大汗和对兄弟的叮嘱）都缺乏旁证。诚然，小说家的演绎全是胡编乱造，但只凭死者家属的口述及最大受益者（湘军系统）的事后表现就把买凶杀人的帽...
评分这本书与其说是刺马案研究还不如说是作者的另一本马新怡传记。文中大量引用马氏后人的口述，两个关键性证据（马新怡觐见太后的满头大汗和对兄弟的叮嘱）都缺乏旁证。诚然，小说家的演绎全是胡编乱造，但只凭死者家属的口述及最大受益者（湘军系统）的事后表现就把买凶杀人的帽...
评分这本书与其说是刺马案研究还不如说是作者的另一本马新怡传记。文中大量引用马氏后人的口述，两个关键性证据（马新怡觐见太后的满头大汗和对兄弟的叮嘱）都缺乏旁证。诚然，小说家的演绎全是胡编乱造，但只凭死者家属的口述及最大受益者（湘军系统）的事后表现就把买凶杀人的帽...
评分这本书与其说是刺马案研究还不如说是作者的另一本马新怡传记。文中大量引用马氏后人的口述，两个关键性证据（马新怡觐见太后的满头大汗和对兄弟的叮嘱）都缺乏旁证。诚然，小说家的演绎全是胡编乱造，但只凭死者家属的口述及最大受益者（湘军系统）的事后表现就把买凶杀人的帽...
评分这本书与其说是刺马案研究还不如说是作者的另一本马新怡传记。文中大量引用马氏后人的口述，两个关键性证据（马新怡觐见太后的满头大汗和对兄弟的叮嘱）都缺乏旁证。诚然，小说家的演绎全是胡编乱造，但只凭死者家属的口述及最大受益者（湘军系统）的事后表现就把买凶杀人的帽...
用户评价
这本书的书名，《刺马案探隐》，光是听着就充满了探索的意味。 刺马案，在中国近代史上的地位举足轻重，其背后错综复杂的关系网、各方势力的明争暗斗，以及最终导致的结果，都让它成为一个极具研究价值和公众关注度的话题。 然而，在许多现有的论述中，总感觉有些地方解释不清，或者说，有很多值得深究的细节被一带而过。《刺马案探隐》这几个字，恰恰点出了作者的意图：不仅仅是讲述故事，更是要深入探究那些隐藏在事件表面之下的“隐秘”。 我非常期待这本书能够为我带来全新的视角，让我能更清晰地理解当时的历史背景、人物动机以及事件的真正发展脉络。
评分这本书的书名，《刺马案探隐》，瞬间就抓住了我的眼球。 刺马案，一个在教科书上、在各种历史普及读物中都曾反复提及的重大历史事件，总给我一种未解之谜的宿命感。 那些关于慈禧、关于荣禄、关于荣龄的种种猜测和演绎，虽然精彩，却总感觉隔靴搔痒，无法触及事件的核心。 而“探隐”二字，则让我看到了这本书的与众不同之处。 它不仅仅是重述历史，更是一种深入挖掘、抽丝剥茧的姿态。 我想象着作者如同侦探一般，在浩如烟海的史料中搜寻蛛丝马迹，在零散的记载中寻找逻辑链条，最终将那些被岁月尘封的秘密一一揭开。 这种对真相的不懈追求，正是吸引我阅读任何一部历史探秘作品的关键。 我期待这本书能够带来全新的视角，或许是颠覆性的解读，或许是填补了历史认知的空白。 这种挑战既有定论的勇气，本身就值得赞赏。
评分这本书的书名，单看就足够引人遐思。 “刺马案”，这四个字足以勾起历史爱好者和推理迷们的好奇心。 在中国近代史上，刺马案无疑是一桩扑朔迷离、牵涉甚广的公案。 究竟是谁下的毒手？动机又是什么？ 种种疑云至今未能完全散去。 而“探隐”二字，更是为这本书蒙上了一层神秘的面纱，暗示着作者并非仅仅是复述已有的历史记载，而是试图深入挖掘那些被掩盖的真相，拨开层层迷雾，找到隐藏在字里行间的线索。 作为一名对中国近现代史，特别是那些充满争议和未解之谜的事件充满兴趣的读者，我毫不犹豫地将《刺马案探隐》加入了我的必读清单。 我期待它能带我走进那个风云变幻的时代，与历史人物一同呼吸，一同感受那个时代的脉搏。 我希望作者能够以严谨的考证为基石，以生动的笔触为翅膀，带领我们飞越历史的洪流，去探寻刺马案背后那不为人知的真相。 这本书的书名本身，就是一种强大的吸引力，它预示着一场关于智慧、勇气和真相的探索之旅。
评分这本书的书名，单是《刺马案探隐》这几个字，就足以让我产生强烈的阅读冲动。 刺马案，作为中国近代史上一个极具争议和复杂性的事件，其背后隐藏的权力斗争、个人恩怨以及时代背景下的种种因素，一直是我着迷的焦点。 许多过往的文献，虽然提供了丰富的信息，但总感觉未能完全解开所有的疑团，或者说，有些关键的细节和动机被淹没在了历史的尘埃之中。“探隐”二字，则精准地表达了我对这本书的期待：它不仅仅是历史的复述，更是一种深入的探究，一种对隐藏真相的执着追寻。 我希望这本书能够带来新的发现，或者是一种更具说服力的解释，让我能够更深刻地理解刺马案的本质。
评分《刺马案探隐》这个书名，第一时间就击中了我的兴趣点。 刺马案，一个在中国近代史中极具影响力但也充满谜团的事件，其复杂性使得各种解读层出不穷。 但我总觉得，很多现有的论述，或者说，很多关于刺马案的探讨，都似乎停留在某个层面，未能触及到事件最核心的部分，或者说，未能将那些隐藏在历史深处的线索一一串联起来。“探隐”二字，则明确地预示了这本书的目标——要深入探索、揭示那些不为外人所知的秘密。 我非常期待这本书能带来一种全新的、令人耳目一新的视角，去重新审视和理解刺马案的方方面面。
评分《刺马案探隐》这个书名，如同一个古老而神秘的邀请函，瞬间就吸引了我。 刺马案，一个在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的事件，其复杂性、争议性和背后牵扯的政治博弈，一直是我深深着迷的部分。 过去的许多解读，虽然提供了不同的视角，但总感觉未能完全拨开笼罩在事件上的重重迷雾。“探隐”二字，更是精准地捕捉了我对这类历史探究的期待——不仅仅是梳理史料，更是要深入挖掘那些被忽略的细节，探寻事件背后隐藏的真正动机和逻辑。 我对这本书充满了好奇，想知道作者将如何运用史料，如何构建论证，来揭示刺马案的“隐秘”之处。
评分《刺马案探隐》这个书名，瞬间就勾起了我内心深处对历史真相的探求欲望。 刺马案，一个在中国近代史上充满了争议和未解之谜的事件，它不仅仅是一桩简单的暗杀，更是当时政治格局、权力斗争以及个人命运交织的缩影。 很多时候，我们在阅读相关资料时，都会感觉到一些地方的解释不够深入，或者遗漏了某些关键的细节。“探隐”二字，则精准地传达了这本书的独特价值——它承诺的是一种深入挖掘、拨开迷雾的解读方式，而非简单的历史叙述。 我对作者如何运用史实、如何进行逻辑推理来揭示那些被隐藏的真相充满了期待。
评分这本书的书名——《刺马案探隐》，首先在我的脑海中勾勒出了一幅充满悬念的画面。 刺马案，一个在近代史上具有里程碑意义的政治暗杀事件，其背后所牵扯的势力和动机，一直是历史学界和爱好者们热议的焦点。 过去阅读过不少关于此案的资料，但总觉得它们停留在表面，未能深入触及事件的核心。《刺马案探隐》的“探隐”二字，恰恰点燃了我内心深处对真相的渴望。 我期待作者能够凭借敏锐的洞察力和严谨的考证，带领我们穿越历史的迷雾，去探寻那些不为人知的细节，去揭示那些被掩盖的真相。 这种对历史谜团的深入挖掘，对我而言，是一种智力上的挑战，更是一种精神上的享受。
评分《刺马案探隐》这个书名，有一种天然的吸引力，尤其对于我这种喜欢深度挖掘历史细节的读者来说。 刺马案本身就是一个充满了戏剧性和悬念的事件，围绕着它展开的各种猜测和解读，早已成为茶余饭后的热门话题。 但往往在这些普及性的论述中，我们很难看到对事件背后错综复杂的人性、权力斗争以及时代背景的深入剖析。“探隐”二字，则让我看到了这本书的价值所在。 它承诺的不仅仅是简单地呈现历史事实，而是要穿透表象，探寻隐藏在事件背后更深层次的原因和动机。 我非常好奇作者将如何运用现代的分析方法，结合当年的史料，去解读那些过去被忽略或者被刻意掩盖的细节。 这种对真相的极致追求，让我对接下来的阅读充满了期待。
评分这本书的书名，《刺马案探隐》，带着一种天然的神秘感和吸引力。 刺马案，在中国近代史的脉络中，是一个无法绕过的关键节点，它背后牵扯的人物关系、政治博弈以及最终的走向，总是引人深思。 然而，许多关于此案的解读，往往停留在比较宏观的层面，或是对某些细节的阐述不够深入。《刺马案探隐》的“探隐”二字，则是我最看重的一点。 它意味着作者不仅仅是在回顾历史，更是在试图挖掘那些不为人知的内幕，去探寻事件背后更深层次的原因和动机。 我相信这本书会为我提供一个全新的观察和理解刺马案的视角，让我能更全面地认识那个时代的复杂性。
评分不知道这是小说还是历史，估计充其量也就是一民间传说？
评分既不能充分历史，又不是文学。乱七八糟。
评分不知道这是小说还是历史，估计充其量也就是一民间传说？
评分不知道这是小说还是历史，估计充其量也就是一民间传说？
评分既不能充分历史，又不是文学。乱七八糟。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有