具体描述
这是一部探索、尝试之作。题为“中国古典诗歌接受史研究”，旨在借鉴接受美学的理论方法，以作为接受史料的历代诗话为学术基础，考察经典作品的接受史及其诗学意义。这是一种新的研究范式，也是古典文学研究中的一个新兴的学术领域。在此，对接受美学的引入和我国文学接受史研究的情况，接受史和研究史的区别、本书的学术追求和逻辑结构架等，先作一交代。
全书四编，共分为两个部分。第一部分即和一编，旨在从中国诗史的实际出发，建构古典诗歌接受史研究的理论方法体系。第二部分包括第二编至第四编，分别从阐释史、影响史及诗学沉思史三个角度，对不同内涵、不同特点的作品接受史进行深入的考察，作品的效果史则分别融入其中；力求沟通古今的审美经验，融合古今的期待视野，也对创作规律和诗学理论提出了新鲜见解。
本书对接受美学的借鉴，主要是尧斯的宏观接受理论，即文学接受史研究的理论方法。但并不意味着伊泽尔的微观接受理论对本书作者没有意义
作者简介
目录信息
前言
第一编 接受史研究的理论方法
一、诗歌接受史研究的方法
二、接受史与古典诗学研究
三、审美接受与文学作品的创造
第二编 经典作品的审美阐释史
一、“第一读者”的接受史意义
二、唐人“五绝之冠”的接受境遇
三、《长恨歌》接受视野的历史嬗变
四、《琵琶行》诗化阐释的历史行程
五、《如梦令》阐释史的双线演进
第三编 艺术原型的创作影响史
一、“第一印象”的恒久光辉
二、唐人思乡诗的原型与创变
三、古代贫士诗的历史流变
四、从《枫桥夜泊》到《涛声依旧》
第四编 面对经典的诗学沉思史
一、《春怨》阐释史与抒情法则的沉思
二、《江亭》接受史与哲理诗审美特征的探索
三、《孔雀东南飞》接受史与叙事诗理论的思考
四、张戒论杜与含蓄美的渊源特征
五、《饮酒·其五》接受史与诗人风格的历史阐释
六、陶渊明《饮酒·其五》集说
附录
一、参考文献目录
二、接受史研究论著简目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面的设计风格典雅又不失现代感，色彩搭配得恰到好处，让人忍不住想立刻翻开阅读。内页的纸张质量也相当不错，文字排版清晰、舒服，阅读体验极佳。尤其是那些引人入胜的章节标题，光是看着就能感受到作者在内容编排上的匠心独运。作为一名普通的文学爱好者，我特别喜欢那种能够在阅读过程中感到心旷神怡的实体书，这套丛书完全做到了这一点。每本书拿在手里都有一种厚重而实在的感觉，让人觉得这不是简单的文字堆砌，而是一份用心打磨的知识结晶。每次在书架上看到它，都觉得它是一件值得珍藏的艺术品。从细节处就能看出出版方对这套书的重视程度，无论是字体选择还是插图的运用，都体现了一种对阅读美学的追求。我甚至会花时间去欣赏那些扉页的设计，每一次翻阅都是一次视觉和精神上的享受。
评分对于一个非专业出身的读者来说，接触高阶的文学研究往往面临一个巨大的鸿沟：术语和概念的理解障碍。这套丛书在这一点上做得非常出色，它像一座坚固的桥梁，连接了学院派的严谨与大众读者的求知欲。它并非一味地简化内容，而是在关键的理论节点处，提供了清晰且富有启发性的解释框架，甚至通过生动的案例进行辅助说明。我特别关注了其中关于跨文化比较文学的那几卷，作者在处理不同文化背景下的叙事模式差异时，展现出了极高的敏感性和平衡感，避免了文化中心主义的倾向。这种兼顾广度和深度的处理方式，让我在吸收新知识的同时，也能保持批判性的思维，而不是盲目接受结论。这对于希望提升自我认知和拓宽视野的读者来说，无疑是极大的福音。
评分说实话，我一直对传统文学理论感到有些望而生畏，总觉得那些术语和框架太过僵化，难以与当代思潮接轨。然而，这套书成功地打破了这种刻板印象。它将经典的文学理论与最新的研究方法巧妙地融合在一起，形成了一种既有深度又有活力的学术对话。我尤其欣赏其中对文本细读方法的创新应用，它鼓励读者跳出固有的思维定势，去探索文本中那些被长期忽略的“盲点”。在阅读过程中，我发现作者的语言风格非常平易近人，尽管内容本身具有很高的专业性，但叙述起来却像一位经验丰富的导师在娓娓道来，毫无晦涩感。这种深入浅出的能力，是很多专业著作所欠缺的。它让我觉得，原来研究文学可以如此充满乐趣和探索欲，极大地激发了我继续深入学习的动力。
评分我最近沉迷于对某位古代诗人的研究，一直在寻找能够提供更深层次见解的材料。这套书的导读部分简直就是为我量身定做的“及时雨”。它不仅仅是简单地梳理了那位诗人的生平事迹，更重要的是，它提供了一种全新的、多维度的分析视角。作者的论述逻辑严密，层层递进，把原本看似晦涩难懂的诗歌意境，用现代的语汇和深刻的洞察力展现了出来。我特别欣赏其中关于意象流变与时代背景关联性的探讨，这让我对那段历史时期有了更宏观的理解。以往阅读相关的评论，总感觉缺少那么一点灵气，但这里的分析却充满了生命力，仿佛作者正在与古人对话，将他们的思想火花重新点燃。读完后，我立即回去重读了那些诗作，感觉对每一句诗的理解都提升到了一个新的层次，收获远超我的预期。
评分这套书的整体结构编排，体现了一种对文学研究脉络清晰的把控。我注意到，不同卷册之间既有独立的研究单元，又存在着微妙的内在联系，形成了一个互相印证、互相补充的知识网络。这种系统性的布局，使得读者在进行专题性阅读后，仍然能够清晰地看到其在整个文学史坐标系中的位置。我尤其喜欢作者在收尾部分对未来研究方向的展望，这不仅仅是简单的预测，更像是一种对后来者的期许和引领。它让我感到自己不仅仅是在阅读一个已完成的研究成果，而是在参与一场持续进行的、充满活力的学术对话。这种开放式的结尾处理，极大地满足了我对探索未知领域的好奇心，促使我开始思考如何将所学应用于我自己的阅读和思考之中。
评分其名为《中国古典诗歌接受史研究》，第一编先是简单介绍了一些理论基础，第二编则是以《长恨歌》、《琵琶行》、《如梦令》为经典作品的例子来说明阐释史，第三编以艺术原型为叙述主题，记忆最深的是从《枫桥夜泊》到《涛声依旧》，之前觉得这两者肯定有关系，但是不知道其中的线比想象的更复杂，第四编主要是讲接受史，非常详细。
评分其名为《中国古典诗歌接受史研究》，第一编先是简单介绍了一些理论基础，第二编则是以《长恨歌》、《琵琶行》、《如梦令》为经典作品的例子来说明阐释史，第三编以艺术原型为叙述主题，记忆最深的是从《枫桥夜泊》到《涛声依旧》，之前觉得这两者肯定有关系，但是不知道其中的线比想象的更复杂，第四编主要是讲接受史，非常详细。
评分其名为《中国古典诗歌接受史研究》，第一编先是简单介绍了一些理论基础，第二编则是以《长恨歌》、《琵琶行》、《如梦令》为经典作品的例子来说明阐释史，第三编以艺术原型为叙述主题，记忆最深的是从《枫桥夜泊》到《涛声依旧》，之前觉得这两者肯定有关系，但是不知道其中的线比想象的更复杂，第四编主要是讲接受史，非常详细。
评分其名为《中国古典诗歌接受史研究》，第一编先是简单介绍了一些理论基础，第二编则是以《长恨歌》、《琵琶行》、《如梦令》为经典作品的例子来说明阐释史，第三编以艺术原型为叙述主题，记忆最深的是从《枫桥夜泊》到《涛声依旧》，之前觉得这两者肯定有关系，但是不知道其中的线比想象的更复杂，第四编主要是讲接受史，非常详细。
评分其名为《中国古典诗歌接受史研究》，第一编先是简单介绍了一些理论基础，第二编则是以《长恨歌》、《琵琶行》、《如梦令》为经典作品的例子来说明阐释史，第三编以艺术原型为叙述主题，记忆最深的是从《枫桥夜泊》到《涛声依旧》，之前觉得这两者肯定有关系，但是不知道其中的线比想象的更复杂，第四编主要是讲接受史，非常详细。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有