本书以时为经、以事为纬,全面展示了北宋文坛领袖欧阳修饱经忧患、守正不阿的一生,并对其的政治、文学、经学和史学思想及其在其它各个领域中取得的成就以及缺撼进行了评价。
黄进德,1932年生于上海崇明。1956年南京师范学院中文系毕业后,在扬州师范学院任教。现为扬州大学师范学院中文系教授。
评分
评分
评分
评分
对于一个非专业研究者而言,阅读这类学术性较强的著作往往伴随着巨大的理解压力,生怕错过关键的学术概念。然而,这本书在处理这些专业术语和理论框架时,展现出了令人赞叹的“可读性”。作者似乎深知读者的需求,他总能在关键的理论阐述后,用一个生动的历史片段或者一个极富洞察力的比喻来加以印证和软化。这使得全书的阅读曲线保持在一个非常舒适的斜率上,既保证了学术的深度,又维持了大众的兴趣。我特别喜欢作者在结尾部分对欧阳修晚年心境的揣摩,那种对功业圆满后的落寞与豁达的把握,极具感染力。看完此书,我感觉自己对“士大夫”这个概念有了全新的、更深刻的体悟,它不再是一个抽象的标签,而是一种责任、一种风骨、一种在历史变局中的坚守。
评分我向来对那些只是简单罗列史实或堆砌典故的传记不屑一顾,但这本书彻底颠覆了我的偏见。作者的独特视角在于,他没有将欧阳修置于一个孤立的“圣人”光环下,而是把他置于其所处的复杂的社会结构和文化交锋之中进行考察。这使得我们能够更全面地理解他为何会做出某些决定,为何他的文学革新是那个时代必然的产物而非偶然的灵光乍现。书中对几种关键文学流派的对比分析,简直是教科书级别的范例,逻辑链条清晰到让人拍案叫绝。我甚至忍不住在阅读过程中,频繁地查阅了作者引用的那些宋代诗文原貌,以求更贴近作者的分析语境。这本书的阅读体验是渐进式的,初读是了解生平,再读是品味思想,三读则是与历史对话。它真正做到了“述而不作,信而好古”。
评分这本书的文字风格,用一个词来形容,那就是“沉静的磅礴”。它不像某些通俗历史读物那样追求戏剧化的冲突和情绪的宣泄,而是以一种近乎克制的语调,娓娓道来一个时代的变迁和一个伟大灵魂的成长。这种沉静,恰恰蕴含着对历史巨变的深刻理解和洞察。尤其在论述欧阳修主持的“唐宋八大家”的形成过程时,作者展现出了一种高超的史识,他没有简单地赞颂,而是探讨了政治清算、文化复兴、以及地域势力均衡等多个维度对文学格局的影响。这种多维度的交叉分析,让原本单薄的“文学史家”形象变得丰满而立体。我感觉自己不是在读一本“人物传记”,而是在参与一场跨越千年的学术沙龙,与作者一同对饮,共议古今文运。
评分这本书简直是文学史上的瑰宝,我花了整整一个周末沉浸其中,才勉强理清了思绪。作者的笔触细腻得如同描摹宋代山水画卷,每一个章节都充满了对那个时代文人风骨的深刻洞察。我尤其欣赏作者在论述欧阳修的文学主张时所采用的那种近乎“庖丁解牛”般的精准分析,将复杂的思想脉络梳理得井井有条,让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。它不仅仅是一部传记,更像是一部微型的宋代士大夫精神史。书中的考据工作扎实得令人咋舌,那些关于史料的辨析和引用,都显示出作者深厚的学术功底。读完后,我对欧阳修这位历史人物的认识,不再是教科书上那个刻板的“北宋文坛领袖”,而是一个有血有肉、在时代洪流中挣扎、探索并最终成就自我的鲜活个体。那种对历史细节的尊重和对人物命运的同情,让这本书拥有了超越一般学术著作的温度。
评分说实话,拿到这本书时,我有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟研究对象是宋代大儒,理论深度可想而知。然而,出乎意料的是,作者的叙事节奏把握得极为出色。他懂得如何在严谨的学术论证和引人入胜的故事叙述之间找到平衡点。读到某几处关于他仕途坎坷的描写时,我甚至产生了强烈的代入感,仿佛能感受到北宋官场的暗流涌动和文人之间的微妙关系。文字的张力十足,尤其是在描绘他主持科举、提携后进的段落,那种胸襟和气度跃然纸上,让人不禁心生敬佩。这本书的排版和装帧也做得非常精良,厚重的质感本身就透露出一种庄重感,拿在手里阅读,本身就是一种对知识的尊重。它让我领悟到,真正的大家,其伟大之处不仅在于其作品的流传,更在于其立身处世的原则和对后世的深远影响。
评分考证生平还是很详细的,可以一读
评分考证生平还是很详细的,可以一读
评分太枯燥了
评分前一部分写生平,后一部分写思想,反正我是看不出有多少作者自己的见解。
评分太枯燥了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有