《李清照评传》以信史为依托,以内证为根据,对传主的生平、思想和创作等作了全面而深入的论述,所附《赵明诚传》和《李清照年谱》,并有助于对传主的进一步理解。全书考证谨严,分析细腻,文笔流畅,多有新见。书中对传主心灵和情感的逆探、体悟和论析,尤具特色。
这是我看过的写李清照的比较好得一本书了,也许以后还有更好的也未必。 因为,到底还是女人。 记得图书馆有一排是写李清照的,无非是写李清照和赵明诚如何相亲相爱,举案齐眉,相敬如宾,和和美美。好像从古至今传说故事里的才子佳人的老旧套路全都化身于这一对苦命鸳鸯的身上...
评分真的觉得李清照应算得上是乱世佳人。 头一回读这样的人物评传,即使我的古文功底比较差,很多都是浅尝即止。但还是觉得这是一本很棒的书。 第一是作者的功底已是很让人佩服,要完成这样一部作品,需要查找多少资料,需要花费多心血,是现代很多称不上作家的人值得学习的。 第二...
评分驳斥传统二期分法,将李的研究分成三段,依据考证合理论述了李作品中愁闷的缘由。对李赵关系的论述让我看到了月亮的背面,生活在那个年代的女子,太多身不由己,即使心中有江湖,也只能守着屋内一方天地。大气多才如易安,亦要面对丈夫寻花问柳纳妾等事,可怜可叹。
评分很喜欢的一部作家评传,作者很用感情。感觉诗词之外李清照更让人钦佩的是人格与思想的高度。
评分驳斥传统二期分法,将李的研究分成三段,依据考证合理论述了李作品中愁闷的缘由。对李赵关系的论述让我看到了月亮的背面,生活在那个年代的女子,太多身不由己,即使心中有江湖,也只能守着屋内一方天地。大气多才如易安,亦要面对丈夫寻花问柳纳妾等事,可怜可叹。
评分驳斥传统二期分法,将李的研究分成三段,依据考证合理论述了李作品中愁闷的缘由。对李赵关系的论述让我看到了月亮的背面,生活在那个年代的女子,太多身不由己,即使心中有江湖,也只能守着屋内一方天地。大气多才如易安,亦要面对丈夫寻花问柳纳妾等事,可怜可叹。
评分和王学初的李清照集校注同时读的,作者依据的文本和事件都很熟悉,得出的结论有的同意。关键是很好玩,典型的以他人酒杯浇心中块垒。她写作时的纠结,种种抗争现在很难感受到了。女权主义也是很早年的那种,就是一个很真诚的人,写评传,却处处看到她自己,而非李清照。 大推王学初的《李清照集校注》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有