《李清照評傳》以信史為依托，以內證為根據，對傳主的生平、思想和創作等作瞭全麵而深入的論述，所附《趙明誠傳》和《李清照年譜》，並有助於對傳主的進一步理解。全書考證謹嚴，分析細膩，文筆流暢，多有新見。書中對傳主心靈和情感的逆探、體悟和論析，尤具特色。
具體描述
讀後感
非常出色的一部传记，很多问题上都有自己的简洁。看完让你对李清照的一生有了全新的认识。 有人批评其“心解”太多，不是严谨的学术著作。但学术的界限真的就那么分明？和其他李清照的传记相比，她的独特之处是显而易见的
評分非常出色的一部传记，很多问题上都有自己的简洁。看完让你对李清照的一生有了全新的认识。 有人批评其“心解”太多，不是严谨的学术著作。但学术的界限真的就那么分明？和其他李清照的传记相比，她的独特之处是显而易见的
評分非常出色的一部传记，很多问题上都有自己的简洁。看完让你对李清照的一生有了全新的认识。 有人批评其“心解”太多，不是严谨的学术著作。但学术的界限真的就那么分明？和其他李清照的传记相比，她的独特之处是显而易见的
評分 評分非常出色的一部传记，很多问题上都有自己的简洁。看完让你对李清照的一生有了全新的认识。 有人批评其“心解”太多，不是严谨的学术著作。但学术的界限真的就那么分明？和其他李清照的传记相比，她的独特之处是显而易见的
用戶評價
和王學初的李清照集校注同時讀的，作者依據的文本和事件都很熟悉，得齣的結論有的同意。關鍵是很好玩，典型的以他人酒杯澆心中塊壘。她寫作時的糾結，種種抗爭現在很難感受到瞭。女權主義也是很早年的那種，就是一個很真誠的人，寫評傳，卻處處看到她自己，而非李清照。 大推王學初的《李清照集校注》
评分作者文風很是不好 女權意識沒有必要可以而為
评分用以意逆誌的方法從詞作推測作者生平並不讓人信服，有不少穿鑿處，更何況是在作品散佚甚多的情況下。講《詞論》的部分很客觀，整體上也紮實。
评分女人寫女人，好話說盡，性生活也有提及呀
评分作者文風很是不好 女權意識沒有必要可以而為
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有