具体描述
明末,农民起义风起云涌。崇祯三年(1630),李自成辍业，于米脂号召饥民起义。后与农民军首领张献忠等合兵，在河南林县(今林州)击败明总兵邓玘，杀其部将杨遇春，随后转战山西、陕西各地。七年,连克陕西澄城、甘肃乾州(今乾县)等地,后于高陵、富平间为明总兵左光先击败。八年，与各路农民军首领聚会河南荥阳(一说无此会)，共商分兵定向之策。遂转战江北、河南，又入陕西,在宁州(今甘肃宁县)击杀明副总兵艾万年等。旋在真宁(今正宁西南)再败明军，迫总兵曹文诏自杀。九年,在高迎祥被俘杀后,被推为闯王。领众“以走致敌”,采取声东击西、避实击虚的战法,连下阶州(今甘肃武都)、陇州(今陕西陇县)、宁羌(今宁强)。旋兵分三路入川，于昭化(今广元西南)、剑州(今剑阁)、绵州(今绵阳)屡败明军，击杀明总兵侯良柱。十年冬，围攻成都多日未克，后折师梓潼迎战明总兵左光先、曹变蛟失利。遂分道返陕，移师潼关，遭明军伏击，将卒伤亡散失甚众，率部将刘宗敏、田见秀等18骑隐伏于陕西商、洛山中。不久，亲赴谷城(今属湖北)，获取为明廷招抚的张献忠资助。十二年，与复起的张献忠合兵破竹溪，移师截断明军粮道。后协助罗汝才于香油坪击败明总兵杨世恩部。十三年，为明总兵左良玉败于房县,重入河南，破永宁(今洛宁),斩万安王朱采。与当地农民军首领一斗谷合兵,众至数十万,攻克宜阳。进至卢氏，得牛金星、宁献策,用为谋士。纳李岩均田免赋建策，深得民众拥护,有歌谣“迎闯王,不纳粮”(《明史·李自成传》)。十四年春，移师围洛阳，得守军策应破城，执杀福王朱常洵。旋挥师围开封，数攻不克，南走邓州，与脱离张献忠的罗汝才合兵，众号百万。后乘明军四路向河南新蔡、项城调集，遣精兵于途中伏击，致明军阵乱败逃，执杀明总督傅宗龙于项城。十五年，与罗汝才以20万众再围开封，激战20余日未克,回师攻破河南襄城,俘斩明总督汪乔年和降明的农民军首领李万庆(射塌天)。继克陈州(今淮阳)，与当地农民军会师，返师三围开封。先歼出城突袭的三营明军，后遣部连破郑州、荥阳、上蔡，扫清开封周围明军据点。明督师丁启睿、总兵左良玉率师十余万挺进朱仙镇(今河南开封西南)。李自成遂以部分兵力继续围城，自率主力占领朱仙镇有利地形，近战获胜，俘明军数万人。旋回师开封，挖墙填药爆破并掘黄河堤灌城(一说明军掘堤灌农民军)。为阻击明督师孙传庭部，率师西向，战于郏县，不利，遂向冢头寨(在今南阳境)转移。途中大量抛弃甲仗财物，诱明军竞相争夺而乱阵,遂率部反击得手,斩俘将校70余人、步骑数千，获柿园大捷。进围汝宁(今汝南)，环城发炮，百道架梯登城，执斩明督师杨文岳、分巡佥事王世琮等。挥师南走,绕道白马滩，架门扉作浮桥以渡,迫左良玉弃水寨而遁，进占襄阳(今属湖北襄樊)。旋分兵连破夷陵(今宜昌)、荆门诸州县。十六年正月,重返襄阳,以“三年不征,一民不杀” 口号安民。改襄阳为襄京，建立大顺政权，被拥为奉天倡义文武大元帅,称罗汝才为代天抚民威德大将军,命张国绅为上相、牛金星为左辅、刘宗敏为权将军、李岩为制将军。随后，纳谋士顾君恩建策，制定先取关中、再攻山西、后取北京的作战方略。亲率大军北上河南，在汝州之战中歼明军4万余人，迫孙传庭败逃陕西。乘势间道缘山追击，尽歼镇守潼关明军，击杀孙传庭，占领潼关、西安。旋分兵追歼明军残部，连下延安、汉中、榆林诸重镇。十七年正月，定国号大顺，建元永昌,称大顺王,改西安为西京，定军制，封功臣，开科取士。随后率师强渡黄河，东进山西，连破汾州、太原。旋兵分两路，遣部将刘芳亮率南路军攻大名(今属河北)、真定(今正定),自与刘宗敏率主力为北路,于宁武关(在今山西宁武境)与明军血战数日，击杀明总兵周遇吉。后相继进占大同、宣府(今河北宣化)、昌平(今属北京)。三月十七两路会师北京城下，于十九日破城，迫崇祯帝朱由检自缢煤山(今景山)，推翻了明朝的统治。改明五军都督府为五军部,变武将称谓，定品位,完善军制。为瓦解明军残余势力，多次遣使招降明总兵吴三桂,未果。四月十三，率兵约10万(一说6万)往攻。在山海关之战中被吴三桂、清摄政王多尔衮联兵击败，损兵数万,退师北京，大顺军由盛转衰。廿九日称帝,翌日离京西撤，令刘宗敏为主帅组织兵力沿途反击。时农民军内部矛盾加剧，军事上节节败退，致使屯守山西、陕西计划无法实现，遂引兵经陕西退至湖广。大顺永昌二年(清顺治二年,1645)五月于通山县(今属湖北)九宫山被地主武装杀害，年40岁。李自成统军作战十余年，重视从严管理、训练部队；注意密切民众关系；善于把握战场主动权，常以灵活战法出奇制胜，在中国农民战争史上写下重要篇章。
作者简介
目录信息
读后感
一口气看完了这套李自成，厚厚的内容里面勾勒出了李自成这个农民起义领袖的跌宕起伏的从盛到枯的传奇。只占全书七分之一的李自成的由盛转败更让人心惊胆战。如果那李自成与朱元璋相比，拿李自成与刘邦相比，几乎同样的出身，几乎同样的跌宕起伏，但是最终的结果却截然不同，该...
评分写一篇论《李自成》怎么样？有没有人爱看？ 最近到网上搜寻“姚雪垠”和“李自成”，发现几乎没有人谈论这个话题。好象这样一位老人的离去，这样一部巨著的出版，已经不能在这个文化信息大爆炸的时代激起任何波澜。美女作家，妖冶；少年神童，狂放；谁红灭谁，有胆；自爆...
评分1. 最大的缺陷是在三、四卷间略去了崇祯十五年末及十六年的大部分事件，包括罗汝才被杀、李自成称王/回乡祭祖和孙传庭败死。这段时间在大顺史上相当关键，前两件事标志着李自成转向骄傲和刚愎自用，后一件事使很多官员对明朝绝望而转向大顺。中间截断，使得前后像两本书，而李...
评分近一个月以来，我都在利用晚自习的时间阅读姚雪姚先生的《李自成》一书。越往后，心情愈加沉痛，特别是第四卷《风散入云悲》,简直不忍卒读。我已经知道了李自成的失败，但我在感情不能够接受他的失败。我反反复复地思考，李自成为什么会失败？他为什么像成为刘邦、朱...
评分整本书中最悲剧的人物，非李岩莫属。 尽管，他自己认定了要功成身退，可是最后却退无可退，”牛与岩饮，杀之。” 李岩的死，李自成有错，牛金星有错，他自己又何尝不是谋国不谋身呢？关于进入北京城后的三个劝告，一是军不宜和民混住，严肃军纪；二是善待前明官员及宗室贵族，...
用户评价
这本书的结构布局，简直像是一件精密的机械装置，每一个齿轮——无论是军事部署、经济政策的分析，还是人物间微妙的情感纠葛——都咬合得天衣无缝。我得说，作者在对军事策略的描述上，展现出了异乎寻常的专业性，但最难得的是，他没有让这些技术性的描述变得枯燥。相反，每一次战役的描绘都充满了张力，硝烟弥漫的紧迫感和战略布局的深远考量交织在一起。更令人赞叹的是，它对“权力”本身的探讨。权力如何腐蚀人心，权力如何塑造信仰，书中通过几位核心人物的蜕变轨迹，进行了极其深刻的剖析。那种从草莽英雄到统治者的心路历程，写得极为真实，充满了内在的逻辑性，让你不得不承认，这是人性在特定环境下必然会走向的某个极端。读完后，你会对权力与理想之间的永恒矛盾，产生全新的认知。
评分我发现这本书最独特的一点，在于它对“败者”的刻画，充满了同情与理解，但又保持着必要的距离感，不落俗套。它没有把人物脸谱化，即便是那些最终失败的群体，他们的每一步决策、每一次妥协，都有着时代环境投下的巨大阴影作为注脚。我仿佛能闻到那个时代特有的泥土气息和汗水的味道，这是细节堆砌出来的真实感。作者对于环境氛围的渲染极其到位，无论是荒凉的北方平原，还是富庶的江南之地，那种地域特色和气候特征都被巧妙地融入到情节发展中，成为推动人物命运的无形之手。每次翻阅，总能发现一些之前忽略的伏笔或暗示，显示出作者缜密的构思。总而言之，这是一部需要耐心品读，并且值得反复咀嚼的作品，它成功地超越了一般历史小说的范畴，达到了文学艺术的较高水准。
评分初读此书，我原以为会是一部传统意义上的英雄史诗，却没想到它更像是一部关于“失控”的群像剧。叙事视角频繁在不同阶层的人物之间游走切换，这种跳跃感非但没有打乱节奏，反而营造出一种宏大而又疏离的史诗质感。我特别欣赏作者在描绘那些边缘人物时的笔法——那些被时代洪流裹挟的小人物，他们的命运起伏，往往比主角的跌宕更让人心惊。比如那个沉默寡言的幕僚，他所有的谋略和隐忍，最终都化为一声叹息，这种宿命感，处理得极其到位。语言风格上，它时不时会冒出几句带着浓厚地方色彩的俚语和谚语，一下子就把你拉回了那个尘土飞扬的年代，代入感极强。读完合上书本时，脑海中浮现的不是某个单一的丰功伟绩，而是无数张迷茫、坚韧、或是绝望的脸庞，他们共同构筑了一个时代的悲怆底色。
评分说实话，一开始我有点担心，这种篇幅宏大的历史题材会不会读起来晦涩难懂，但事实证明我的顾虑是多余的。作者的文字功底非常扎实，他有一种化繁为简的魔力，能将复杂的历史背景和错综的人物关系，用清晰流畅的叙述方式呈现出来。我个人尤其钟爱其中关于“信念”的探讨。书中塑造了太多有着不同信仰的人，他们为了各自认定的“道”而前赴后继，即便是敌对方，也因为其坚定的信仰而令人肃然起敬。这种对“信仰的力量”的多角度展现，让整部作品的格局一下子拔高了，不再局限于简单的正邪对抗。它引导读者去反思，在历史的十字路口，究竟是实用主义的胜利，还是理想主义的殉道更具有价值？这种哲学层面的思辨，隐藏在紧张的情节之下，让人在阅读享受之外，获得了思想上的丰盈。
评分这本小说，简直是把历史的厚重感和人性的复杂性玩到了极致。开篇的叙事节奏就让人挪不开眼，仿佛一下子被拽入了那个风云变幻的时代洪流之中。作者对于社会底层人民那种深入骨髓的苦难描摹，不是那种廉价的煽情，而是用极其写实的笔触，勾勒出一幅幅触目惊心的生活图景。你看那些田埂上的挣扎，邻里间的猜忌与互助，都处理得极其细腻。特别是对那个时代特有的伦理道德和生存法则的刻画，让人不禁思考，在极端的压力下，人性的光辉与幽暗是如何共存的。书中对一些关键历史节点的处理，没有简单地贴上“好人”或“坏人”的标签，而是展现了选择背后的无奈与挣扎，这才是真正的高明之处。读到后面，你会发现，这不是简单的历史复述，而是一次对“何为公义，何为人性”的深刻追问。笔力雄健，细节考究，读起来酣畅淋漓，却又在字里行间留下了久久挥之不去的思考余韵，绝对值得细细品味。
评分一部受意识形态影响太深的书，遗憾。
评分这本书让我觉得豆瓣书评不靠谱，除了第一个评论真正细心评价了书的艺术性，其他短评都舍本逐末
评分崇祯真是倒霉皇帝的代表人物，各种意义上的幸运E
评分为了政治而写的小说.
评分农民英雄，多彩笔墨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有