本书系首批选择了十八个常用的法律门类分别编写成书。书系对依各法律门类列出的问题的论编,分别由“精要”与“依据指引”两部分组成。“精要”题目是根据现行法律文件设定的问题及司法实践中可能遇到的其他疑难问题归纳总结出来的。“依据指引”部分则是将题目所涉及到的具体法律依据尽可能全面地列示出来。
邱俊芳,女,1962年生,湖南人,1983年毕业后在西南政法大学留校任教, 2001年在西南政法大学研究生课程班学习并结业,现任西南政法大学法学院副教授,刑事诉讼法教研室主任。曾有《意大利司法制度改革》(合作)等多篇论文公开发表。
薛竑,西南政法大学法学博士,1970年9月13日出生于浙江省兰溪市。1992年7月毕业于西南政法学院法律系。获法学学士学位;1992年7月至1994年4月在浙江省兰溪市律师事务所从事专职律师工作。1993年考取律师资格;1994年5月至1998年8月在浙江省兰溪市人民政府办公室从事政府法制工作;1998年9月至2001年7月在西南政法大学研究生部攻读硕士学位,并获(刑事诉讼)法学硕士学位;2001年7月留西南政法大学法学院刑事诉讼法学教研室从事教学科研工作;2003年7月被聘为讲师;2003年9月至2006年7月在本校研究生部在职攻读博士学位,并获(刑事诉讼)法学博士学位;2005年9月荣获第二届陈光中诉讼法学博士研究生奖学金;2007年4月晋升为硕士生导师。7月晋升为副教授。目前主要从事刑事诉讼原理、证据法学、宪政原理方面的研究。
第一章 刑事诉讼法基本原则
刑事诉讼法的立法宗旨、依据与任务
侦查、检察、审判权由专门机关行使
严格遵守法定程序
人民法院、人民检察院依法独立行使职权
依靠群众原则
以事实为依据、以法律为准绳
一切公民在适用法律上一律平等
公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约
人民检察院对刑事诉讼实行法律监督
使用本民族语言文字进行诉讼
犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护
未经人民法院依法判决不得确定任何人有罪
保障诉讼参与人的诉讼权利
具有法定情形不予追究刑事责任
追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法
刑事司法协助
刑事司法协助的原则
第二章 专门机关与诉讼参与人
公安机关的性质
公安机关的职权
国家安全机关的职权
军队保卫部门的职权
监狱的职权
人民检察院的性质
人民检察院的组织体系
人民检察院在刑事诉讼中的职权
人民法院的性质和任务
人民法院的组织体系
人民法院的领导体制
人民法院在刑事诉讼中的职权
诉讼参与人
当事人范围
当事人的诉讼权利
犯罪嫌疑人
被告人
被害人
自诉人
附带民事诉讼的原告人和被告人
其他诉讼参与人
法定代理人
诉讼代理人
辩护人
证人
鉴定人
翻译人员
见证人、保证人、辩认人
第三章 管辖
第四章 回避
第五章 辩护理代理
第六章 证据
第七章 强制措施
第八章 附带民事诉讼
第九章 期间与送达
第十章 刑事诉讼的中止、终止
第十一章 立案
第十二章 侦查
第十三章 提起公诉
第十四章 审判组织
第十五章 第一审程序
第十六章 第二审程序
第十七章 死刑复核程序
第十八章 审判监督程序
第十九章 执行
第二十章 涉外刑事案件办理程序
我对这本书的内容深度感到非常惊喜,它远超出了我对“精要”二字的传统理解。作者在阐述核心概念时,并没有停留在对法条的简单罗列和复述上,而是深入挖掘了其背后的立法精神和历史沿革。比如,在谈到“非法证据排除规则”时,作者不仅清晰地界定了适用范围,还引述了数个关键的判例进行深入的分析,对比了不同时期司法实践中的常见争议点,这种深度剖析极大地拓宽了我的理解边界。更值得称赞的是,书中对程序法上的复杂衔接点处理得异常巧妙,许多教科书里一带而过的模糊地带,在这本书里都被作者用清晰的逻辑链条梳理清楚了,读完后,很多过去困扰我的程序性障碍似乎一下子豁然开朗了。这种兼顾广度与深度的处理方式,让这本书不仅仅停留在“知道”的层面,而是真正达到了“理解”和“运用”的层面。
评分这本书的实用性可以说是立竿见影的。我最近正在处理一个复杂的上诉案件,其中关于管辖权异议的程序性问题让我颇为头疼。我翻阅了这本书中关于级别管辖和地域管辖冲突的章节,作者不仅列出了相关的法律条文,更重要的是,他提供了一个详细的思维导图式的流程指引,告诉我应该优先审查哪一步骤,以及在不同的情况下,应如何引用最新的司法解释进行抗辩。这种“实战导向”的编写风格,让枯燥的法律条文立刻活了起来,转化成了具体的行动指南。我甚至发现书中穿插的一些小贴士,比如关于如何构建完整的辩护词框架的建议,这些都是在课堂上或者普通教材中很难直接获取到的“江湖经验”。这本书的价值,在于它成功地架起了理论知识与实际操作之间的那座桥梁,真正体现了“指引”二字的精髓所在。
评分这本书在体系构建上展现出一种卓越的宏观视野。它不仅仅是一本关于“怎么做”的实务手册,更是一部关于“为什么是这样”的法理溯源录。我特别欣赏它在章节之间建立的内在联系。例如,对“讯问”程序的探讨,并没有孤立地存在,而是紧密地关联到了前面对“证据的合法性”的论述,以及后续对“庭审中心主义”的贯彻。这种全景式的视角,让我得以跳出具体某一个诉讼环节的细节泥潭,站在更高的层面去理解整个刑事诉讼的内在驱动力和制约关系。它帮助我理解,每一个程序设计背后,都是对人权保障和国家公权力行使边界的微妙平衡,这种对制度本质的深刻把握,是任何死记硬背都无法达到的效果。阅读这本书,更像是进行了一次系统的法律思维重塑。
评分从行文风格来看,作者的笔触非常老练且富有洞察力,仿佛一位经验丰富的大律师在耳边进行一对一的指导。他用词精准,逻辑严密,没有丝毫的冗余和拖沓,每一个句子都像经过了精密的计算。尤其是在处理那些充满争议和解释空间的概念时,作者表现出了极高的平衡感,他会清晰地呈现主流观点,但同时也会客观地展示少数有价值的学术见解,从不强加个人偏好,而是引导读者自己去思辨。这种严谨、客观又不失温度的叙述方式,极大地提升了阅读的专注度。我发现自己很少出现需要频繁回溯的现象,因为作者在引入新概念时,总会巧妙地回顾前文已有的铺垫,使得整个知识体系的构建非常稳固。这使得阅读过程本身,也是一个逻辑训练的过程。
评分这本书的装帧设计给我留下了深刻的印象,封面采用了深沉的藏蓝色调,搭配烫金的字体,显得尤为稳重和专业,初拿到手就有一种厚重感。纸张的选用也相当不错,触感细腻,印刷清晰,即使是那些密集的法条和注释,也都能一目了然,阅读起来眼睛不容易疲劳。我注意到,在章节的编排上,作者似乎非常注重逻辑的连贯性,从基础的原则到具体的证据规则,再到审判程序,层层递进,结构安排得非常有条理。这种精心设计的物理形态,无疑为长时间的案头工作提供了极佳的阅读体验,让人感觉这不是一本简单的参考资料,而是一件值得珍藏的工具书。尤其是那些重要的法条旁留白的处理,非常便于我在上面做笔记和标记重点,这对于我这种习惯动手整理思路的学习者来说,简直是太贴心了。整体而言,从视觉到触觉的反馈,这本书都传递出一种高质量的学术态度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有