具体描述
《从文自传》写的是二十岁以前的沈从文。
一个顽劣无比的小学生，一位真正的无名小卒，后来竟挤进了二十世纪中国文坛，成为文学史上一个闪光的名字，这简直是个谜。细读这文采粲然的自传，可窥察到破译这谜底的一份信息。
至于沈二十岁以后的事，我们选了近四十年间仅见的他的三次讲演和其他几篇文字，供读者略见其一生的艰难轨迹。
作者简介
沈从文（1902—1988），著名作家、历史文物研究学者。湖南凤凰人，苗族。早年投身行伍，1924年开始文学创作，是白话文学革命的重要践行者和代表作家，他的小说表现手法不拘一格，文体不拘常例，故事不拘常格，尝试用各种体式和结构进行创作，为中国文学史上不可多得的“文体作家”。他的散 文也独具魅力，为现代散文增添了艺术光彩。一些后来的作家曾深受他创作风格的影响。在文物研究上，沈从文坚持以实物为依据，综合材料、形制、纹样的发展与联系，走自己独特的研究道路，坚持研究为生产、艺术创作和历史研究服务。
目录信息
我所生长的地方
我的有庭
我读一本小书同时又读一本大书
辛亥革命的一课
我上许多课仍然不放下那一本大书
预备兵的技术班
一个老战兵
辰州
清乡所见
怀化镇
姓文的秘书
女难
……
到北平初期通信
郁达夫：给一个文学青年的公开状
沈从文：致唯刚先生
从文“文革”家书选
· · · · · · (收起)
读后感
文/栗一白 我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。 这是沈从文写给张兆和的情书，追求张兆和时，他在作业本里夹带情书，张兆和招架不住告到校长胡适那里去了。胡适笑着说，他只是顽固地爱你。张兆和很干脆地回答，我顽固地不...
评分1992年4月26日 读完了《从文自传》。一本薄薄的小书。一个少年军人在长河上辗转。有儿时逃课的乐趣，有萎谢的初恋。少年从文是那样好奇、善感、冲动。 1992年5月1日 看了《人物》上凌宇写的从文评传《生命之火长明》。过往的文字留下了生命的痕迹，比之众生，这是世界对写作的...
评分喜欢上沈从文，最开始并不是从他的作品。 小时候读书因为课本上总把那个年代作家的文章拆文解字冠上各种爱国主义要求的思想，于是很是抵触，根本不愿在课堂外去看近代国内作家的作品。 可是能清楚的记得某一天下午，车厢摇晃着，我看着公交车上的电视。某一部介绍名人的纪录片...
评分看了这本书，我才知道作家的历练多么不容易。沈先生的文字，尤其是对水的感情，都来自他的少年生活。他对人情世故的洞察，对社会问题的看法，也都是来自与各色人等的交流，来自对生活的热爱和关注，来自对书籍的热爱，来自比平常人更多的思考。 乍一看，文弱书生，其实胸中万卷...
评分如果让我选择前三名小说，我一定选择《丛文自传》，很少有自传这么地好看——蒋勋 看到这段话很感兴趣，一路看下去，发现蒋勋不是唯一的，贾樟柯、侯孝贤等导演，还有王澍，包括老舍周作人等等，很多人对这篇自传赞颂有加，甚至称之为20世纪两大文学家自传。自传记述的是自...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的历史背景知识，否则很容易在一些专有名词或特定语境中迷失方向。但这恰恰是它魅力所在——它不迎合大众的快速消费，而是坚持自己的叙事节奏和深度挖掘。全书的结构组织极其精妙，与其说它是一部传记，不如说是一部关于**选择与代价**的哲学探讨。作者并没有刻意渲染苦难，而是冷静地梳理了在特定历史岔路口，个人所做出的每一个选择，以及这些选择在未来激起的连锁反应。我尤其关注其中对于“沉默的艺术”的探讨，那部分内容深刻揭示了在某些权力结构下，个体如何通过保持距离和克制言语来保存自我。这本书带来的思考是长久而深远的，它迫使你跳出自己舒适区，去审视那些被我们习以为常的“常识”，无疑是一次思想上的深度洗礼。
评分我通常更偏爱虚构文学那种天马行空的想象力，但这本书却以一种近乎冷峻的写实风格，成功地抓住了我的注意力。它的语言风格非常独特，既有那个时代特有的凝练和力度，又夹杂着一种近乎诗意的个人抒情。最让我感到震撼的是其中对特定社会群体精神状态的捕捉。作者没有进行任何道德评判，只是冷静地记录了他们在巨大压力下如何维持尊严、如何适应环境、如何在看似绝望中寻找一线生机。比如，书中对一次漫长旅途的描写，那段文字长达十数页，却没有任何一句废话，每一个场景、每一个细节都服务于描绘那种漫长、重复、近乎徒劳的坚持。读完那一段，我感到一种深刻的疲惫感，仿佛自己也经历了那场无尽的跋涉。这本书更像是一部社会学的田野调查报告，但包裹在文学的外衣下，使得那些冰冷的观察充满了人性温度。
评分这本厚重的书，初翻时便被它那种扑面而来的历史感所震撼。装帧古朴，纸张略带泛黄，仿佛真的能从指尖触碰到那些尘封的往事。我一直对那个特定年代的社会风貌抱有浓厚的兴趣，而这本书恰如其分地填补了我知识地图上的空白。它不是那种教科书式的冰冷叙述，而是充满了鲜活的个体经验和细腻的情感波动。作者的笔触极其克制，却又在字里行间流露出对周遭环境深刻的洞察力，尤其是在描绘那些宏大叙事背景下的个体挣扎与坚守时，那种力量感是无与伦比的。例如，其中有一段关于某个特定历史事件的侧面描写，通过一个普通家庭的日常琐碎，将那个时代的紧张与无奈展现得淋漓尽致，那种“润物细无声”的叙事技巧，让人在不经意间就深陷其中，久久不能自拔。这本书的价值，远不止于记录事实，更在于它提供了一种理解复杂人性的独特视角，让人在阅读过程中不断地进行自我反思和价值重估。
评分说实话，我一开始对这种纪实文学抱持着一种审慎的态度，毕竟市面上太多以“回忆录”之名行“美化”之实的文字。然而，这本书的真诚度是毋庸置疑的。它的叙事结构并非完全线性，而是像一张巨大的网，将不同时间点、不同人物的经历巧妙地穿插、编织在一起，形成一种多维度的立体感。这种处理方式极大地考验了读者的耐心和理解力，但也正因如此，它呈现出的世界才如此的丰富和立体。我特别欣赏作者处理“遗忘”与“记忆”关系的方式。有些段落的处理显得极其跳跃和碎片化，仿佛是记忆本身在无序地涌现，这反而增强了文本的真实感和情绪张力。读到后半部分时，我甚至开始猜测哪些是作者刻意为之的文学处理，哪些是纯粹源于那个时代烙印下的不可磨灭的印记。总而言之，这是一部需要用“心”去阅读，而非仅用“眼”去浏览的作品，它在挑战读者的同时，也给予了丰厚的回报。
评分这本书的阅读体验，用“沉浸”二字来形容都显得苍白无力。我很少读到能让我如此强烈地感受到时间流逝和环境压迫感的作品。它并非是那种情节跌宕起伏、充满戏剧冲突的小说，其魅力在于对日常生活细节的极致描摹。作者似乎拥有一种近乎变态的观察力，能够捕捉到常人忽略的微末之处——比如老旧家具的气味、雨后泥土的气息，甚至是某一个特定场合下人们眼神的微妙变化。这些细碎的元素，如同无数个细小的齿轮，共同驱动着历史的洪流。我发现自己不得不放慢阅读速度，时常停下来，闭上眼睛去想象作者所描述的场景，试图用自己的感官去复刻那种氛围。这种深度的代入感，是很多精心设计的现代文学作品都难以企及的。它提供的不仅仅是信息，而是一种**在场感**。
评分沈从文是个妙人~~
评分野腿子文人的成长经历，以及自觉文人的挣扎。
评分沈从文是个妙人~~
评分在打分的问题上我踌躇了很久，还是决定给个四星。这里的沈从文和边城的那个人全然不同，可骨子里又都透着爽朗的笑容。都说张兆和一生都无法理解沈从文；就算是真的吧，那又怎么样呢？从文怕是从来也没要求过过彼能理解他吧。要不然，他死了，她又怎会如此伤心憔悴。下一本去读王小波的情书，总觉得，这也是像他写给她的话。
评分三十岁不到就写了自传，“乡下人”的偏执。
