Incisive and original when first published in 1995, this study of James Joyce's work examines Finnegans Wake as a narrative response to acute problems of historical experience, especially issues of modern Irish identity implicit in historical writing about Ireland. Thomas C. Hofheinz shows how Joyce's narrative simulations of such problems enabled him to form startling linkages between public and private, objective and subjective Irish history. Hofheinz investigates Joyce's illumination of a wide range of issues - social, cultural, familial, psychological - by comparing Finnegans Wake with traditions of modern Irish historicism and historiography, including Ireland's place in the Catholic providential history of Vico's New Science; and he trenchantly challenges cultural-material methods of interpreting Joyce's historical 'subject', countering them with a reader-response philosophy owing much to the hermeneutics of Gadamer, Iser, and Ricoeur.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
裏麵寫喬伊斯怎麼參考和戲仿19世紀愛爾蘭曆史編纂學的那部分，好幾個材料都沒見過，深深感到自己對愛爾蘭傳統文學-曆史方麵的知識不足。就連Annals of the Four Masters都是在查瞭資料之後纔知道是什麼東東。漲姿勢瞭。
评分裏麵寫喬伊斯怎麼參考和戲仿19世紀愛爾蘭曆史編纂學的那部分，好幾個材料都沒見過，深深感到自己對愛爾蘭傳統文學-曆史方麵的知識不足。就連Annals of the Four Masters都是在查瞭資料之後纔知道是什麼東東。漲姿勢瞭。
评分裏麵寫喬伊斯怎麼參考和戲仿19世紀愛爾蘭曆史編纂學的那部分，好幾個材料都沒見過，深深感到自己對愛爾蘭傳統文學-曆史方麵的知識不足。就連Annals of the Four Masters都是在查瞭資料之後纔知道是什麼東東。漲姿勢瞭。
评分裏麵寫喬伊斯怎麼參考和戲仿19世紀愛爾蘭曆史編纂學的那部分，好幾個材料都沒見過，深深感到自己對愛爾蘭傳統文學-曆史方麵的知識不足。就連Annals of the Four Masters都是在查瞭資料之後纔知道是什麼東東。漲姿勢瞭。
评分裏麵寫喬伊斯怎麼參考和戲仿19世紀愛爾蘭曆史編纂學的那部分，好幾個材料都沒見過，深深感到自己對愛爾蘭傳統文學-曆史方麵的知識不足。就連Annals of the Four Masters都是在查瞭資料之後纔知道是什麼東東。漲姿勢瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有