《天才》中的尤金•威特拉起初是一个正直、诚实、颇具才华的青年画家,可是在资本主义社会种种物质享受的诱惑之下,竟然变得思想混乱、利欲熏心、荒淫无耻,终于走进了创作贫乏的绝境。德莱塞无情地揭露了主人公四周的种种现象,使我们相当清晰地看出了尤金•威特拉之流的那些社会条件。同时,他也告诉我们,在空口侈谈自由的国度里,一个有才能的青年要有所作为,势必要进行艰苦的斗争,因为美国的生活方式和天才是不能相容的,一个人无法既为金钱效劳又为艺术出力。
西奥多·德莱塞(1871--1945),美国著名作家,《“天才”》是他的主要作品之一。
人生来被欲望包围,是顺应还是约束,站在道德的制高点鄙夷,作为同样是复杂的我们,是没有资格的。 生而为人,所追求的应该是什么,淡泊自然的幸福,还是富足无忧的快乐,亦或是满足情欲的快活。无论是什么选择,都看似不觉得错误。普通人与天才不如是。 一个人,所具的上天赋...
评分人生来被欲望包围,是顺应还是约束,站在道德的制高点鄙夷,作为同样是复杂的我们,是没有资格的。 生而为人,所追求的应该是什么,淡泊自然的幸福,还是富足无忧的快乐,亦或是满足情欲的快活。无论是什么选择,都看似不觉得错误。普通人与天才不如是。 一个人,所具的上天赋...
评分一个天才画家,应该专注他的所爱,他的追求。 而社会,上层社会,最物质的追求,对欲望的无法填补,一切地一切,让他变的平庸,于是在社会上消失了。他不再属于他自己,他只是游离地活着。
评分——来自1994年的译后记 *豆瓣偏与微博比长短,要我凑足140字:西奥多·德莱塞(Theodore Dreiser,1871~1945),美国小说家。生于印第安纳州特雷霍特镇。1944年,德莱塞被美国文学艺术学会授予荣誉奖。《堡垒》(1946)和《斯多噶》(1947)两部长篇小说是在作家死后出版的。这两...
评分——来自1994年的译后记 *豆瓣偏与微博比长短,要我凑足140字:西奥多·德莱塞(Theodore Dreiser,1871~1945),美国小说家。生于印第安纳州特雷霍特镇。1944年,德莱塞被美国文学艺术学会授予荣誉奖。《堡垒》(1946)和《斯多噶》(1947)两部长篇小说是在作家死后出版的。这两...
这部作品的语言风格,简直是一场味觉和触觉的盛宴。如果说其他小说是用文字构建图像,那么这本书更像是在用文字雕刻质感。你仿佛能闻到空气中弥漫的尘土气息,能感觉到冰冷金属的触感,能听到特定环境下声音的微妙回响。这种高度的感官代入感,极大地增强了故事的说服力。叙事视角在不同的时间线和人物之间游走自如,每一次切换都像更换了一副滤镜,让你从全新的角度去审视已经发生的事情,从而揭示出隐藏的真相或更深层次的讽刺。尤其是在描绘一些实验性或发明创造的场景时,作者展示了一种令人惊叹的专业性和想象力的完美结合,既有技术上的严谨,又不失艺术上的浪漫。总而言之,这是一次对阅读的极致体验的挑战和奖励,它要求你的感官和智力都保持在最高警觉状态。
评分读完合上书页的那一刻,我感到一种混合着敬畏与疲惫的情绪。这本书的体量不小,但阅读体验却出奇地紧凑,仿佛在进行一场高强度的智力马拉松。它探讨的议题非常宏大,涉及了创造力的本质、天才与疯癫的界限,乃至时间本身的意义。令人称奇的是,作者似乎对这些深奥的概念有着近乎本能的直觉理解,能够将其转化为读者可以触摸、可以感受到的情节和对话。某些章节的逻辑推演之严密,让我不得不佩服作者深厚的知识储备和缜密的思维结构。它并非那种读完后只会留下几句名言警句的作品,它在读者的认知层面播下了一颗种子,会随着时间推移不断发芽生长。我发现自己时不时会回想起书中的某段对话或某个场景的描述,并开始用书中的框架去重新审视现实中的某些现象。这种持久的影响力,是衡量一部伟大作品的重要标准。
评分我很少遇到能将悲剧性描绘得如此不动声色,却又如此令人心碎的作品。这本书没有用眼泪和夸张的痛苦来煽动情绪,而是通过一种近乎冷静的、客观的记录,展现了主人公在实现其非凡抱负的过程中,所必然失去的那些“凡人”的幸福。那种“得到一切,却又失去一切”的宿命感,贯穿始终,像一根冰冷的钢丝,勒紧着读者的心房。书中对于“牺牲”一词的探讨尤其深刻,它反思了为了宏大目标而对个人情感、人际关系乃至生命本身的漠视,究竟是否值得。这使得整部作品的基调显得厚重而内敛,充满了一种古典的悲剧美学。每一次的成功,都伴随着一个微小但关键的断裂,而作者总是将这个断裂点处理得异常干净利落,却留下了长久的余韵,让人在合上书后,久久不能释怀。
评分坦率地说,我一开始对这类主题的作品抱持着一种审慎的态度,总担心会落入俗套,变成一部浮夸的宣言。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它没有将所谓的“天赋”塑造成一种超能力或者天赐的礼物,而是将其描绘成一种沉重的枷锁,一种与生俱来的、难以摆脱的孤独。作者通过一系列极具画面感的场景,展现了主人公与平庸世界之间那种难以逾越的鸿沟。那种“曲高和寡”的寂寞,被刻画得入木三分。那些描写主人公与周围环境格格不入的片段,简直让人心头一紧。更妙的是,故事的配角群像也塑造得极为成功,每个人都有自己的光芒和局限,他们构成了主人公成长的必要参照物。他们的反应、他们的嫉妒、他们的不解,无一不真实地反映了社会对异类的复杂态度。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,它很少诉诸于廉价的戏剧性爆发,更多的是在压抑与克制中酝酿出更具毁灭性的力量。这本书更像是一面镜子,映照出我们在追求卓越的过程中,必须付出的代价。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,开篇就如同被一双无形的手猛地推入了一个纷繁复杂的世界,让人措手不及却又欲罢不能。作者在构建宏大背景的同时,并没有忽略对个体命运的细腻刻画。我尤其欣赏其中对于角色内心挣扎的描摹,那种深层次的自我怀疑与对外界期待的抗争,写得极其真实可信,几乎能让人感同身受地体验到那种在巨大压力下寻找自我定位的焦灼感。情节的推进犹如多股细流汇聚成江河,看似不经意的细节,在后续的发展中都起到了至关重要的作用,充满了精妙的设计感。每一次的转折都出人意料,但回想起来又觉得是水到渠成,这才是真正高明的布局。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为枯燥,而是因为信息量太大,需要时间消化其中蕴含的哲学思辨和复杂的人际关系网络。这本书的文字本身也极具张力,时而如诗歌般优美流畅,时而又像手术刀般精准犀利,直击核心。它不是那种可以囫囵吞枣的作品,它要求读者全身心地投入,去解构那些隐藏在华丽辞藻之下的深刻寓意。
评分很棒 北大旧书摊淘得
评分啧,从我爸书柜里翻出来看的
评分六年级阅读课读的,过了十几年还记得,奋斗的感觉和性爱描写让我在教室里硬了
评分篇幅过大所以显得冗长,如果精简去三分之二,或许效果会好些。
评分自传体小说里总有着一些令人难以抑制的疼痛。天才是婴儿,值得好好呵护。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有