奥匈帝国不是一个善事征伐的国家,那片风情迥异的土地是我们所熟知却并不了解了。在本书所涉及的历史阶段,美、英、德等现代化强国的身影可能会遮住中欧为自由主义、民族主义理想而作出的努力。两次世界大战之后,欧洲的光彩黯淡了下去,两大阵营的对峙使中欧这个概念一度消失,直到20世纪90年代才又重新恢复。由是之故,对中欧历史文化的研究也明显滞后,本书应该是第一部由中国人撰写的奥匈帝国史。本书力求客观地反映奥匈帝国由兴到衰的历史全貌,全书用30多万字对奥匈帝国整个兴衰史作了简明系统的全面叙述。在时空上纵贯数百年,社会矛盾错综复杂,惊心动魄,历史事件人物繁多,各具其貌,历经沧桑。力图通过奥匈帝国从崛起到衰亡的历史发展轨迹,反映出奥匈帝国社会的历史特点。
作者写的这本书还是比较流水账的,当初我自己选择买入这本书是因为自己很想了解与奥匈帝国相关的历史,但是买进来之后才发现根本不是那么回事,因为作者的功底更像是在不厌其烦的堆积资料,而已而已,没有什么新意,确实不具备收藏价值,请读者朋友们不要上当受骗呀。 ...
评分作者写的这本书还是比较流水账的,当初我自己选择买入这本书是因为自己很想了解与奥匈帝国相关的历史,但是买进来之后才发现根本不是那么回事,因为作者的功底更像是在不厌其烦的堆积资料,而已而已,没有什么新意,确实不具备收藏价值,请读者朋友们不要上当受骗呀。 ...
评分作者写的这本书还是比较流水账的,当初我自己选择买入这本书是因为自己很想了解与奥匈帝国相关的历史,但是买进来之后才发现根本不是那么回事,因为作者的功底更像是在不厌其烦的堆积资料,而已而已,没有什么新意,确实不具备收藏价值,请读者朋友们不要上当受骗呀。 ...
评分作者写的这本书还是比较流水账的,当初我自己选择买入这本书是因为自己很想了解与奥匈帝国相关的历史,但是买进来之后才发现根本不是那么回事,因为作者的功底更像是在不厌其烦的堆积资料,而已而已,没有什么新意,确实不具备收藏价值,请读者朋友们不要上当受骗呀。 ...
评分作者写的这本书还是比较流水账的,当初我自己选择买入这本书是因为自己很想了解与奥匈帝国相关的历史,但是买进来之后才发现根本不是那么回事,因为作者的功底更像是在不厌其烦的堆积资料,而已而已,没有什么新意,确实不具备收藏价值,请读者朋友们不要上当受骗呀。 ...
这本书的深度远超出了我对标准历史读物的预期,它更像是一部关于“身份政治”和“多民族国家构建”的经典案例研究。作者在论述国家认同的形成与瓦解时,展现出了惊人的跨学科视野,借鉴了人类学和社会学的理论框架,使得分析层次更加丰富。举例来说,书中对“共同的奥匈帝国文化”这一概念的探讨,细腻地分解了德语、匈牙利语文化圈之间的互动与排斥,以及斯拉夫民族觉醒的复杂性。我感觉作者并非在简单地叙述历史事件,而是在解剖一个复杂有机体的“病理学”。每一个民族主义的兴起,都被放在其特定的社会经济土壤中去考察,而不是简单归咎于某位煽动者的言辞。这种深入骨髓的结构性分析,使得全书充满了智识上的挑战和乐趣,迫使读者不断反思“国家”和“民族”的边界究竟是如何被建构和被破坏的。
评分这份阅读体验是相当“厚重”的,它要求读者投入足够的时间和精力去消化其中海量的信息和复杂的因果链条。作者在处理战争与和平的章节时,尤其展现了高超的平衡技巧,既没有陷入过度渲染战场惨烈的窠臼,也没有流于对外交条文的机械罗列。相反,重点放在了决策层面的失误、误判以及民众对战争态度的演变上。关于一战爆发前夕的“萨拉热窝危机”及其后的连锁反应的分析,简直是教科书级别的案例示范,清晰地展示了小小的火花是如何引爆整个欧洲火药桶的。读完这部分,你会深切体会到,历史的走向往往不是由单一的英雄或恶棍决定的,而是由无数次微小的、充满人性的失误累积而成。全书的学术规范也做得非常到位,注释和参考书目非常详尽,为希望深入研究的读者提供了极佳的起点。
评分这是一本罕见的能够将宏大叙事与微观叙事完美融合的作品,它的魅力在于其叙事的多棱镜效应。我尤其喜爱作者在描述帝国晚期社会生活时所流露出的那种带着历史距离感的温情。无论是对维也纳宫廷舞会的浮华描写,还是对布拉格工匠阶层日常生活的细致描摹,都让这个似乎遥远、庞大的帝国,变得可以触摸和理解。书中对艺术和科学在帝国鼎盛时期的贡献也给予了足够的重视,展现了其作为欧洲文化摇篮的另一面。然而,这种繁荣之下暗流涌动的危机感,也贯穿始终,形成了一种强烈的戏剧张力。合上书本时,我感到一种强烈的失落感,仿佛一个熟悉的、虽然充满缺陷但又无比迷人的世界已经永远消逝了。这本书不仅仅是历史记录,更像是一份关于逝去文明的挽歌,充满了智慧和对人类命运的深刻反思。
评分这本关于中欧历史的巨著,读起来简直是一场穿越时空的旅程。作者以极其细腻的笔触,勾勒出了那个宏大帝国的兴衰轮廓,从哈布斯堡王朝的早期统治,到最后在凡尔赛体系下的瓦解,每一个重要的历史节点都被梳理得井井有条。尤其让我印象深刻的是,作者并未将叙事局限于宫廷政治和军事冲突,而是深入探讨了帝国境内错综复杂的民族关系与文化张力。比如,书中对捷克、匈牙利、波西米亚等不同族群在帝国框架下的自治诉求和文化表达的描述,充满了洞察力。它不仅仅是一部历史教科书式的陈述,更像是一部社会风情画卷,让你能真切感受到那个多元却又矛盾的社会肌理。书中的插图和地图选取得极为考究,极大地增强了阅读的沉浸感,仿佛能听到维也纳咖啡馆里的低语,闻到布达佩斯街头的香料味。那种对逝去时代的深沉怀旧与对历史必然性的冷静分析交织在一起,使得整本书读完后,留下的不仅仅是知识的积累,更是一种对“大国”概念的全新理解。
评分坦白说,一开始我以为这是一本枯燥的政治史,但很快就被作者那近乎小说的叙事节奏所吸引。它成功地将那些宏大的历史事件,通过聚焦于几个关键人物的命运,变得有血有肉。书中对弗朗茨·约瑟夫一世的描绘尤其精彩,那种被时代洪流裹挟,却又试图以旧有秩序维系帝国的君主的形象,塑造得入木三分。不仅仅是帝王,那些改革派的贵族、崛起的资产阶级乃至底层的农民,他们的声音和挣扎都被赋予了应有的篇幅。作者的语言风格充满了古典的庄重感,但又不失现代史学的严谨性,使得即便是对那个时期背景知识不多的读者,也能轻松进入情境。我特别欣赏其中关于经济和社会结构转型的分析,那些关于铁路建设、工业化进程中各地区发展不平衡的论述,清晰地揭示了帝国后期内部的结构性矛盾,这部分内容极具启发性,让人在赞叹其辉煌的同时,也对那种看似坚固的联合体为何会土崩瓦解有了更深层次的理解。
评分妥善处理民族问题,是一个国家稳定的基础。
评分写的比较跳跃
评分第一个由中国人写的奥匈帝国历史,与翻译文不同,语言通俗流畅,对这个悲情帝国又多了解了一些,在报以同情和惋惜的同时,感觉到帝国的悲剧很大程度也是因为皇帝昏招百出,咎由自取
评分当年非常迷茜茜公主那部电影 特意看这本书了解真实背景 原来茜茜不像电影里那么幸福 政治联姻 儿子自杀 被刺身亡 电影外的故事更丰富
评分無料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有