具体描述
译者前言
致谢
前言
导言
第一部分 反自由主义者
第一章 梅斯特尔与反自由主义传统
第二章 施密特：自由主义的无能
第三章 施特劳斯：仅对哲学家而言的真理
第四章 麦金太尔反自由主义问答集
……
第二部分 对自由主义历史的误解
第八章 作为自由主义历史学家的反自由主义者
第九章 社会的“原子化”？
第十章 对共同利益漠不关心？
第十一章 权威的消蚀
……
结束语
作者简介
史蒂芬·霍尔姆斯，普林斯顿大学政治科学教授兼纽约大学法学院教授。
目录信息
致谢
前言
导言
第一部分 反自由主义者
第一章 梅斯特尔与反自由主义传统
第二章 施密特：自由主义的无能
第三章 施特劳斯：仅对哲学家而言的真理
第四章 麦金太尔反自由主义问答集
……
第二部分 对自由主义历史的误解
第八章 作为自由主义历史学家的反自由主义者
第九章 社会的“原子化”？
第十章 对共同利益漠不关心？
第十一章 权威的消蚀
……
结束语
· · · · · · (收起)
读后感
作者站在自由主义者的角度对各种反自由主义观点进行了批判。 人到底是不是应该自由，还是要给自己划个道道，希望读这本书能给自己的问题找到一个答案。
评分 评分作者斯蒂芬·霍尔姆斯为虽为左派（他还与身为奥巴马竞选团队顾问的凯斯·桑斯坦合著过一书http://book.douban.com/subject/6831074/），但在本书中他的立场基本是自由主义的。 作者对自由主义反对者及其传统进行的抨击犀利且火药味十足，而且作者相当注重用自由主义的光荣脉络...
评分作者站在自由主义者的角度对各种反自由主义观点进行了批判。 人到底是不是应该自由，还是要给自己划个道道，希望读这本书能给自己的问题找到一个答案。
评分作者站在自由主义者的角度对各种反自由主义观点进行了批判。 人到底是不是应该自由，还是要给自己划个道道，希望读这本书能给自己的问题找到一个答案。
用户评价
这本书的封面设计，一股深邃而又带着思考的颜色，给我留下深刻的第一印象。标题《反自由主义剖析》更是直击我内心深处的那份探究欲。我一直以来都对那些能够挑战既定框架、提供不同视角的思想流派抱有浓厚的兴趣。自由主义，作为现代社会构建的重要基石，其理念渗透到我们的政治、经济、文化生活之中，几乎成了一种不言而喻的真理。然而，正是因为它的普遍性和重要性，我总觉得对它进行一番更深入、更全面的审视，是十分必要的。我期待着这本书能够以一种严谨而又不失活力的学术笔触，去揭示那些与自由主义思潮相悖，或者对其进行批判的观点。我希望作者能够带领我，走进一个更加广阔的思想世界，去理解那些“反自由主义”的思想是如何产生的，它们在历史长河中留下了怎样的印记，又在当今社会依然拥有着怎样的现实意义。这不仅仅是对一种哲学理论的解读，更可能是一次关于我们所处世界运行逻辑的深刻反思，一次对人类社会多元化发展路径的探索。
评分初次见到《反自由主义剖析》这本书，我便被其标题所带来的冲击力所吸引。在当下这个自由主义思潮占据主流的时代，任何一种试图对其进行“剖析”的尝试，都显得格外具有勇气和价值。我一直对那些能够挑战既定观念，提供多元视角的学术著作抱有浓厚的兴趣，因为我相信，真正的理解，往往来自于对不同声音的包容和对复杂性的深入探索。这本书的标题，预示着一场深入的学术旅程，它将带领读者去审视自由主义的边界、逻辑，以及可能存在的盲点。我期待作者能够以一种严谨而又不失深刻的笔触，去揭示那些与自由主义思潮相悖的思想，它们是如何在历史的长河中孕育、发展，又在现实的社会变迁中展现出怎样的生命力。我希望通过这本书，能够理解那些被贴上“反自由主义”标签的观点，它们并非简单地是对自由主义的否定，而是对社会发展、人类存在等根本性问题的另一种思考和探索。这不仅仅是一次关于政治哲学的梳理，更可能是一次关于我们自身认知体系的深刻反思。
评分当我翻开《反自由主义剖析》这本书时，内心涌起的是一种复杂的情感，既有好奇，也有审慎。自由主义，这个词汇在当代社会几乎成了一种普适性的标签，它的光芒似乎笼罩着我们生活的方方面面，从政治制度到个人选择，无处不在。然而，正是这种普遍性，让我开始思考，是否对它的理解存在着某种程度的单一化？是否还有其他的视角，能够为我们提供更全面的认知？这本书的标题，恰如其分地捕捉到了我内心的这种探究欲。它并非简单地宣称要“反对”或“否定”自由主义，而是带着一种学者的严谨，要去“剖析”它。我期待作者能够揭示那些与自由主义思潮产生张力的思想源头，它们是如何孕育的？又在怎样的历史语境下，挑战或补充了自由主义的论述？我希望通过这本书，能够理解那些被贴上“反自由主义”标签的思想，究竟包含了哪些深刻的见解，它们是否也曾为社会发展带来过重要的启示，或者指出了自由主义可能存在的局限性。这不仅仅是对一种哲学流派的梳理，更可能是一场关于人类社会核心价值的再辩论，一场让我们重新审视自身思想根基的深刻对话。
评分第一次读到《反自由主义剖析》这个书名的时候，就感觉它触及了一个非常根本的问题。我们所处的时代，充斥着关于自由、民主、人权等概念的讨论，而自由主义无疑是这些讨论的核心。但就像任何一种占有统治地位的学说一样，我总觉得对它进行一番“解剖”，去了解那些与之不同的声音，是很有必要的。这本书的标题，精准地捕捉到了我这种想要深入探究的心理。我期待作者能够不回避那些敏感或容易被忽视的观点，而是以一种冷静、客观的学术态度，去呈现那些对自由主义提出质疑的理论，它们的历史渊源，它们的核心论点，以及它们在现实世界中可能产生的实际影响。我不是一个思想的极端主义者，但我坚信，只有当我们敢于去审视自己所信奉的理念，去理解那些与之相悖的思想，我们才能获得更全面、更深刻的认知。我希望这本书能够帮助我，打开一扇新的窗户，去看到自由主义之外的另一番风景，理解那些可能被简单概括或污名化的思想，它们本身的复杂性和价值。
评分拿到这本《反自由主义剖析》的时候，我首先被它厚重的质感所吸引，纸张的触感很舒服，字迹清晰，排版也相当考究，一看就是用心之作。作为一个长期关注社会思潮演变的人，我深知“自由主义”这个词在现代语境下的复杂性，它既是启蒙的火炬，也可能成为某些时候的遮蔽。我一直对那些能够提供不同声音，甚至是对既定秩序提出质疑的学术著作充满期待，因为我相信，真正的进步往往来自于对现有框架的不断反思和挑战。这本书的标题《反自由主义剖析》无疑直接点燃了我的兴趣，它仿佛是一把钥匙，将引领我走进一个可能被忽视或误解的思想领域。我不是一个极端思潮的支持者，但我坚信，理解不同观点的存在和演变，对于构建一个更加成熟和多元的社会至关重要。我希望这本书能够提供给我一个系统性的框架，去理解那些对自由主义的批判，它们是如何产生的？背后的逻辑是什么？在历史的实践中，这些“反自由主义”的思潮又扮演了怎样的角色？我更期待的是，作者能够超越简单的意识形态对立，以一种冷静、客观的学术态度，去深入剖析这些思想的根源、演变脉络以及它们可能带来的影响。这不仅仅是一次思想的旅行，更可能是一次自我认知的拓展。
评分这本《反自由主义剖析》，光看书名就足够吸引人。我一直认为，任何一种思想体系，无论它多么强大，多么有影响力，都并非完美无缺，总会有其局限性，也总会有其他的思想对其进行补充或修正。自由主义，作为现代社会的核心价值观之一，其重要性毋庸置疑，但恰恰是它的主流地位，让我更想去了解那些“反自由主义”的思潮。它们是如何产生的？背后的逻辑是什么？又在怎样的历史和现实语境下，对自由主义构成了挑战？我希望这本书能够以一种非常深入、细致的方式，为我剖析这些思想。不是简单地去罗列它们，而是去理解它们的精髓，去探究它们的历史发展脉络，以及它们在不同文化和社会中所扮演的角色。我期待作者能够运用扎实的理论功底和敏锐的观察力，为我呈现一个多元化的思想世界，让我能够更全面、更深刻地理解自由主义的复杂性，以及那些与它并行、甚至是对立的思想所能带来的启示。这不仅仅是一次知识的获取，更可能是一次关于思想深度的拓展。
评分这本书的作者，我之前也读过他的一些文章，那时候就觉得他对于社会现象有着非常敏锐的洞察力，而且文字功底也相当不错，能够把很抽象的哲学概念讲得比较通俗易懂，但又不失深度。所以，《反自由主义剖析》这本书，我早就期待了很久。自由主义，听起来多么美好，多么理所当然，但生活在这个时代，你会发现，很多时候，我们对自由主义的理解，可能过于简单化了，甚至是被一种主流叙事所裹挟。这本书的标题，就好像一把手术刀，准备去解剖那些被我们视为坚不可摧的理念。我非常好奇，作者会如何去拆解自由主义的各个组成部分？又会如何去呈现那些与它相悖的思想？我不是一个喜欢走极端的人，但我深信，只有当我们敢于去审视自己所信奉的理念，去了解那些与我们不同的声音，我们才能真正地理解自己，理解我们所处的社会。我希望这本书能够像一盏探照灯，照亮那些被我们忽略的角落，让我看到自由主义背后可能存在的盲点，以及那些曾经或正在为自由主义提供另一种思考方向的思想家们。这不仅仅是对一种政治哲学的探讨，更可能是对人类社会发展道路上，无数种可能性的梳理。
评分这本书的装帧设计，一种沉静的质感，传递出一种不容忽视的学术分量。当我的目光落在《反自由主义剖析》这个标题上时，内心深处的那种对未知领域的探索欲被立刻激活了。自由主义，作为现代社会的主流话语之一，其影响深入骨髓，塑造着我们的价值体系和行为模式。然而，正如任何一种占主导地位的理念一样，对它的深刻理解，往往需要我们去审视那些与之相对立，甚至对其构成挑战的思想。我希望这本书能够如同一面镜子，映照出自由主义之外的另一种可能，那些“反自由主义”的思潮，它们是如何在历史的长河中孕育、发展，又在不同的社会现实中展现出怎样的生命力？我期待作者能够以一种严谨的学术态度，剥离那些表面的标签，深入剖析这些思想的根源、演变和影响力，帮助我理解自由主义的边界，以及那些可能被主流叙事所遮蔽的深刻洞见。这不仅仅是一场关于政治哲学的辩论，更可能是对人类社会发展道路上，关于自由、秩序、个体与集体之间复杂关系的再思考。
评分当我看到《反自由主义剖析》这本书的标题时，一股强烈的求知欲瞬间被点燃。我一直以来都对那些能够提供不同于主流声音的解读，以及那些能够深度挖掘事物本质的学术作品情有独钟。自由主义，这个词汇在现代社会中扮演着极其重要的角色，它的理念影响着我们对政治、经济、社会以及个人权利的认知。然而，正因为它的如此重要，我总觉得，对它进行一次深入的“剖析”，去理解那些与之相悖或对其构成挑战的思想，将是一次非常有价值的智力冒险。我希望这本书能够带领我，去探索那些被我们可能忽略的思想源流，它们是如何形成的？其背后的逻辑是什么？在不同的历史时期和文化背景下，这些“反自由主义”的思潮又展现出怎样的面貌？我期待作者能够以一种客观、冷静的态度，为我们呈现一个多元且富有深度的思想图景，让我们能够更全面地理解自由主义的复杂性，以及那些与之并行或对立的思想所能带给我们的启示。这不仅仅是对一种哲学观点的梳理，更可能是一次对我们自身认知边界的拓展。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种深沉的蓝搭配着烫金的标题，透着一股沉静而又不容置疑的力量。我一直对那些试图挑战主流观念，或者说，那些被主流观念边缘化了的思想流派抱有浓厚的兴趣。自由主义，无疑是现代社会最核心的价值观之一，它渗透在我们政治、经济、文化生活的方方面面，几乎成了一种不言而喻的常识。然而，正因为如此，我总觉得对它进行一番深入的、刨根问底式的审视，会揭示出一些意想不到的面向。这本书的标题《反自由主义剖析》恰好满足了我这种好奇心，它预示着一场对我们所熟悉却又可能并未真正理解的理念的深度探索。我期待着作者能够摆脱简单的标签化，以一种更加 nuanced 的方式，去呈现那些与自由主义思潮相悖的观点，以及这些观点在历史长河中留下的印记，甚至是它们在当下社会中依然存在的生命力。我知道，理解“反”并非意味着全盘否定，而是通过对比和反思，来更清晰地认识“正”。我希望这本书能够提供给我一个全新的视角，去重新审视自由主义的边界、局限，甚至是它潜在的悖论。这不仅仅是对某个政治哲学流派的解读，更可能是对人类社会发展方向和价值取向的一次深刻追问。
评分其实我很支持对着看书的做法
评分第二部分写得真是精彩，对非马反自由主义思想的批评入木三分，鞭辟入里，就是话说得略显尖刻了一点。
评分自由主义大字报
评分一个已经比较过时的争论，但是well-written
评分来自耶鲁的自由价值剖析
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有