具体描述
《相对主义:从典范、语言和理性的观点看》是由清华大学出版社出版的。
在科技与社会（STS）领域，清华大学学长中群星灿烂，新时期的清华大学人文日新，1985年成立了中国第一个STS研究机构，1995年发展为人文社会科学学院STS研究所，2000年组建了清华大学STS中心。
目前，清华大学STS中心（暨STS研究所）有科学技术哲学硕士和博士学位授予权，合办核心期刊《科学学研究》，已然成为清华大学文科的重点学科，学科建设和发展进入了一个新阶段。
以“自然、科学技术与社会综合研究”课题被列为清华大学人文社会科学学院985重点项目为契机，在清华大学出版社的大力支持下，我们组织编辑了这套《清华科技与社会丛书》，旨在不断推出高水平STS研究成果、繁荣STS学术研究、推动STS学科发展。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《相对主义》这本书，给我带来的冲击是巨大的，它像是在我平静的内心投下了一块巨石，激起了层层涟漪。我一直以为，事物要么是对，要么是错，要么是好，要么是坏，这种清晰的二元对立是我理解世界的基础。然而，这本书却用一种极其有力的方式，告诉我这种思维的局限性。作者对“价值判断”的深入探讨，让我意识到，我们很多时候所谓的“客观评价”，其实是潜藏着无数主观的滤镜。书中关于“真理的语境性”的论证，尤其让我印象深刻。它不是在说所有事情都没有标准，而是在强调，标准本身的存在和有效性，往往依赖于特定的语境、框架和视角。我曾花费很长时间去理解书中关于“认识论的相对性”的章节，它让我明白了，即使是科学知识，也不是永恒不变的绝对真理，而是在不断地发展和修正中。这种理解，并没有让我对科学产生怀疑，反而让我对科学探索的精神更加敬畏。它让我明白，科学的进步，恰恰体现在它能够不断地自我批判和超越。这本书让我学会了一种新的思考方式：在做出判断之前，先问问自己，这个判断是否受到了特定视角的影响？是否存在其他可能的视角？这种练习，让我在处理人际关系和理解社会现象时，变得更加游刃有余。它让我明白，真正的理解，是站在对方的角度去感受和思考，而不是仅仅用自己的标准去衡量。
评分这本书，《相对主义》，就像一个充满未知的迷宫，我带着好奇心踏入其中，却发现自己被它深邃的哲学思辨牢牢吸引。它并非那种读起来轻松愉快的消遣读物，而是需要你全神贯注，细嚼慢咽，甚至反复品味。每一次翻开，都能从中汲取到新的养分，仿佛作者在用一种极具感染力的语言，邀请我一同探索知识的边界。书中的论证逻辑严谨，层层递进，让我不得不跟随作者的思路，一次又一次地审视自己固有的认知模式。尤其是在探讨不同文化背景下价值观的差异时，我感受到了前所未有的冲击。过去我总是习惯用自己熟悉的那一套标准去衡量一切，但这本书让我明白，所谓的“绝对真理”在很多时候可能只是特定语境下的产物。它挑战了我对“对错”、“好坏”的简单二元划分，迫使我去理解事物的多面性和复杂性。比如，书中有大量关于道德相对主义的讨论，从历史事件到日常生活中的伦理困境，作者都做了细致入微的剖析。我曾以为自己对道德问题已经有了清晰的认识，但读完这部分，我发现自己过去的理解是多么的片面和浅显。它不是在宣扬一种虚无主义，而是在提醒我们，在评判他人或现象时，要保持一种开放和审慎的态度，去理解他们所处的环境和所持有的立场。这本书的语言风格也十分独特，它不像那些枯燥的学术论文，而是充满了智慧的火花和思想的辩论。作者善于运用生动的比喻和引人入胜的案例，将抽象的哲学概念变得触手可及。我时常在阅读时会停下来，沉思片刻，然后恍然大悟。这本书对我来说，更像是一位循循善诱的导师，它不直接告诉你答案，而是引导你去思考，去寻找属于自己的答案。它改变了我与世界互动的方式，让我变得更加包容和理解。
评分《相对主义》这本书，我不得不说，它彻底改变了我看待世界的方式。我一直以为，知识就是积累事实，然后得出结论，但这本书让我明白，事实本身可能就充满了主观的解读。作者对“客观性”的挑战，是一种非常深刻的哲学反思。他并没有否定客观存在的可能性，而是强调了我们人类在认识这个客观世界时，不可避免地会受到自身经验、文化背景和语言结构的影响。我尤其被书中关于“语言和思想的相互塑造”的讨论所吸引。它让我意识到，我们所使用的语言，不仅仅是沟通的工具，更是在某种程度上塑造了我们思考的方式和认知的内容。这本书并非一本轻松读物，它需要你投入大量的时间和精力去思考，去消化。我常常在阅读时，会停下来，反复咀嚼作者的观点，然后与自己的已有认知进行对比和反思。它像是一位耐心的老师，引导我去探索那些隐藏在表面之下的复杂性。我曾以为，某些事情是“绝对正确”的，但这本书让我开始审视，这种“绝对正确”是否真的能够脱离特定的价值体系和评价标准？它让我学会了一种更加包容和理解的态度，去面对那些与自己不同的观点和生活方式。这是一种非常珍贵的思想启迪。
评分《相对主义》这本书，可以说是我近年来阅读过最有深度的一本书。我一直以为自己对“客观”和“主观”有着清晰的界限，但这本书却将这界限模糊化，并展示了其间的复杂性。作者对“真理”的探讨，让我意识到，我们所相信的“真理”，很大程度上是我们建构出来的。它不是一种贬低，而是一种对我们认知过程的深刻洞察。我尤其被书中关于“科学理论的不可证伪性”的讨论所吸引，它让我明白了，即使是最严谨的科学理论，也可能存在其局限性，并且可以被新的理论所取代。这种认识，并没有让我对科学失去信心，反而让我对科学探索的精神更加敬畏。它让我明白，科学的进步，恰恰体现在它能够不断地自我反思和自我超越。这本书让我学会了一种新的思考方式：在接受一个观点时，首先要审视这个观点是否受到了特定背景的影响，是否存在其他可能的解释。这种练习，让我在处理复杂问题时，变得更加游刃有余。它让我明白，真正的理解，是站在对方的角度去感受和思考，而不是仅仅用自己的标准去衡量。
评分《相对主义》这本书，给我带来的最大收获，是让我能够更加审慎地对待每一个结论。我一直以为，一旦掌握了足够多的事实，就能得出“绝对真理”，但这本书让我看到了这种想法的局限性。作者对“知识的建构”的探讨，让我明白，我们所获得的知识，很大程度上是人类社会互动和文化传承的结果。它不是一种虚无的否定，而是一种对知识来源的深刻反思。我尤其被书中关于“真理的检验”的讨论所吸引，它让我明白了，即使是那些被广泛接受的真理，也需要不断地接受检验和修正。这种认识，并没有让我对知识产生怀疑，反而让我对知识的探索精神更加敬畏。它让我明白，知识的进步，恰恰体现在它能够不断地自我批判和超越。这本书让我学会了一种新的思考方式：在做出判断之前，先问问自己，这个判断是否受到了特定视角的影响？是否存在其他可能的视角？这种练习，让我在处理人际关系和理解社会现象时，变得更加游刃有余。它让我明白，真正的理解，是站在对方的角度去感受和思考，而不是仅仅用自己的标准去衡量。
评分《相对主义》这本书，在我看来，是一本极具启发性的哲学著作。它没有给我提供现成的答案，而是抛出了一个个引人深思的问题，迫使我独立思考。我最欣赏的是作者对“真理”概念的解构，它并非是一种虚无的否定，而是在探索“真理”在不同语境下的表现形式。书中关于“视角”的论述，让我印象深刻，我开始意识到，我们每个人看待事物，都如同透过一个独特的棱镜，折射出不同的光彩。我曾以为，某个观点是“对”的，就必然是“绝对对”的，但读完这本书，我明白，很多时候，“对”与“错”的界限，其实是模糊的，是依赖于我们所站的角度和我们所持的立场。它不是在宣扬一种玩世不恭的态度，而是在鼓励我们去理解和尊重那些与自己不同的观点。我特别喜欢书中关于“文化和道德的关联性”的探讨，它让我对不同文明的价值观有了更深入的理解，也让我认识到，我们不能简单地用自己的道德标准去评判其他文化。这本书的语言风格也十分吸引人，作者善于运用引人入胜的案例和生动的比喻，将抽象的哲学概念变得易于理解。它让我感受到，哲学并非是高高在上的理论，而是与我们的生活息息相关的思考。
评分《相对主义》这本书，我只能说，它像是一场思想的盛宴，让我沉醉其中，久久不能自拔。我从未想过，一个看似简单的“相对”概念，竟然能够被如此深入地剖析，并且触及到如此广泛的领域。作者的笔触细腻而犀利，他并没有回避问题的复杂性和可能带来的困境，反而直面它们，用严谨的逻辑和丰富的案例来支撑自己的论点。我特别喜欢书中关于“文化相对主义”的章节，它打破了我一直以来对于“普适性道德”的简单认知。当我看到作者分析不同文化在生死观、家庭伦理、社会规则上的巨大差异时，我感受到了深深的震撼。这让我不得不去反思，我们评判一个行为是否“对”或“错”，是否真的能够脱离我们所成长的文化背景？这本书并没有给出绝对的答案，而是引导我去思考，去理解，去接受那些与自己截然不同的价值观。它教会了我一种更加谦逊和尊重的态度去面对这个多元的世界。我曾一度以为，追求“真理”就意味着要找到那个唯一的、不变的东西，但这本书让我明白，很多时候，我们所追求的“真理”，可能本身就带着“相对”的烙印。它不是一种否定，而是一种对现实的更深层次的认识。读完这本书，我感觉自己的思维边界被极大地拓宽了，我不再那么容易被表面的现象所迷惑，而是能够更深入地去探究事物背后的逻辑和原因。这是一种非常宝贵的学习经历。
评分《相对主义》这本书，是一本让我受益匪浅的哲学读物。它没有提供简单的答案，而是鼓励读者去独立思考。作者对“道德的相对性”的探讨，让我第一次如此深刻地认识到，不同文化在道德观念上的巨大差异。我曾以为，某些行为是“绝对错误”的，但读完这本书，我明白了，在很多情况下，“错误”的定义，是与特定的道德体系和文化背景紧密相连的。它不是在宣扬一种没有道德底线的享乐主义，而是在提醒我们，在评判他人时，要保持一种开放和审慎的态度。我尤其欣赏书中关于“真理的证伪性”的讨论，它让我明白了，任何一种理论，即使是被广泛接受，也可能存在其局限性。这种认识，并没有让我对知识产生怀疑，反而让我对知识的探索精神更加敬畏。它让我明白，知识的进步，恰恰体现在它能够不断地自我批判和超越。这本书让我学会了一种更加包容和理解的态度，去面对那些与自己不同的观点和生活方式。
评分《相对主义》这本书，真的让我大开眼界。我一直以为自己对世界有着相对清晰的认知，但这本书彻底颠覆了我的一些固有观念。作者对“真理”的探讨，让我第一次如此深刻地意识到，我们所相信的，很大程度上是受到我们所处的文化、历史以及个人经验的影响。书中的例子非常丰富，从不同文明对宇宙的理解，到科学理论的演进，无不体现了这种“相对性”的普遍存在。尤其是关于科学认识论的部分，作者引用了很多令人信服的论据，说明即便是被认为是客观的科学，其理论的接受和发展也并非一蹴而就，而是充满了辩论、修正和革命。这让我反思，我们当下所信奉的许多“科学事实”，是否也可能在未来的某个时刻被新的认知所取代？这种思考带来了些许不安，但更多的是一种解放感。它让我不再执着于寻找唯一的“正确答案”，而是更愿意去拥抱多元的视角和不断变化的知识。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的严谨性，他并没有简单地将一切都归结为“相对”，而是深入分析了“为什么”会存在相对性，以及这种相对性对我们的认知和行为有何影响。书中对“视角”的强调，让我开始有意识地去尝试从不同的角度理解问题。当遇到与自己观点不符的人时，我不再急于反驳，而是试图去理解他们观点形成的根源。这本书不仅仅是关于哲学理论的介绍，更是一种思维方式的训练，一种让我们变得更加成熟和理性的引导。它让我意识到，真正的智慧并非在于拥有所有答案，而在于懂得如何去提问，以及如何去理解不同的答案。
评分《相对主义》这本书，对我而言，是一次思想的洗礼。我一直习惯于用一种非黑即白的态度去看待事物，但这本书却让我看到了世界的多彩和复杂。作者对“价值”的探讨，让我意识到，很多时候，我们所认为的“好”与“坏”，其实是受到我们所处环境和个人经历的影响。书中关于“认知框架”的论述，尤其让我印象深刻。它让我明白，我们每个人都生活在一个由自己认知框架所构建的世界里，而这个框架，很可能限制了我们看到更广阔的可能性。它不是在鼓励我们放弃思考，而是鼓励我们去审视和拓展自己的认知框架。我曾花费很长时间去理解书中关于“历史的视角性”的章节，它让我明白了，历史事件的评价，往往会随着时间的推移和社会的发展而发生变化。这种认识，并没有让我对历史失去兴趣，反而让我对历史的解读有了更深的理解。它让我明白，历史的记录，本身就是一种解读。它让我学会了一种更加包容和理解的态度，去面对那些与自己不同的观点和生活方式。
评分貌似是硕士论文单本出书。表述还算合理。虽然不太深知书中提及的多数概念，还是能学到不少东西。
评分不明觉厉 但是这不是曾志说的相对主义啊！
评分不明觉厉 但是这不是曾志说的相对主义啊！
评分不明觉厉 但是这不是曾志说的相对主义啊！
评分不明觉厉 但是这不是曾志说的相对主义啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有