环境犯罪比较研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:杜澎

出品人:

页数:364

译者:侵犯知识产权犯罪比较研究/刑事法律科学文库

出版时间:2004-6-1

价格:34.00

装帧:平装

isbn号码:9787503648632

丛书系列:

图书标签:

环境犯罪
比较法学
犯罪学
环境法
国际环境法
跨国犯罪
环境治理
法律研究
犯罪分析
环境政策

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

<div class=bbcontent>环境问题是人类社会历史发展中的必然产物，环境问题与社会经济发展之间似乎逐渐形成一种逆反的态势，当经济发展超过环境自身的承载能力时，环境的反度便超乎人类的想像程度，这种源于本能的反击同样可以化为乌有。20世纪中期，世界各国尤其是早期的发达国家无不饱尝这种自酿的恶人们逐渐意识到环境问题的重要性，并开始寻求一种与环境和谐相处，且子孙代皆能与环境和谐相处的可行模式，国际社会的“可持续发展原则”即源于这种考虑。在现代法治社会中，世界各国非常关注环境问题，并纷纷运用法律手段有效地保护环境，环境刑法则成为环境保护的法律手段中的最后屏障。<br> 我国政府自20世纪70年代尤其是改革开放以来，逐步意识到环境保护的重要作用与战略意义，进而不断加强和完善环境保护工作，大量环境保护法律、法规、命令和通知相继出台，使环境保护工作逐步纳入法治化、科学化、系统化的轨道，同时加快与国际环境保护接轨的进程。有关环境犯罪的研究在我国起步较晚，在1997年刑法典修订以前，国内殆无研究环境犯罪的专著，仅有少数文章涉及这一领域，其主要原因，是缺乏系统的环境刑事立法，环境犯罪问题并未引起人们的足够重视。1997年修订后的刑法典在分则第六章以专节的形式规定了“破坏环境资源保护罪”，旨在以刑罚手段保护环境资源并惩治与防范相关犯罪。<br> 本书是在结合国内外环境刑事立法及环境犯罪研究成果的基础上，综合分析、比较研究的一些心得。本书分为上下两篇：上篇总论部分是环境犯罪概念和构成特征的比较研究；下篇分论部分是具体环境犯罪的比较研究，涉及国内外的主要环境犯罪种类，同时结合我国环境犯罪刑事立法的规定及实务问题重点加以比较分析，特别是结合了1997年修订刑法典颁行以来，全国人民代表大会常务委员会、最高人民法院、最高人民检察院对刑法破坏环境资源保护罪所作的修正案和司法解释等规范，力求准确诠释每一罪名的立法本意，进一步深化环境犯罪的理论与实务问题。书末附有国内外相关环境刑事立法的节选资料，以资比较参照。<br> 本书构思和研究尚属初步探索，错讹与不完善之处在所难免，敬祈学界同仁批评指正。</div>

绿色铁律：全球环境治理的制度变迁与治理困境书籍简介本书深入剖析了二十世纪末至今，全球环境治理体系所经历的深刻变革、核心制度的演化路径，以及在面对日益严峻的生态危机时所凸显的治理困境。本书超越了传统的国际法或单一政策分析框架，采用跨学科视角，整合了政治学、社会学、经济学与法学理论，旨在构建一个理解全球环境治理复杂性的理论模型。第一部分：范式转换与制度起源（1970s-1990s）本书首先回顾了全球环境治理的“大转折”时期。在斯德哥尔摩会议（1972年）确立人类世的早期认知后，环境议题如何从单纯的污染控制，扩展至全球性的资源可持续性问题。我们重点考察了布伦特兰报告（1987年）对“可持续发展”概念的构建及其在国际政治中的意识形态竞争。从“末端治理”到“源头预防”的理念转变：分析了“共同但有区别的责任”（CBDR）原则如何在发展中国家与发达国家之间形成张力，以及这一原则如何嵌入到第一代气候变化协定（如《联合国气候变化框架公约》的前身文件）的构建过程中。早期条约的结构分析：详细比较了《蒙特利尔议定书》在臭氧层保护方面的“超额成功”与《京都议定书》在温室气体减排方面遭遇的制度性僵局。通过对“可信度机制”（Compliance Mechanisms）的细致考察，揭示了自愿性承诺与强制性执行力之间的结构性鸿沟。本书认为，《蒙特利尔议定书》的成功在于其清晰的科学基础、技术可替代性以及对工业部门的精准锁定，而气候变化的复杂性恰恰是其早期制度难以逾越的障碍。第二部分：全球治理的碎片化与多层次互动（2000s至今）进入新千年，全球环境治理的图景变得更加复杂，出现了从传统自上而下的国际公约主导模式，向“多层次治理”（Multi-Level Governance, MLG）模式的转移。 “后京都”时代的治理重构：巴黎协定（2015年）标志着治理范式的重大转变，即从“自上而下、有约束力的减排目标”转向“自下而上、国家自主贡献”（NDCs）。本书深入分析了NDCs的内在逻辑、透明度框架（Enhanced Transparency Framework, ETF）的运作机制，以及国家政治经济结构如何影响NDC承诺的雄心与实现程度。我们特别关注了国内政治的“锁定效应”（Lock-in Effects）——例如，化石燃料基础设施的路径依赖如何固化了国家的减排意愿。非国家行为体的崛起与“软法”的渗透：探讨了跨国公司、城市联盟（如C40）、金融机构以及非政府组织（NGOs）在环境治理中日益关键的作用。这些“非国家行为体”通过设定行业标准、推动影响力投资（Impact Investing）和绿色金融工具，有效地绕过了主权国家的僵局。例如，分析了企业社会责任（CSR）报告标准的演变如何转化为事实上的全球环境规范。气候正义与代际责任的张力：本部分着重探讨了气候变化引发的深刻伦理和社会分配问题。书中详细梳理了“损失与损害”（Loss and Damage）议题的谈判历史，从坎昆会议到最近的缔约方会议，分析了其从边缘议题走向核心议程的政治经济动因。本书认为，气候正义的诉求，特别是来自小岛屿国家和最不发达国家的呼声，对现有全球治理体系的合法性构成了根本性挑战。第三部分：制度的“粘性”与治理的未来困境本书的第三部分聚焦于当前全球环境治理面临的结构性阻力和未来走向的预测。我们认为，环境治理的有效性受制于其内在的“制度粘性”（Institutional Stickiness）。地缘政治冲突对环境合作的侵蚀：考察了保护主义抬头、大国竞争加剧（特别是中美气候合作的波动性）如何使得原本需要高度国际协作的环境议题，被纳入零和博弈的框架。我们分析了“绿色技术脱钩”的可能性及其对全球减排努力的负面溢出效应。技术乐观主义与治理滞后：尽管碳捕集与封存（CCS）、绿色氢能等技术取得进展，但本书警示，技术解决方案的过度强调往往会掩盖结构性政策调整的必要性。技术突破的商业化进程、基础设施的部署速度，以及其社会可接受性，均是受制于现有政治经济结构的变量。全球环境治理的去中心化趋势：结论部分推测，未来的环境治理可能更加依赖于区域一体化组织（如欧盟的“绿色新政”及其碳边境调节机制 CBAM）和国内的法律判决（如气候诉讼）。这些区域性的“治理飞地”可能在设定全球标准方面发挥比传统多边机制更直接的作用，但也可能加剧全球治理体系的碎片化和不平等。本书旨在为政策制定者、学者和关注可持续发展议题的公众，提供一套精细入微的工具，用以诊断当前全球环境治理的系统性缺陷，并探索在复杂多变的国际环境中推动实质性环境行动的理论路径与实践策略。