西湖风情画 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:杭州出版社

作者:王水福

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:2004-10-1

价格:36.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787806337219

丛书系列:

图书标签:

• 画册
• 绘画
• 绘画、书法
• 杭州
• 12.4.2011
• 绘画艺术
• 西湖
• 风景
• 绘画
• 人文
• 历史
• 旅游
• 文化
• 艺术
• 自然
• 生活

《大漠孤烟直：河西走廊的千年回响》图书简介 一 翻开《大漠孤烟直：河西走廊的千年回响》，你将踏上的不是一次寻常的地理探险，而是一场穿越时空、直抵中华文明核心的壮阔旅程。本书以河西走廊为轴线，以史诗般的笔触，勾勒出这条连接东西方的生命大动脉，如何在数千年的风沙侵袭与文明交融中，塑造了中国的疆域、军事、贸易与精神面貌。 河西走廊，位于甘肃省西北部，形如一条狭长的通道，北倚祁连山脉，南屏戈壁荒漠。它不仅是地理上的奇迹，更是历史上无数英雄、商贾、僧侣和流亡者的足迹所镌刻的文化熔炉。本书将带领读者从最初的原始聚落讲起，探究这片土地如何从汉代张骞凿空西域的起点，逐步演变为丝绸之路的咽喉，直至今日依然承载着国家战略意义的战略要地。 全书共分六部，层层递进，结构严谨，内容详实而又富有文学张力。 第一部：风沙初起——史前与先秦的奠基 本部分聚焦于河西走廊在被纳入中原王朝视野之前的历史。我们不会止步于地理概念，而是深入探寻马家窑文化、四坝文化等早期文明的痕迹。如何在高寒干燥的环境下孕育出独特的彩陶艺术？游牧部落的迁徙如何为后来的军事战略埋下伏笔？我们会详细梳理吐谷浑、月氏等早期部族与中原的互动，揭示河西走廊自古以来就具备的多元性与边疆属性。重点将放在如何构建起一条“走廊”的必要性，而非“墙垣”的封闭性。 第二部：汉武拓边——丝路之门的开启 这是河西走廊历史上最为辉煌的篇章之一。本书将详尽还原汉武帝派遣张骞出使西域的战略布局，以及霍去病、卫青对匈奴的决定性胜利。我们不仅仅是叙述战争，更侧重于其后续影响：酒泉郡、张掖郡、敦煌郡的设立，不仅是军事戍边，更是农耕文明向西域扩张的序幕。书中将引用大量出土的汉简文书，如居延汉简，还原戍边军士的日常生活、屯田制度的细节，以及早期贸易往来的真实情景，让读者触摸到汉代帝国力量辐射的脉搏。 第三部：胡风汉韵——魏晋南北朝的文化熔炉 当华夏中原经历五胡乱华的动荡时，河西走廊却因其特殊的地理位置，成为文化保存与交融的避难所。本书将深入探讨前凉、后凉等“十六国”政权的兴衰，这些政权如何在儒家思想、佛教信仰与异域文化之间进行艰难的平衡与创新。尤其值得关注的是，佛教艺术如何沿着这条走廊东传，莫高窟的早期开凿背景，以及西域、中亚文化如何通过河西走廊渗透进中原的文学、服饰与宗教信仰之中。 第四部：盛唐气象——丝路贸易的黄金时代 唐代，河西走廊迎来了其作为国际贸易枢纽的顶峰。本书将生动描绘大唐使节往来、粟特商人络绎不绝的繁荣景象。通过对敦煌文书的解读，我们得以窥见当时商旅的风险评估、金融工具的使用（如飞钱的雏形），以及不同种族、宗教（景教、祆教）在张掖、敦煌的共存状态。重点分析安史之乱后，河西走廊在唐朝对西域控制力减弱后的防御策略与地方自治的演变。 第五部：边关更迭——宋元明清的防御与重塑 进入宋代，河西走廊的主导权几经易手，从西夏的崛起，到成吉思汗铁骑的横扫，再到元代“换了人间”的治理模式。本书将探讨在游牧民族建立的强大帝国框架下，河西走廊的商贸功能如何被调整，其军事战略地位如何服务于更广阔的欧亚帝国体系。明代重设河西四卫，修复长城，标志着中原王朝对该地控制权的重新巩固，我们将详细考证嘉峪关的建筑学意义及其在明代边防体系中的核心作用。 第六部：大河奔流——现代的传承与展望 最后一部分，我们将时间轴拉至近现代。本书关注清末“左宗棠收复新疆”对河西走廊边防的最后一次大规模军事重塑，以及民国时期这条走廊在国家统一与军事部署中的作用。进入当代，河西走廊的农业灌溉技术（如坎儿井的维护与革新）、新兴能源开发（风能、光伏）的布局，如何继承了古代“因地制宜”的生存智慧。最后，本书将落脚于“一带一路”倡议下，河西走廊作为现代陆权战略的关键节点，其历史经验将如何指导未来的区域合作与发展。 结语 《大漠孤烟直：河西走廊的千年回响》力求以严谨的史料为骨架，以优美的叙事为血肉，展现的不是一条冰冷的地理通道，而是一部活生生的中国史。它告诉我们，中国的“内陆”与“边疆”从来都不是截然二分的，而是通过这条狭长而坚韧的走廊，不断地吸收、融合、再创造，才形成了我们今日所见的壮丽文明。阅读此书，如同站在嘉峪关城楼之上，远眺戈壁，侧耳倾听，那千年不绝的驼铃声与历史的回响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《西湖风情画》真是让人流连忘返。我得说，作者对景物的描摹达到了出神入化的地步，仿佛每一个字都带着湿润的湖风和淡淡的桂花香。尤其让我印象深刻的是对苏堤春晓那段的描绘，不仅仅是简单地勾勒出柳丝拂面的景象，而是深入到了那种“人在画中游”的哲学意境。他笔下的湖水，不是单调的蓝色或绿色，而是随着光影和时间流转，呈现出千变万化的色彩光谱，从清晨的黛青到日暮的鎏金，层次感极其丰富。我甚至能想象出，如果将这本书配上水墨丹青的插画，那该是多么和谐的画面。书中对西湖周边人文历史的穿插也做得极其巧妙，既没有让人感到枯燥的说教，而是将白娘子的传说、岳王精忠的故事，如同不经意间从茶馆老人口中听来一般，自然而然地融入了风景的叙述中。读完后，我感觉自己不仅游览了一次西湖，更像是与这位智者同行了一日，领悟了江南水乡深沉而又灵动的美学精髓。这种细节的把控，需要作者对生活有极其细腻的观察和深厚的文化底蕴。

评分☆☆☆☆☆

我对这类描绘地方风物的书籍通常抱持着审慎的态度，因为很多作品往往流于表面，堆砌辞藻，读起来索然无味，像是在翻阅一本加长版的旅游宣传册。然而，这部作品完全颠覆了我的预期。它更像是一部情绪流动的散文诗集，而非刻板的地理志。它的叙事节奏非常自由，有时像急速的溪流，一气呵成地展现雷峰夕照下的壮阔与苍凉；有时又慢得像被浸透的宣纸，让读者有足够的时间去品味断桥上那一丝若有似无的哀愁。我尤其欣赏作者处理人物情感的方式——他很少直接点明角色的内心挣扎，而是通过对环境光线、微小动作的捕捉来暗示一切。比如对一位在湖边独酌的老者，作者仅仅用了“他手中的酒盏，映着半盏斜阳，却未曾饮下”这样的句子，就将那种无言的失落感刻画得淋漓尽致。这种含蓄、克制的表达，恰恰是最能打动我的地方，它留下了巨大的想象空间，让读者得以将自己的生命体验投射其中。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚，我最初是被这本书的封面设计吸引的，那种带着淡淡晕染效果的湖景图，预示着内里的文字也会有一种水墨的韵味。读进去之后，果然没有失望。最让我惊叹的是作者对于时间概念的模糊处理。他可以从唐代的诗句无缝衔接到现代游客的喧哗，再跳跃到下一个世纪的可能景象，而西湖本身，则像一个永恒不变的观察者，静静地记录着一切。这种宏大的时间观，让个人的渺小与自然的永恒形成了强烈的对比。书中有一段对“断桥残雪”的描述，并非仅仅描绘雪景的萧瑟，而是借此探讨了“缺憾美”在东方哲学中的地位。作者认为，正是因为那份“残缺”，才有了人世间对圆满的无尽向往，这种哲思的深度，远超出了简单的风景描绘范畴。读这本书，就像是进行了一次深度的哲学对话，只不过对话的媒介是杭州的湖光山色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构处理，简直是一场精妙的音乐会。它没有采用传统的时间线索，而是围绕着西湖的“声音”和“气味”来构建章节。比如，有一个章节专门探讨“雨中的喧嚣”，将雨点敲击荷叶、船桨划破水面的声音，以及雨后泥土和水汽混合的味道，用极其交响乐化的笔触描绘出来。这种感官的调动是全方位的，让人读完后仿佛需要“清洗”一下自己的感官，因为文字的饱和度太高了。我发现，作者对地方方言和俚语的运用也十分到位，它不是为了炫技，而是恰到好处地为场景增添了生活的烟火气和真实感，让那些古老的传说瞬间“活”在了当代。总的来说，这是一本挑战传统阅读习惯的作品，它要求读者放下急躁，用“慢”的艺术去欣赏。对于那些只满足于走马观花式游览西湖的人来说，这本书或许会显得有些“晦涩”，但对于追求深度体验和文化共鸣的读者，无疑是宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与我以往读过的任何游记都有显著的区别。它更像是一本关于“如何感知世界”的指南，只不过案例选在了西湖。作者的文字功底极深，但绝不卖弄，他的句子往往结构简洁，但内含的力量却十分强大，像是一颗被精心打磨过的鹅卵石，触感温润而坚实。我特别留意了作者对不同季节的区分，他没有落入“春日繁花似锦，秋日层林尽染”的俗套。例如，他对夏季的描绘，侧重于湖面蒸腾而上的白茫茫的水气，以及那种被闷热包裹的、近乎窒息却又充满生命力的躁动感，让人感同身受地体会到盛夏的脾气。又比如对冬季的描写，他着重于声音的消逝和色彩的退却，留白的处理技艺高超。这本书的价值不在于你记住了多少具体的景点名称，而在于它能否在你心中种下一颗观察世界的种子，让你在未来面对任何自然景象时，都能产生更丰富、更立体的联想和共情。这是一部需要细细咀嚼、反复回味的作品。

评分☆☆☆☆☆

地图的视觉出发点，都是城内的吴山/凤凰山？第一幅是翁大澂所绘西子湖图，钱元涪只是上面题跋的作者，详情见北京弘艺2018秋拍。

评分☆☆☆☆☆

地图的视觉出发点，都是城内的吴山/凤凰山？第一幅是翁大澂所绘西子湖图，钱元涪只是上面题跋的作者，详情见北京弘艺2018秋拍。

评分☆☆☆☆☆

有没有苏州版的？

评分☆☆☆☆☆

旗袍摇曳

评分☆☆☆☆☆

民国的审美观跟现在的区别也太大了吧，难道是画工的问题？