本书由俄罗斯著名史学家、政论家罗伊•麦德维杰夫撰写,主要讲述1991年“8•19”事件前后苏联的经济状况、人民群众的情绪、党的领导层的变动、事件过程中的一些关节点、重要人物,以及作者本人对这一事件的总结和反思。
1991年,麦德维杰夫出任苏联最高苏维埃代表、苏共中央委员。作为局内人,麦德维杰夫与1991年苏联和俄罗斯的高层亲身接触,直接参与了一些具决定意义的会议,甚至持有一些重要人物如卢基扬诺夫关于“8•19”事件的笔记。
作为史学家,麦德维杰夫在苏联解体十年后痛定思痛,根据史料和事实,对苏联解体的原因进行了深层的分析。麦德维杰夫的立论十分客观,对于人和事的评价基本上是公正的,对于中国读者了解这段历史,汲取苏联解体教训具有借鉴和启发意义。
作者罗伊.亚历山德罗维奇.麦德维杰夫是俄罗斯著名的历史学家和政论家。在苏联时代,他就以《让历史来审判:斯大林主义的起源和后果》而引人注目,此书强有力挑战了日益僵化的主流意识形态,成为研究斯大林主义的经典之作,却也让作者丢掉党籍和饭碗,从而跻身70年代异见运动的...
评分国家经济下滑,人民生活水平下降是苏联解体的核心原因,而戈尔巴乔夫的行动或者不行动把解体的速度提高了一个数量级。 “一个人是不可能搞垮一个国家的,但是如果这个是总书记的话,那是有可能的” 社会改革任务之艰巨,过程之困难,绝非普通民众可以想象。 对比当下中国的改革...
评分150年前,英法联军洗劫了一个没落帝国的皇家庄苑,法国文豪维克多雨果闻讯后发文严词谴责了这一行为。今天你能想象在一个国人为共同社记者的被打义愤填膺么。 110年前的左拉正在倾尽全力为一个素未平生年轻军官洗涮无妄之罪。我们今天的社会精英们面对暴政加于自身的邪恶暴行除...
评分国家经济下滑,人民生活水平下降是苏联解体的核心原因,而戈尔巴乔夫的行动或者不行动把解体的速度提高了一个数量级。 “一个人是不可能搞垮一个国家的,但是如果这个是总书记的话,那是有可能的” 社会改革任务之艰巨,过程之困难,绝非普通民众可以想象。 对比当下中国的改革...
这本回忆录真是让人沉浸其中,作者以细腻的笔触描绘了那个时代知识分子阶层的精神困境与挣扎。他捕捉到了那种特有的,介于希望与幻灭之间的复杂情感,将宏大的历史变迁缩小到一个个鲜活的个体命运上。读着那些关于旧日友谊如何被时代洪流冲散,理想主义如何逐渐褪色的描写,我仿佛能感受到空气中弥漫的,那种难以言喻的压抑与无奈。叙事节奏的把握非常到位,时而冷静客观地记录事实,时而又饱含深情地抒发个人感慨,这种张弛有度的叙述方式,使得即便是对那段历史不太了解的读者,也能轻易被带入情境。尤其欣赏作者对细节的捕捉,那些关于生活琐事、日常对话的描摹,无声地诉说着时代的重量。它不是那种宏篇大论的政治分析,而更像是一面多棱镜,折射出复杂人性的幽微之处。读完全书,心中留下的不是激昂的口号,而是对“人”在历史洪流中如何自处的深刻反思。
评分令人惊叹的是这本书的结构和语言的驾驭能力,它简直就是一场文字的盛宴。作者似乎毫不费力地在不同的时空维度间穿梭,从童年的纯真景象,跳跃到对未来不确定性的焦虑审视,再穿插进对经典文学作品的独到见解。这种非线性的叙事,非但没有让人感到混乱,反而营造出一种梦境般的、意识流的体验,非常契合主题所蕴含的破碎感和未完成感。词藻的运用极其考究,有些句子读起来简直如同诗歌一般,充满了韵律美和画面感,让人忍不住反复咀嚼。比如他对某一特定季节光影变化的描摹,寥寥数语便将那种略带忧郁的氛围渲染得淋漓尽致。这本书挑战了传统传记或历史叙事的模式,更像是一部高度提炼的个人“心史”,其文学价值远超一般的纪实作品。
评分我很少看到一本书能将个人的私密情感与公共的历史事件结合得如此天衣无缝。这本书的魅力在于它的真诚和不加修饰的坦率。作者敢于剖开自己内心深处的矛盾与软弱,他笔下的“我”不是一个高大全的英雄形象,而是一个在时代巨变面前不断自我审视、时常感到迷茫的普通人。这种真诚具有强大的穿透力,它迫使读者也开始审视自己的过往和立场。书中对于某些关键历史转折点的情感反应描写,极其细腻入微,没有采用宏大的叙事视角去评判对错,而是聚焦于“当时的我”是怎样感受、怎样应对的,这种“在场感”是许多同类题材作品所欠缺的。读完之后,感觉像是与一位老友进行了一次漫长而深刻的交谈,坦诚得令人心酸,也因此格外珍贵。
评分从阅读体验上来说,这本书需要读者投入相当的专注力,因为它所构建的世界是多层次的,充满了隐喻和典故。它的节奏相对舒缓,更像是一首慢板的乐曲,需要读者静下心来细细品味每一个段落的弦外之音。作者对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨也令人印象深刻,他坦承自己书写的过程也是一个不断修正和建构记忆的过程,这为全书增添了一种后现代的自我反思的维度。我特别喜欢书中穿插的那些关于阅读体验和创作过程的自述,它们揭示了艺术家的创作困境与自我救赎。总而言之,这是一部需要反复阅读才能完全领会其深意的作品,它不提供简单的答案,只留下无尽的、关于时间、记忆与身份认同的沉思。
评分这本书的侧重点似乎并不在于罗列事件的因果链条,而在于捕捉一个特定时期知识分子群体内部那种微妙的文化生态和精神氛围的变迁。作者对当时学术圈、文坛中人际关系的微妙变化,以及思想界内部不同流派间的张力,有着近乎人类学般的观察力。他描写了那些曾经引以为傲的理论堡垒是如何在现实面前一点点崩塌,那些曾经坚信不疑的信条又是如何悄然退场的。这种对“思想史的风景”的描绘,是这本书最独特也最引人入胜的部分。他没有直接批判,而是通过侧面烘托和人物对话,将那种知识上的“失语症”和价值上的“真空期”描绘得入木三分。对于那些对文化史和知识分子命运感兴趣的人来说,这本书无疑是一份极其重要的口述记录和思考资源。
评分当一个共产党的领导人都失去信仰的时候,即使基层有着千千万万的忠实党员也无济于事了
评分不敢说。
评分不是只有政权形式决定一个民主国家的生活,最主要的是存在着由各种组织、运动、党派及其文明竞争所构成的公民社会。
评分精华在于最后一部分,国内出版的苏联解体的反思材料,逻辑混乱,胡说八道。
评分当事人写的历史一般都很好看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有