巨大的尺度，突出的形象，在立面占很大比重的屋顶，夸张的造型，浓重的色调……代表了中国建筑的秦汉风格。秦汉建筑奠定了中国建筑的理性主义基础。
气派宏伟，恢阔舒展，造型浑厚，轮廊参差，装饰华丽……代表了中国建筑的隋唐风格。隋唐建筑代表了中国建筑的浪漫主义情调。
规格方整的城市，生动活泼的街市面貌，大量出现的私家和皇家园林，臻于成熟的造园手法……代表了中国建筑的明清风格，盛清建筑继承了理性精神与浪漫情调。
雍容而大度，严谨而典丽，自由而委婉，亲切而宜人……这就是中国建筑的精神。
具体描述
读后感
首先要说，我并不具备评论这本书的资格。 至少，它曾被梁思成先生批过，虽然个人认为梁先生还是言重了些的。 若从关注中国学人在传统建筑文化方面的努力的历史角度，我们是无论如何也绕不开它的。毕竟，它是第一部，其经历本身就值得关注和加以研究。 可惜，我们记住它，不是因...
评分首先要说，我并不具备评论这本书的资格。 至少，它曾被梁思成先生批过，虽然个人认为梁先生还是言重了些的。 若从关注中国学人在传统建筑文化方面的努力的历史角度，我们是无论如何也绕不开它的。毕竟，它是第一部，其经历本身就值得关注和加以研究。 可惜，我们记住它，不是因...
评分首先要说，我并不具备评论这本书的资格。 至少，它曾被梁思成先生批过，虽然个人认为梁先生还是言重了些的。 若从关注中国学人在传统建筑文化方面的努力的历史角度，我们是无论如何也绕不开它的。毕竟，它是第一部，其经历本身就值得关注和加以研究。 可惜，我们记住它，不是因...
评分首先要说，我并不具备评论这本书的资格。 至少，它曾被梁思成先生批过，虽然个人认为梁先生还是言重了些的。 若从关注中国学人在传统建筑文化方面的努力的历史角度，我们是无论如何也绕不开它的。毕竟，它是第一部，其经历本身就值得关注和加以研究。 可惜，我们记住它，不是因...
评分初中？高中？ 从梁的雄文知道此书， 那般年纪的小子，面对那般气势， 如同乃父的本事一样，自然只有折服的份。 断不知道背后的背景与心思。 很多年后才偶然碰到，就读了。 不期然， 有些小感动。 中建史确实应该换些写法了， 近亲繁殖不利于了解真相， 当然，两人各有各的难处...
用户评价
本书是梁版《中国建筑史》附言中的反面教材。作为中国第一本建筑史，单从历史上考究，由于历史的局限性，是不太严谨，但也提供了一种角度来看待中国古代建筑。本书还附加了大量来自后代建筑名家所著书中的遗缺补漏，可作为研究中国古典建筑的参考书。
评分传统文人百科全书写法。历史局限，一是掌握材料非常有限，二是作为历史研究著作结构不合理。
评分已经便宜如此。。。
评分略简，还是梁先生的著作更被广泛接受。
评分版本太差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有