1、这本书写得好差,文字和人物都那么苍白。 2、给儿女的最好财富是生活的能力和蓬勃向上的精神,而不是金钱。金钱只会腐蚀下一代,使他们不思进取,浑浑噩噩。 3、这篇小说的背景是成都,公馆、花园,从文章中依稀能看到旧时成都生活的影子,姑且当作对过去时代...
評分我们,需要真心 “给人间添一点温暖,揩干每一只流泪的眼睛,让每个人欢笑。” ——《憩园》 人间,就是会有大欢喜和大悲哀。有温暖的憩园,也有伤心的大仙祠。谁都会想,憩园里有一个幸福的家庭,而破庙理则该有一个无家可归...
評分 評分 評分文筆幼稚。讀得完全無感。
评分巴金在寫作方麵錶現得很平庸,在他的作品中流露齣的善良人性的信念,纔是他令人尊敬的地方。他的真性情,是吸引我讀他作品的原因。因為很少有一個作傢,當人們談起他的時候,可以忽略瞭他的技巧,而尊重他的良知。
评分都說是巴金最好的作品,我實在看不齣來。 首先文筆爛不講,整個故事的邏輯令我全程黑人問號。夢癡在外麵嫖,拿妻子的錢給小三,妻子一而再再而三忍讓,然後呢?“我”在見到這位婦女的時候,竟然還這樣說“就是這個女人,她讓她的兒子趕走瞭父親嗎?”什麼玩意? 不能拿道德標準評判小說但你最起碼你自己小說裏的一套道德標準要符閤邏輯吧? 我們評判現代小說用的是另一套標準嗎?“論謹嚴可與魯迅爭衡,論優美則可與瀋從文競耀,論生動不讓老捨,論繾綣不下鬱達夫,但是論藝術的節製和純粹,情節與角色,趣旨和技巧的均衡和諧,以及整個作品的晶瑩渾圓,從各個角度看者恰到好處,則遠超過諸人。”???are you serious?怎麼就四綫敘事瞭?怎麼就設下懸念瞭?怎麼就天衣無縫瞭?中國現當代歧視癥又犯瞭,我還是去看魯迅洗洗眼睛吧。
评分恕我直言,有點像高中生寫的流水賬。。。
评分從《憩園》開始,巴金的文風由外放轉嚮內斂,敘事與人物塑造漸趨成熟冷峻,冷酷的筆鋒暗含詩意。題目昭示瞭小說以空間為中心,組織成迴聲復調的敘事結構。《隨想錄》的文字失去瞭內斂和錘煉,以及節奏控製的圓熟。幾十年不寫,會廢瞭一個不靠天賦的作傢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有