具体描述
作者简介
老舍（1899-1966）原名舒庆春，字舍予，满族，生于北京贫民之家。1918年毕业于北京师范学校。1924年去英国，任伦敦大学东方学院华语讲师，开始小说创作，写有《老张的哲学》、《赵子曰》、《二马》等。1930年回国，先后任教于济南齐鲁大学、青岛山东大学，创作了《大明湖》、《猫城记》、《离婚》、《骆驼祥子》等。
目录信息
读后感
0. 在我的个人阅读史上，《四世同堂》是一座重要的里程碑。小学六年级暑假，我用四五天时间一口气读完《四世同堂》，只觉得如痴如醉，一个崭新的世界向我打开了大门。 转眼间二十多年过去了，我第一次回过头来重读这本书。卡尔维诺在《为什么读经典》一文的开头就开宗明义：“...
评分花了几个星期，断断续续读完了《四世同堂》。老舍真是个北京人，把北平的人、事，甚至是一草一木都写出神韵来了。说看这书能激发出什么爱国热情是假的，我就是觉得做人要有做人的准则。 北平沦陷了，日子还要过，大家都死了不是就怎么怎么好，死也是为了活。我开始就奇...
评分《四世同堂》是老舍先生的代表作，分为《惶惑》《偷生》和《饥荒》三部。其中，第三部《饥荒》因各种历史原因未能完整发表，手稿也在变故中遗失，始终是一大遗憾。 2014年，经多方努力，赵武平在哈佛燕京图书馆所藏的浦爱德档案中，找到了《四世同堂》的英文译稿，其中第三部《...
评分每个工作日的上班和下班地铁，都在看《四世同堂》中过去，去回一个小时的地铁只能看一节一万字左右的故事，前天周末终于看毕。 对于《四世同堂》，和老舍的《离婚》和《骆驼祥子》比起来，可以说是急就章的作品。一共100节的小说，最末13节在文革中丢失，最后籍由译者由英文...
评分这本书很长，三部曲合成的一本书。而我读来，也大致有三个阶段。 刚开始读的时候，有点新鲜，看到祁家老三和老大，总是不自觉的联想到巴金的《家》。一度《家》是我最喜欢的小说之一，也许那是在叛逆与青春期看的缘故。和那种冲破家庭牢笼的氛围自然结合了。 但是没多久，老三...
用户评价
最近读完了老舍先生的《骆驼祥子》，真是感慨万千。这本书的文字功底深厚，对祥子这个人物的刻画入木三分，让人仿佛能感受到他拉着洋车在北京的烈日下挥汗如雨的艰辛。祥子从一个勤劳、朴实、充满希望的年轻车夫，一步步被黑暗的社会现实所吞噬，最终变成一个麻木、潦倒的“城里鬼”，这种命运的转变，让人读来唏嘘不已。老舍先生对旧北京底层生活的描摹，细致入微，无论是街头巷尾的吆喝声，还是各色人物的嘴脸，都栩栩如生。尤其是祥子与虎妞之间那段复杂纠葛的情感，更是让人对人性的复杂性有了更深的体会。这本书不仅仅是讲述了一个个人的悲剧，更是对那个特定时代社会弊病的深刻控诉。它让我深刻反思，在看似坚不可摧的社会结构面前，个体命运是多么的脆弱和无力。读完之后，心里久久不能平静，那种压抑和沉重感，需要时间来消化。这部作品的艺术成就，绝对值得每一个热爱文学的人去细细品味。
评分我刚看完《白鹿原》，陈忠实的文字真是大气磅礴，充满了浓郁的黄土地气息。这部小说以白家和鹿家两大家族的兴衰为主线，将近现代关中平原百年间的风云变幻、历史变迁娓娓道来。它不仅仅是一部家族史，更是一部活生生的中国乡村社会史。书中对宗族制度、人情世故、土地情结的描写，细致入微，充满了历史的厚重感。尤其是那些个性鲜明的人物，如白嘉轩的坚守与迂腐，鹿子霖的精明与狡黠，以及黑娃的叛逆与挣扎，每一个形象都立体得仿佛就站在你面前。作者在处理传统与现代、人性与制度之间的冲突时，展现出了极高的驾驭能力。读起来，我感觉自己仿佛也扎根在了那片土地上，呼吸着那里的空气，感受着那里的爱恨情仇。这种宏大叙事和细腻情感的完美结合，使得《白鹿原》具有一种震撼人心的力量，让人在赞叹之余，也不禁为历史长河中那些渺小却又坚韧的生命而动容。
评分最近沉浸在《围城》的世界里，钱钟书先生的文字功力简直是登峰造极，充满了机锋和幽默感。方鸿渐这位“反英雄”的人物形象塑造得太成功了，他游学归来，满怀希望又处处碰壁，那种知识分子在理想与现实之间的摇摆、在爱情与婚姻中的彷徨，被刻画得入木三分，简直是当代人的精神写照。书中的讽刺艺术运用得出神入化，那种不动声色的冷幽默，往往在不经意间就击中了人性的弱点和社会的荒谬之处。“城外的人想进去，城里的人想出来”，这句经典的比喻，道尽了多少人生的困境与无奈。小说里那些形形色色的配角，如曹元朗、赵辛楣、苏文纨、唐晓芙，每一个都带着鲜明的标签和复杂的性格，他们的互动碰撞出无数令人捧腹又引人深思的火花。这本书的语言是那么的精致、那么的耐人寻味，每一次重读都会有新的感悟，那种对世俗百态的洞察力，令人叹服。
评分我近期接触了马尔克斯的《百年孤独》，那种魔幻现实主义的叙事手法，彻底颠覆了我对传统小说的认知。马孔多这个虚构的小镇，以及布恩迪亚家族七代人的传奇故事，将拉丁美洲的历史、神话、现实、梦境完全熔铸在一起，营造出一种既熟悉又遥远的奇特氛围。书中那些瑰丽的想象，比如飞天的地毯、持续了四年十一个月零两天的雨，都不仅仅是天马行空的胡编乱造，而是象征着某种深刻的文化记忆和历史宿命。家族成员的名字不断重复，命运的悲剧也在代代相传，这种“孤独”的主题贯穿始终，令人深思。作者的语言是如此华丽而富有节奏感，仿佛一首史诗般的咏叹调，将时间的流逝、爱情的徒劳、历史的循环描绘得淋漓尽致。阅读它像是一场奇特的迷宫探险，需要全神贯注，但一旦沉浸其中，便会被那种宏大而又迷醉的想象力彻底俘获。
评分要说起近年读过的最令人震撼的文学作品，非《活着》莫属。余华用极其冷静、近乎白描的手法，讲述了主人公福贵一生的苦难历程。这本书的厉害之处在于，它没有过多的煽情，只是平铺直叙地记录了一个人在时代洪流中如何不断失去、又如何坚韧地“活着”。福贵从一个败家子到经历战乱、饥荒、运动，眼睁睁地看着自己的亲人一个个离去，那种极致的苦难，反而磨砺出了一种近乎麻木的生命力。文字极其简洁有力，每一句话都像是凿在石头上的印记，沉重而清晰。读完之后，心中充满了对生命本身的敬畏。它让人思考，在如此巨大的苦难面前，“活着”本身是否就是最大的意义？这种对生命韧性的歌颂，虽然背景是沉重的历史，但表达出来的却是对人类精神力量的由衷肯定。相比那些波澜壮阔的长篇小说，《活着》的内敛和克制，反而展现出更深邃的力量。
评分撑死了三星，老舍的文学作品能够被过誉到这个地步大概同时代的作家写的更加垃圾不堪。结局这种窝囊废有善报，恶人有恶报简直恶俗。底层人民的苦痛归咎于了谁？爱国心扬了谁的志气与节操？虚伪的正义简直价值观作死。文风符合社会主义伟光正就对了。
评分沉重的文化
评分喜欢老舍的笔触，喜欢四世同堂的畅快淋漓。
评分喜欢老舍的笔触，喜欢四世同堂的畅快淋漓。
评分读到最后我哭了。普通百姓在战争中犹如一片羽毛
