具体描述
《中国史学史》内容简介：中国史学史，中国史学发展的历史。中国史学的发展，大致可分为古代、近代、现代三个段落。古代史学史中国古代史学史，包括先秦、秦汉至唐初、中唐至乾嘉三个时期。先秦时期在中国原始社会，先民创造了灿烂的文化，同时口耳相授，传颂着一些故事，可以说是历史的源泉。商代或商代以前，已经有了文字，可用以记录。
商代出现了史官。“史”字原为手执简册之形，但史官起初并不是专司记事，而首先是负责主持祭祀，占卜吉凶，沟通神与王的意志。同时讲说故事，记录时事，编次和保管文献简册。再进而分工，有记言之史与记事之史之别。今天保存在《尚书》中的，即商周时代的历史文献。
作者简介
目录信息
读后感
今辑是稿，前无所承，虽有仰屋之勤，难免覆瓿之诮，重以颠沛之余，旧典多丧，即欲详说，实病未能；白寿彝轻蔑明显，稍有涉览金氏名著取法任公書体构可无虞，白认为金書可归之史部目录学，于学史者稍有助益，然创始之作又乏征引研究文献，是以知学者成書之难；金氏依任公于子玄...
评分这本书算是够经典了，可能是中国第一本系统的中国史学史论著，看了一半，确实可以成为经典，所谓经典就是对现在的前沿研究意义不大了，对于史学史的发展，完全按照梁任公划定的路线前行，不过征引庞杂，有旧史家的感觉。
评分今辑是稿，前无所承，虽有仰屋之勤，难免覆瓿之诮，重以颠沛之余，旧典多丧，即欲详说，实病未能；白寿彝轻蔑明显，稍有涉览金氏名著取法任公書体构可无虞，白认为金書可归之史部目录学，于学史者稍有助益，然创始之作又乏征引研究文献，是以知学者成書之难；金氏依任公于子玄...
评分这本书算是够经典了，可能是中国第一本系统的中国史学史论著，看了一半，确实可以成为经典，所谓经典就是对现在的前沿研究意义不大了，对于史学史的发展，完全按照梁任公划定的路线前行，不过征引庞杂，有旧史家的感觉。
评分此书是近代意义上中国史学史的开山之作。我所读者，是商务的中国文库本。 作者提出若干分类，很有意思。如著史家，首推班马；评史家，最重刘知几、章学诚。另有撰述、记注之别，即今之所谓史著、史料。作者颇重记注之用，与其简，宁详；与其缺，宁滥。于礼，又有经礼、曲礼之分...
用户评价
我花了整整一个周末的时间来研读开篇几章，最大的感受是作者的叙事功力深厚得令人惊叹。他并没有采用那种干巴巴、列举事实的教科书式写法，而是将历史研究本身当作一个动态的、充满张力的故事来讲述。行文如行云流水，但其间又蕴含着精妙的逻辑推敲。比如，在描述某一学派的兴起时，作者不是简单地罗列其主张，而是会细致地描摹出当时社会、政治、思想背景的“湍流”，让读者清晰地看到，那些理论是如何在特定的历史熔炉中被锤炼、被塑造出来的。他的笔触时而如庖丁解牛般精准犀利，瞬间剖开一个复杂的学术争端的核心；时而又如同富有同情心的史家，去体察那些湮没在时代洪流中的学者的困惑与坚持。读起来，丝毫没有那种面对宏大主题时容易产生的疏离感，反而有一种亲历其境的代入感，仿佛自己也成了那历史长廊中的一个旁观者，目睹着思想的碰撞与演变。
评分这本书的文献引用和注释系统堪称典范。我习惯于在阅读时进行交叉参考，一本好的学术著作，其注释体系的完善程度往往能反映出作者的治学态度。在这本书中，注释部分几乎可以视为一本独立的“研究指南”。它不仅标注了直接的引用来源，更包含了大量的“延伸阅读建议”，这些建议非常具有针对性，无论是关于某位史家生平的传记，还是关于某一具体理论的批判性论文，都一一囊括。更绝妙的是，作者在注释中还会对不同学者的观点进行简短的对比评价，比如“甲学者的观点在此处与乙学者的论断形成有趣的回应”，这种细致入微的引导，避免了读者在浩如烟海的参考资料前迷失方向。对于想要进一步深入研究的读者来说，这本书的尾部附带的参考书目列表，本身就具有极高的参考价值，它清晰地勾勒出该领域的主要脉络，是构建个人知识体系的绝佳蓝图。
评分说实话，我对某些历史题材的著作常常感到枯燥乏味，总觉得它们像是在给已经发生的事情盖棺定论。然而，这本书给我的感觉恰恰相反，它充满了“未完待续”的张力。作者在梳理完一个阶段的学术流变后，总会留下一些引人深思的“开放性问题”或“潜在的未来走向”。他似乎在邀请读者加入这场没有终点的对话，去思考那些在当时未能得到解决的矛盾，或是那些在后世被重新发掘和诠释的议题。这种叙述方式，让历史研究不再是一个已经完成的任务，而是一片持续被开垦、被耕耘的沃土。每读完一章，我都会忍不住停下来，在脑中快速复盘刚刚学到的内容，并开始对后续章节可能出现的转折进行推测，这种主动参与式的学习体验，极大地提升了阅读的乐趣和效率，让我感觉自己不只是在接收知识，更是在参与一场思想的“接力赛”。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。封面那种略带泛黄的米白色调，搭配上古朴的字体，立刻就营造出一种穿越时空的厚重感。摸上去，纸张的质地并非那种光滑的现代印刷品，而是带有一种微微的粗砺感，仿佛能从指尖感受到历史的尘埃。内页的排版也很有讲究，行距的处理恰到好处，使得即使是密集的文字，阅读起来也不会感到拥挤和压迫。我尤其欣赏的是那些小小的插图或纹饰，它们并非随意点缀，而是与章节内容有着微妙的呼应，比如讲到某一朝代的制度时，配上的小图往往是该制度的象征符号，这种细节的处理，极大地提升了阅读的沉浸感。装订工艺也十分扎实，书脊挺括，即便是经常翻阅，也不担心散页。整体而言，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，放在书架上，本身就是一种视觉上的享受，让人在未翻开书页之前，就已经对即将踏入的知识殿堂充满了敬意和期待。
评分这本书的学术深度绝对是顶级的，但绝非高高在上、曲高和寡的类型。作者似乎非常清楚，他面对的读者群是多元的，有专业人士，也有刚刚入门的求知者。因此，他非常巧妙地处理了专业术语和通俗解释之间的平衡。每当引入一个关键性的、晦涩难懂的概念时，作者总能迅速地给出清晰、简洁的白话注脚，这种“扶持”是恰到好处的，既保证了学术的严谨性，又极大地降低了读者的理解门槛。我注意到，许多关于特定史学家著作的评述部分，作者会引用大量的原始文献节选，但这些节选并非堆砌，而是精心挑选、具备指向性的，它们像一个个精确的靶心，直指作者想要阐发的观点。这种双重结构——宏观的脉络梳理与微观的文本细读——使得这本书既能提供一个全景式的视图，又能让读者深入到研究的肌理之中，这在同类著作中是极为少见的。
评分有点琐碎 缺少一以贯之的主线
评分中國史學史開山之作，也是我接觸史學史的第一部作品。論史重史意，史例，帶有很濃厚的時代印記。內容翔實可觀，無一廢字。
评分补标
评分名气非常大，但我更喜欢蒙文通先生的
评分研究生作业，这书现在看来基本就是个目录学入门书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有