“盈天地之间,凡涉著作之林,皆史学。”有志于史学者,难免在这汗牛充栋的史学典籍面前有“雾失楼台,月迷津渡”之感,唯恐泛滥无归,终身无得。若能得门而入,则事半功倍。许凌云先生的《读史入门》可谓是应斯命而来。书中溯史部之本源,谈治学之方法,阐述精详,见解独到,真正给读者敞开了历史的大门。 中国历来有治史的传统,史籍因而浩瀚;国人素重读史,以鉴古知今。若论初学者的史海津筏,许凌云先生的《读史入门》可当之而不愧。本书本着“辨章学术,考镜源流”的大旨,追溯史学各类知识的发展流变,为初学历史的人打开登堂入室之门。作者不单对史部要籍作了推本溯源,更浓墨重彩地讲述了传统史学的传统、特点和成就,以及校雠考辨之方法,中间更渗透了作者精研史学多年的独特心得与评价,对于指导新手读史来说,于斯备矣!
许凌云,男,1938年5月生,山东省定陶县人。1964年于山东大学历史系先秦史研究生毕业。先后执教于广西师范大学、曲阜师范大学,从事中国思想史、历史文献学、史学史的教学与研究,现任中国孔子基金会《孩子研究》编委、山东历史学会理事、山东孔子学会常务理事、曲阜师范大学教授。著有《读史入门》、《儒学与中国史学》、《古文观止》、《儒家图志》、《司马迁评传》等专著和《试论通史家风》等学术论文50余篇。
1. 每个文明最初的文献是否有相似之处?也许都是历史记录?也许都有哲学讨论?不同国度的古人对于古书的分类方法有相似之处吗? 2. 司马迁少年饱读诗书,20岁驾车出游,返家后跟随领导人全国旅行,好潇洒呀。
评分1. 每个文明最初的文献是否有相似之处?也许都是历史记录?也许都有哲学讨论?不同国度的古人对于古书的分类方法有相似之处吗? 2. 司马迁少年饱读诗书,20岁驾车出游,返家后跟随领导人全国旅行,好潇洒呀。
评分终于看完了这本负债 可债不仅没有变少反而多了 书主也是个放高利贷的呵 买书是大四 看书是今年 三年多 终于看完了 不敢说细读 因为我毕竟不专业 但能从读书之中看出许先生的模糊轮廓 不说聪慧 只说踏实 史学三长 他的学都是点滴积累而来 史识以司马迁通史家风为榜样 不知他的性...
评分终于看完了这本负债 可债不仅没有变少反而多了 书主也是个放高利贷的呵 买书是大四 看书是今年 三年多 终于看完了 不敢说细读 因为我毕竟不专业 但能从读书之中看出许先生的模糊轮廓 不说聪慧 只说踏实 史学三长 他的学都是点滴积累而来 史识以司马迁通史家风为榜样 不知他的性...
评分儒家经学在中国被奉为经典,至今已两千余年,生命力很是强盛。但看了许凌云的书,才知道所谓经学,历经历代文人阐述、演义,与孔夫子所述原义,已是相去颇远。我所感到有意味的是,中国历代儒生之中,不乏才华横溢,有远见卓识之人,但他们没有选择开一家之言,而宁愿在“解经...
我必须说,这本书的语言风格简直是一场文学盛宴,它完全颠覆了我对历史普及读物的刻板印象。那种行文的华丽与精准,读起来简直是一种享受,完全不像是在阅读枯燥的史料汇编,更像是在品味一篇篇精心打磨的散文诗。作者对于词语的锤炼,那种信手拈来的典故运用,既显示了深厚的文化底蕴,又丝毫没有卖弄之嫌,反而让历史的叙述更添了一种典雅和韵味。在描述某些文化现象或艺术成就时,作者的笔触尤为细腻,仿佛能透过文字触摸到丝绸的纹理,闻到古老墨香的气息。有那么几次,我不得不停下来,反复阅读某一个精妙的排比句,感叹于作者如何能将如此繁复的史实,用如此优美的文字结构承载。对于我这种对文字美感有较高要求的读者来说,这本书的文字本身就是一种极大的馈赠,它让阅读历史不再是任务,而成为一种纯粹的、高层次的审美体验。
评分我必须承认,这本书的专业性是毋庸置疑的,但它的可读性却达到了一个惊人的平衡点。对于我这种非历史专业出身的普通读者来说,阅读专业书籍时最怕遇到满屏的术语和晦涩难懂的学术争论,但这本书完全没有这个问题。作者似乎深谙如何将复杂的学术概念“翻译”成大众能够理解的语言,并且巧妙地运用类比和生活化的例子来阐释抽象的政治经济学原理。例如,他用现代商业运作的模式来类比古代的漕运体系,一下子就让复杂的后勤问题变得清晰明了。这种将高深学问“接地气”的能力,是很多历史学者的短板,但这本书的作者却做得游刃有余。它既满足了我对知识精度的要求,又没有给我带来阅读上的压力,让我在轻松愉快的氛围中,吸收了大量原本需要查阅多本专业书籍才能获得的系统知识,这才是真正的高水平普及之作。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位,初读时我还有点担心历史题材会显得枯燥乏味,没想到作者的笔触如此灵动。他巧妙地将宏大的历史脉络与那些鲜活的、充满人性光辉的个体故事结合起来,使得那些原本只存在于教科书上的事件,一下子拥有了温度和厚度。我尤其欣赏作者在处理历史转折点时的那种克制与精准,没有过度渲染情绪,而是通过对史料的细致梳理和对人物内心世界的深刻洞察,让读者自己去体会时代的洪流是如何塑造和碾压个体的。读到某些关键的战役或者宫廷斗争时,那种身临其境的紧张感几乎让我无法放下书本,仿佛透过文字的缝隙,我真的看到了当时的尘土飞扬和刀光剑影。更难得的是,作者并没有将历史人物脸谱化,即便是那些功过参半的帝王将相,也被描绘得有血有肉,他们的决策充满了时代的局限性和个人的挣扎,这极大地拓宽了我对历史的理解维度,不再是简单的“好人”与“坏人”的对立。这本书的价值不仅在于知识的传递,更在于它提供了一种审视历史的独特视角,一种对过往复杂性的尊重。
评分购买这本书之前,我其实对阅读历史抱着一种略微功利性的态度,希望能快速掌握一些骨干知识点,方便在日常交流中能有所谈资。然而,这本书的阅读体验让我彻底放弃了“速成”的念头。它更像是一位耐心的、博学的智者,引导我慢慢走进历史的迷宫,而不是直接给我一张现成的地图。作者最成功的一点在于,他没有直接给出“标准答案”,而是呈现了多种相互矛盾、却又都具有合理性的历史观点和解释,然后鼓励读者自己去形成判断。例如,在解释某次农民起义的爆发原因时,书中列举了气候变化、土地兼并、以及意识形态煽动等多个层面的分析,每一种都言之有据。这种“留白”和“启发式”的写作手法,让阅读过程充满了主动探索的乐趣,每读完一个章节,我都会忍不住思考:“如果我是当时的决策者,我会怎么做?”这种代入感和思辨性,远比单纯记忆史实有价值得多。
评分这本书的深度和广度,远远超出了我对一本“入门”书籍的预期。起初以为它会集中于某一个朝代或者某一个主题进行浅尝辄止的介绍,结果发现它像一张巨大的、不断展开的地图,将不同时期的社会结构、经济制度、思想流变都囊括其中,而且论述得相当深入。尤其在探讨某个社会思潮兴起的原因时,作者不仅仅停留在表面现象,而是追溯到了更深层次的社会矛盾和哲学基础。我特别关注了其中关于区域经济发展不平衡如何影响中央集权的章节,作者引用的数据和案例都非常扎实,论证链条清晰有力,让人不得不信服。这本书迫使我不断地进行横向和纵向的比较思考,比如将A朝的赋税制度与B朝的进行对比,或者将某个哲学学派的观点与其产生的社会背景进行对照,这极大地锻炼了我的历史分析能力。读完之后,感觉自己仿佛完成了一次高强度的思维训练,思维的框架被重塑和拓宽了许多。
评分略读。
评分在校图花了一个小时读的。选了感兴趣的部分记了笔记。可惜不知道哪里去了。。。 作为“入门”类书籍颇为完整可信。然多陈述少辨析,令人不免兴味索然。
评分我的国学入门书!
评分从大学图书馆借的第一本书.
评分介绍一些基础知识。但个人最不满意的地方就是作者完全以马哲的的观点去判断所谓的对错,缺少一种“中立”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有