章学诚著作《文史通义》是清乾嘉时代一部开风气的巨著。作者想挽救当时的学风。他在《上辛楣宫詹钱大昕》的信里说:“世俗风尚,必有所偏,达人显贵之所主持,聪明才俊之所奔赴,其中流弊必不在小。载笔之士不思救挽,无为贵著述矣。苟欲有所救挽,则必逆于时越。”他看到当时学风的流弊,想加以挽救。叶瑛校注本,不仅校出其漏脱和错字,并作了详细扎实的注释,纠正了原著中的疏漏处。还从原著者章学诚的全集中征引了一些可供参考的材料。
章学诚,清代史学家、文学家。字实斋。汉族,会稽(今浙江绍兴)人。乾隆四十三年(1778)进士,官国子监典籍。曾主讲定州定武、保定莲池书院,并为南北方志馆主修地方志。章学诚倡“六经皆史”之论,治经治史,皆有特色。所著《文史通义》共9卷(内篇6卷,外篇3卷),是清中叶著名的学术理论著作。
叶瑛,字石甫,1896年生于安徽桐城西乡陶冲驿,毕业于武昌高等师范学校,先后任教于吴淞中国公学、天津南开学校及武汉大学,1950年去世。
晚上翻閱到《文史通義》中的這段話,忽然想起讀品上爭論過的這個帖子:朱永嘉的《由汪晖成名作被责指抄袭而想起的……》 http://www.douban.com/group/topic/10721201/ 文革老將古為今用,以史遷之記為文抄公開脫,意欲強詞奪理,卻暴露出了其不學無術的根底。 誰說古人不重...
评分 评分 评分晚上翻閱到《文史通義》中的這段話,忽然想起讀品上爭論過的這個帖子:朱永嘉的《由汪晖成名作被责指抄袭而想起的……》 http://www.douban.com/group/topic/10721201/ 文革老將古為今用,以史遷之記為文抄公開脫,意欲強詞奪理,卻暴露出了其不學無術的根底。 誰說古人不重...
忘标了 标记一下。没有全部看完,看得一些也有好多没有读懂,感觉比较费解
评分章老师吐槽功力是深厚的,但是看他通信言语其实也很真诚。不按写作时间而是思想内容来编辑,更倾向于把作者的想法理解成铁板一块(当然这里面也有编纂时候的取舍问题),总之从《文史通义》来看,章老师对于学术源流和方志的看法还是蛮一贯的……黑戴震黑得略凶猛,外篇末尾吐槽一轮康海、韩邦靖、范成大、王鏊、陆陇其,简直帅气
评分再读《校雠通义》。过去的教材里很多误读。古籍整理分号不宜滥用。
评分把这书和《史通》相提并论确实不伦不类,而且章实斋的很多话里有点瞧不起刘知幾的意思。
评分注一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有