This book is based on one-semester courses given at Harvard in 1984, at Brown in 1985, and at Harvard in 1988. It is intended to be, as the title suggests, a first introduction to the subject. Even so, a few words are in order about the purposes of the book. Algebraic geometry has developed tremendously over the last century. During the 19th century, the subject was practiced on a relatively concrete, down-to-earth level; the main objects of study were projective varieties, and the techniques for the most part were grounded in geometric constructions. This approach flourished during the middle of the century and reached its culmination in the work of the Italian school around the end of the 19th and the beginning of the 20th centuries.Ultimately, the subject was pushed beyond the limits of its foundations: by the end of its period the Italian school had progressed to the point where the language and techniques of the subject could no longer serve to express or carry out the ideas of its best practitioners.
本书为英文版。
评分
评分
评分
评分
我原本以为这本厚重的书籍会包含大量精心挑选的例题和习题来巩固所学知识,但实际情况令人大失所望。书中几乎没有提供任何经过详细演算的范例来展示如何实际应用所介绍的复杂理论。理论的推导过程虽然详尽,但缺乏“落地”的步骤。当你面对习题时,你会发现它们大多是抽象的、计算量巨大的证明题,而缺乏那些能帮助你理解理论“手感”的具体案例。这就像是学习驾驶,光看引擎的原理图,却从未被允许坐进驾驶舱。没有足够的实例支撑,那些高级的概念——比如奇点理论或者环面上的向量场——就显得飘忽不定,难以在脑海中形成稳定的图像。这种“重理论轻实践”的编排方式,让学习过程变得异常枯燥和低效,对于实践型学习者来说,这本书的价值大打折扣。
评分这本书的排版简直是一场灾难,拿到手的时候,我就感觉像是打开了一个布满了数学符号的迷宫。字号的选择非常不合理,有些关键的定义和定理被挤在角落里,黑乎乎的一片,根本看不清。更要命的是,章节之间的逻辑跳跃性太大了,前一页还在讲着非常基础的拓扑概念,下一页突然就蹦出了一堆晦涩难懂的簇理论,仿佛作者急于展示自己的知识广度,却完全忽略了读者的接受能力。每次试图跟上作者的思路,我都得反复翻阅前几页的笔记,试图在这些混乱的符号和概念之间搭建一座沟通的桥梁。特别是那些图示部分,简直是抽象艺术品的展示,线条杂乱无章,完全无法帮助理解空间结构,反而增加了阅读的挫败感。我甚至怀疑,这本书是不是根本就没有经过专业的校对和设计,只是匆匆忙忙地把讲义原封不动地印刷了出来。对于想要系统学习这门学科的初学者来说,这本书的阅读体验就像是一场煎熬,让人提不起任何继续深入的兴趣。
评分这本书的叙述风格极其古板和冗长,仿佛每一句话都要经过层层繁复的修饰才能表达一个简单的数学概念。我花了大量时间去“解码”那些冗余的措辞,试图从中提取出核心的数学思想。作者似乎有一种强烈的倾向,喜欢用最复杂的方式来阐述最直观的问题。比如,在解释某个基础的模空间性质时,他引入了一大段关于范畴论的背景知识,这对于急需了解核心机制的读者来说,无疑是一种严重的“信息过载”。我更期待一种简洁、直击要害的讲解,能够迅速建立起对概念的直观认识,而不是被大量不必要的理论铺垫所淹没。阅读过程中,我常常需要借助其他更现代、更清晰的参考资料来反向验证这本书里提到的结论,这极大地降低了学习效率。与其说这是一本教程,不如说更像是一部详尽但缺乏重点的学术论文集,对于想快速入门的人来说,根本不是一个友好的选择。
评分这本书在引用和参考资料的管理上显得非常随意和过时。在如今这个知识快速迭代的时代,一本专业的教程理应紧跟最新的研究进展和主流的数学工具。然而,这本书似乎停留在几十年前的学术范式中,对于一些近二十年发展起来的、已经成为该领域标准工具的新技术和新视角,几乎只字未提或者仅仅是一笔带过。更令人困惑的是,书后提供的参考文献列表显得非常零散,缺乏系统性,很多关键的奠基性著作和最新的突破性论文都没有被收录。这使得读者在希望进一步探索特定主题时,找不到明确的路径。这本书在知识的广度和时效性上都存在明显的短板,给人的感觉像是一份被束之高阁的旧版讲义,而不是一本面向未来的学习指南。
评分从装订质量来看,这本书完全不符合一本应该被反复翻阅的教材标准。纸张的质量非常粗糙,墨水在轻微的翻动下就容易模糊,特别是那些细小的上下标和希腊字母,经常因为纸张的纹理而显得模糊不清。书脊的设计也有问题,稍微用力打开一点角度,书页就发出令人不安的吱嘎声,我非常担心它很快就会散架。考虑到它的价格和作为学习工具的定位,我对这种低劣的物理制造水平感到非常不满。一本物理上不耐用的工具书,极大地影响了学习的心情。每次翻阅,我都小心翼翼,生怕自己的操作不当就会对它造成永久性的损坏,这完全违背了教材应该坚固耐用的基本要求,使得学习过程充满了不必要的顾虑。
评分目标就是暑假看掉一小半吧 看了一半Hartshorne之后就发现这本书里面想看的部分被cover了,但是里面很多有趣的例子,以后应该会常翻翻看的。
评分目标就是暑假看掉一小半吧 看了一半Hartshorne之后就发现这本书里面想看的部分被cover了,但是里面很多有趣的例子,以后应该会常翻翻看的。
评分目标就是暑假看掉一小半吧 看了一半Hartshorne之后就发现这本书里面想看的部分被cover了,但是里面很多有趣的例子,以后应该会常翻翻看的。
评分特别重视概念的讲解
评分只读了前一半,flavor是很几何很具体的,可读性较强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有