青木昌彦 1938年生,斯坦福大学经济系教授。经济产业研究所所长。主要著作有:《企业合作博弈理论》,牛津大学出版社,1984年;《日本经济的制度分析——信息激励谈判》,剑桥大学出版社,1988年;《经济制度的发展与多元性》,东洋经济新报社,1995年;《比较制度分析》,麻省理工学院出版社,2001年。
《比较制度分析》生动地叙述了比较制度理论最近的发展,运用比较制度揭示了从日本德川时代的灌溉系统制度一直到硅谷崛起的多种制度的形式和结构。
为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因,单单限于博弈框架本身是不够的,我们必须依赖比较和历史知识(Greif,1999) 博弈论视野下的四种制度观 1.制度等同于博弈的特定参与人。 2.North:制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则,或严格地说,是人...
有点难
评分读了小一年,作为零基础外行人,觉得逻辑分析的很清晰,结论可以接受,中日现象可以借鉴,翻译也不甚歧义。实在是好书。制度经济学的入门工具,用数字和公式,比用哲学史和思想史入门来的好。一定要尝试写个读后感笔记。
评分制度经济学 青木昌彦
评分青木昌彦
评分读了小一年,作为零基础外行人,觉得逻辑分析的很清晰,结论可以接受,中日现象可以借鉴,翻译也不甚歧义。实在是好书。制度经济学的入门工具,用数字和公式,比用哲学史和思想史入门来的好。一定要尝试写个读后感笔记。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有