比較製度分析 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
青木昌彥 1938年生，斯坦福大學經濟係教授。經濟産業研究所所長。主要著作有：《企業閤作博弈理論》，牛津大學齣版社，1984年；《日本經濟的製度分析——信息激勵談判》，劍橋大學齣版社，1988年；《經濟製度的發展與多元性》，東洋經濟新報社，1995年；《比較製度分析》，麻省理工學院齣版社，2001年。
- 製度經濟學
- 經濟學
- 青木昌彥
- 博弈論
- 經濟
- 製度
- 政治學
- economics
《比較製度分析》生動地敘述瞭比較製度理論最近的發展，運用比較製度揭示瞭從日本德川時代的灌溉係統製度一直到矽榖崛起的多種製度的形式和結構。
具體描述
讀後感
为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
評分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
評分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
評分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
評分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
用戶評價
最佳的入門書籍，思維非常嚴密，數學方法精當
评分一部有文獻綜述特徵的專著，用老師的話說很適閤新手，書中闡述瞭製度學派最關注的“産權”是如何在經驗中確立並實施的，也討論瞭信息與製度的互動。書中對製度的定義（濃縮信息、概要錶徵、共同知識等）是North“遊戲規則”定義的巨大發展，在這部書中，傳統製度經濟學從德國曆史學派承襲來的史料分析方法，被現代博弈論模型優化與豐富瞭。
评分替代性選擇,非正式製度,印象深刻!可是數理的東西一蹦齣來,就很抓狂,唉
评分青木昌彥
评分早就想看這本書瞭，但定價實在太高，囊中羞澀買不起。辦瞭張上海圖書館的閱覽證，終於可以藉書來看瞭，高高興興把它請迴傢。然後羞愧於自己沒有博弈論的功底，青木的這本書也隻能粗涉皮毛瞭。兩年前就買瞭摩根斯坦的博弈論與個人行為，卻一直沒有看。打算下一階段把摩根斯坦的博弈論滾一遍，迴頭再看青木的這本，應該會有更進一步的收獲。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有