《李敖议坛哀思录》是继《李敖回忆录》、《李敖快意恩仇录》后的第三本自传,也是敖迷们翘首以待五年李敖的最新作品。取《李敖议坛哀思录》这个名字,李敖说,就是指别人都死了,只有他还活着。
《李敖议坛哀思录》是李敖在三年“立委”任内经历的点点滴滴。有他决定参选的始末,有当选的花絮,有在议会的锋利质询,有对部会官员的嘲讽批评,还有和“立委”同仁的有趣闲聊或私密互动。书中还大爆“立院”同僚的猛料,像未婚的女“立委”李纪珠还是处女,而邱毅在“上床”前,还要先读他的著作……
李敖,1935年出生,台湾当代学者,著名作家、评论家和历史学家。《胡适评传》、《蒋介石研究集》与《传统下的独白》为其代表作。他是中国文化界的一位奇人,现居台湾,学识深厚,平生以嬉笑怒骂为己任。他坐过两次牢,被禁过96本书;休过两次学,著作千万余字;大学时着长袍,考研究所时主考官不敢出题;年老了穿着红夹克,骄傲地告诉每一个人:当代中国写白话文第一名是李敖,第二、第三名还是李敖!
以为他的文字会和他一起变老,读过此书后,我承认我错了。还是那个老顽童李敖,语言依旧犀利,犀利中又带几分戏虐。这本书我几乎是一口气读完的,原来台湾的立法院可以这么搞,看孤立无援的李敖是怎么用无厘头的方式和一群王八蛋斗法。看李敖是怎么调戏“国防部长”李杰的,看...
评分非常好的一本书,大家有机会都找来读读。 很多不知道的事知道了,不懂的东西懂了,说懂其实是高估了自己,读一遍并不行,因为本身自己的本领并不高,还要继续读,体会其中的奥妙! 真高兴有机会像李老师学习!
评分只对台湾政治挂的同学们推荐此本书,因为这是一本有标志性意义的书。 第一本通过李敖李大师的叙述来记录立法院对攻言辞的书。是我第一次听到本地出版社称呼滑头谢长廷,混蛋光头苏贞昌,色鬼张俊雄为行政院长,称呼翁岳生那个老王八蛋是司法院长,管李杰李天羽叫国防部长,管...
评分这是我拜读大师的第一本书,对大师早有耳闻,也在电视上见过好多次,但真真正正感觉自己跟大师很近的是从这本书开始。也许大师嬉笑怒骂,有时候也做个如他所说的“恐怖分子”,也许更多人看到的大师是一个心未老,血未冷的顽童,但是我看到的,更多是一个孤独的老人。这本书我...
评分这是我拜读大师的第一本书,对大师早有耳闻,也在电视上见过好多次,但真真正正感觉自己跟大师很近的是从这本书开始。也许大师嬉笑怒骂,有时候也做个如他所说的“恐怖分子”,也许更多人看到的大师是一个心未老,血未冷的顽童,但是我看到的,更多是一个孤独的老人。这本书我...
说实话,初次接触这本书时,我内心是有些许抵触的,毕竟李敖先生的形象过于鲜明,他的观点往往带着一股子不留情面的“杀气”。但当我静下心来,仅仅从排版和装帧的角度去审视这本《李敖议坛哀思录》时,却发现了一种意想不到的和谐与克制。那种字体选择的古典韵味,与内容所蕴含的批判精神形成了有趣的张力。我注意到,编者似乎在内容编排上做了一番精心的梳理,试图将这位“斗士”的形象,从一个单一的标签中剥离出来,展示其更复杂、更具人情味的一面,尽管他本人或许并不在乎这种“人情味”。我猜想,这本书里收录的,或许不仅仅是那些掷地有声的政论或文坛交锋,更有可能穿插着一些对时代变迁的个体感受,一些对“理想主义”幻灭的喟叹。这本书的价值,可能正在于它提供了一个独特的入口,让新一代的读者,能够绕过那些充满争议的传闻,直接与作者的思维核心进行一次严肃的对话。这是一种无声的邀请,邀请我们进入一个由逻辑和历史构筑的迷宫,去寻找他留下的线索。
评分我非常好奇这本书的装帧选择——它并没有采取那种常见的名人传记的华丽或煽情路线,反而有一种近乎“冷峻”的审美取向。这种冷峻感,与李敖先生在公众面前的形象形成了微妙的呼应,仿佛在告诉读者:准备好面对严肃的思考,这里没有轻松的答案。这本书的厚度也颇为可观,暗示着内容的充实与驳杂,它涵盖的议题之广,可能横跨政治、历史、文学乃至人性的多个层面。我猜测,阅读这本书的过程,会是一场持续不断的心智上的挑战,你需要时刻准备着去接住作者抛出的每一个尖锐的观点,并快速地在自己的知识体系中找到对应的坐标系来衡量它。它不是那种可以随意翻阅消遣的读物,更像是一本需要被“对付”的书,需要投入极大的注意力和批判性思维去对待。这本书本身就是一场思想上的“马拉松”,它的存在,本身就是对当代社会思潮的一种无声的检验。
评分这本册子,拿在手里,感觉就像是站在一个巨大空旷的广场上,听着一个曾经声震四野的声音在回响,但这一次,声音少了些许当年的高亢,多了一份沉淀后的穿透力。我被书中的那种对“文化基因”的深刻反思所吸引,那种不是简单地批评现象,而是深入挖掘现象背后的文化土壤和历史惯性。从书名看,“哀思”二字颇为耐人寻味,它似乎暗示着一种对某些未竟事业的遗憾,对某些理想状态的无可奈何。我期望看到的是,在李敖的笔下,那些曾经激烈的辩论,在时间的长河冲刷之后,还能剩下哪些真正具有永恒价值的内核。这本书很可能是一部思想的“清点库存”,看看在论战的硝烟散去后,哪些武器依然锋利,哪些理念值得被后人珍藏并加以运用。它不是为了取悦谁,而是为了完成一次对自己思想生涯的终极交待,一种极其负责任的态度,即便这份交待可能依然充满着争议,但其构建的体系的完整性,本身就是一种震撼。
评分我得说,这本书的书封设计简直是神来之笔,那种暗沉的底色,配上烫金的字体,营造出一种历史博物馆里的庄严肃穆感。你一翻开,就能闻到一股淡淡的油墨香,那是沉淀了岁月的气息。虽然我只是匆匆浏览了前几章的标题——那些关于“现代性批判”和“知识分子责任”的论述,就已经能感受到那种强烈的思辨张力。这本书显然不是为了迎合大众口味而写的“畅销书”,它更像是一份严肃的学术报告,或者说,是一份知识分子的“遗嘱”。我注意到其中有几处引用了大量的原始档案和文献,这表明作者在构建其论点时,并非空穴来风,而是有着扎实的“考古”功夫。对于一个热衷于追溯历史真相的读者来说,这种对细节的打磨,是极其诱人的。我甚至可以想象,李敖先生在撰写这些段落时,是怎样一遍遍地推敲措辞,力求将他所理解的“真理”以最无可辩驳的方式呈现出来。这本书,与其说是在回顾过去,不如说是在为未来划定一条清晰的界限:什么是值得我们继续捍卫的,什么是必须被摒弃的旧物。它带来的震撼,不在于故事的曲折,而在于思想的锐利和深度。
评分这本赫然摆在书架上的《李敖议坛哀思录》,光是书名就带着一股子苍凉与决绝,让人忍不住想探究这位文坛巨擘在“议坛”上留下的究竟是怎样一番回响。我拿到这本书时,首先被它那种沉甸甸的质感所吸引,仿佛捧着的是一个时代的剪影,而非简单的文字集合。翻开扉页,那些熟悉的、带着批判锋芒的笔触扑面而来,虽然我还没有深入阅读,但仅从目录和引言的只言片语中,就能感受到作者那股“横眉冷对千夫指”的傲气与不羁。我预感,这绝不是一本温吞水般的怀旧之作,它更像是一场迟来的辩论,是李敖先生对过往种种观点、论战、乃至是人生际遇,进行的一次回溯与审视。那种对公共事务的执着、对思想自由的捍卫,想必是贯穿全书的主线。我尤其期待看到他对某些历史事件的独特解读,毕竟,李敖的视角总是那么刁钻,总能戳中那些被主流叙事所忽略的痛点。这本书,与其说是哀思,不如说是对思想遗产的再次点燃,是留给后来者的一个巨大的思想“靶子”,供后人去挑战、去继承,或者,去唾弃。它本身就是一种强大的存在感,不需要内容来证明其价值,仅凭其标题和作者的名号,就足以让人肃然起敬,或者,不寒而栗。
评分唉,我高中的偶像,文笔退步了……
评分台湾立法院质询的合辑,看过视频实录。 扔鞋瘫痪议事、带狗链质询国防部长、喷催泪瓦斯······凡此种种,真的服气!
评分读了几篇,和“中国智慧党”相关文章。我表示这样的党我一天能组100个。不过还算得上有点趣味
评分其中给我印象最深的是:一个古稀老人,站在议坛上冲着对面的人说:“你给我闭嘴,我没问你的时候请你闭嘴!”。
评分李敖拥有文人对社会的关怀,可惜文中太多我们不熟悉的人和事,导致阅读障碍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有