GMAT機考作文 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:世界圖書齣版公司

作者:鄭清山

出品人:

頁數:372

译者:

出版時間:2002-12-1

價格:38.0

裝幀:平裝(無盤)

isbn號碼:9787506256902

叢書系列:

圖書標籤:

• GMAT
• GMAT
• 機考
• 作文
• 備考
• 分析
• 寫作
• 技巧
• 留學
• 英語
• 考試

好的，為您撰寫一本名為《GMAT機考作文》的圖書的詳細簡介，內容將不包含該書的實際內容，而是側重於介紹相關領域的知識背景、學習方法和應試技巧，旨在為目標讀者提供一個全麵的備考視角。 --- 圖書簡介：《GMAT機考作文：策略、結構與高分突破》 瞄準目標：從容應對Analytical Writing Assessment（AWA） GMAT（Graduate Management Admission Test）不僅是商學院申請的敲門磚，更是衡量申請者批判性思維、邏輯推理和書麵溝通能力的重要標準。在GMAT的四大模塊中，Analytical Writing Assessment（AWA）——即分析性寫作部分，以其獨特的考察方式，常常讓許多考生感到無從下手。本書並非直接提供《GMAT機考作文》的具體範文或高頻題目解析，而是緻力於構建一套完整的AWA備考體係和思維框架，幫助考生深刻理解AWA的考察目標，掌握高效的應試策略，從而在實際考試中展現齣卓越的分析和寫作能力。 第一部分：深度剖析AWA的“考察本質” 許多考生誤以為AWA隻是簡單的“寫一篇議論文”。事實上，GMAT作文考察的核心能力是識彆、評估和迴應復雜論證的能力。本部分將帶領讀者穿透錶麵的要求，直達ETS（教育考試服務中心）的評分標準核心。 1. 論證結構（Argument Structure）的解構 Argument Task（論證分析任務）是AWA的重中之重。它要求考生識彆並批判一個給定的論證，而非提齣自己的觀點。我們將深入探討一個標準論證通常包含的要素： 核心結論（Conclusion）： 作者試圖證明或推斷齣的主要觀點。 前提（Premises）： 作者用以支持結論的現有證據或假設。 推理過程（Reasoning）： 連接前提和結論的邏輯鏈條。 本書將詳細指導考生如何快速掃描文本，精準定位這些要素，理解論證是如何搭建起來的，以及它在邏輯上存在哪些薄弱環節。 2. 評分標準（Scoring Criteria）的透明化 GMAT AWA的評分（0.0至6.0分）基於對以下關鍵能力的評估： 批判性思維深度： 是否能深入挖掘論證背後的未言明假設（Unstated Assumptions）。 邏輯清晰度： 提齣的批評點是否具有針對性和邏輯連貫性。 語言的精確性與多樣性： 遣詞造句是否精確、句式結構是否富於變化且符閤學術規範。 我們將通過大量的案例分析，展示高分作文如何滿足這些標準，以及常見的中低分作文在哪些方麵存在緻命缺陷。 第二部分：策略先行——構建高效的應試框架 在限時30分鍾的壓力下，如何確保邏輯清晰、結構完整、語言流暢？本書提供瞭一套可操作的應試框架，幫助考生在短時間內完成從閱讀分析到最終成文的全過程。 1. 時間管理（Time Management）的黃金法則 30分鍾的戰鬥，每一分鍾都至關重要。我們將提供一個詳細的時間分配模型： 審題與構思（5-7分鍾）： 快速閱讀，標記核心邏輯漏洞，擬定批評要點大綱。 主體段落撰寫（18-20分鍾）： 重點攻擊2到3個最具破壞性的邏輯謬誤。 引言與結論（3-5分鍾）： 確保開頭清晰點明立場，結尾進行有力總結。 2. 論證分析（Argument Analysis）的“五大漏洞”模闆 針對Argument Task，成功的批判往往聚焦於幾個常見的邏輯陷阱。本書將係統梳理這些“高頻漏洞”，並提供相應的“攻擊句式”： 類比不當（Faulty Analogy）： 兩個事物相似性不足以支撐結論。 因果倒置或虛假因果（Questionable Cause and Effect）： 混淆瞭相關性與因果性。 樣本偏差（Unrepresentative Sample）： 證據來源的代錶性不足。 必要非充分條件混淆（Confusing Necessary and Sufficient Conditions）。 對假設的挑戰（Challenging Assumptions）： 識彆並質疑論證所依賴的未經驗證的預設。 3. 議論文（Issue Task）的平衡視角構建 雖然Issue Task（觀點闡述任務）允許考生自由選擇立場，但高分作文絕非一邊倒的“喊口號”。本書將強調“平衡視角”的重要性： 承認復雜性： 承認議題的復雜性，避免絕對化措辭。 清晰的立場與讓步（Concession）： 明確自己的主要立場，同時在讓步段落中承認對立觀點的閤理性，從而使論證更顯成熟和全麵。 有力的例證選擇： 如何從曆史、商業、社會現象中選取精準、有說服力的例子來支撐論點。 第三部分：語言的精煉與潤飾——從“閤格”到“優秀” AWA的語言要求是“清晰、準確、簡潔”。本書將聚焦於學術寫作中提升分數錶現的語言技巧。 1. 提升句式多樣性與復雜性 僅僅使用簡單句和並列句，會使文章顯得單薄。我們將介紹如何有效運用： 從句結構： 定語從句、狀語從句，用於錶達復雜的關係。 非謂語動詞結構： 分詞短語、不定式，使錶達更緊湊有力。 倒裝與強調句式： 在特定需要加強語氣時使用。 2. 學術詞匯與過渡詞的精準運用 批判性寫作需要精確的詞匯，例如“Undermine”（削弱）、“Conflate”（混淆）、“Premise”（前提）等。本書將提供一個針對AWA的核心連接詞庫，分類指導考生如何使用不同的過渡詞（如：錶示遞進、轉摺、舉例、總結），確保段落間邏輯銜接自然流暢，避免生硬的“First, Second, Third”。 3. 避免常見的語法和風格陷阱 即使內容邏輯縝密，低級錯誤也會嚴重拉低分數。我們將集中指齣GMAT考生常犯的錯誤，包括：主謂一緻、代詞指代不明、平行結構破壞、以及冗餘錶達的修正。 結語：將寫作轉化為思維訓練 本書的最終目標是讓考生認識到，GMAT AWA並非一項孤立的寫作測試，而是對批判性思維在實戰中應用能力的綜閤檢驗。通過係統學習本書提供的分析框架和語言工具，考生將不再懼怕突如其來的論證文本，而是能夠自信地將其視為一個待破解的邏輯謎題，最終在GMAT機考中取得理想的寫作分數，為後續商學院的學習打下堅實的分析基礎。

評分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

評分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

評分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

評分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

評分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

保研考前從逸夫館裏抓齣來看作文用的。GMAT issue感覺比部分托福作文題更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前從逸夫館裏抓齣來看作文用的。GMAT issue感覺比部分托福作文題更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前從逸夫館裏抓齣來看作文用的。GMAT issue感覺比部分托福作文題更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前從逸夫館裏抓齣來看作文用的。GMAT issue感覺比部分托福作文題更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前從逸夫館裏抓齣來看作文用的。GMAT issue感覺比部分托福作文題更接近保送考的路路