This far-ranging volume offers both a broad overview of the role of the military in contemporary Asia and a close look at the state of civil-military relations in sixteen Asian countries. It provides in-depth discussion of civil-military relations in countries where the military still continues to dominate the political helm as well as others where, in varying degrees, the military is disengaging from politics. Conceptually, the study connects the explanation for the changing relationship of the military to the state to the processes associated with the construction of nation, state, and political system, as well as the development of state capacity, economic growth, and change in the international system. The book argues that the key to understanding civil-military relations in Asia and elsewhere is the role of coercion, in state and nation building and in the exercise of political authority. As coercion in these processes increases or decreases, so does the political power and influence of the military. Civilian supremacy requires superior political, ideational, moral, and economic power translated into strong institutions that can regulate the military and limit its role in governance. A key finding of the volume is that, overall, the political power and influence of the military in Asia, though still considerable in some countries, is on the decline. At present only Burma and Pakistan are under military rule, though the military is the central pillar of the totalitarian regime in North Korea. The number of Asian countries under civilian rule has increased dramatically. However, the relationship between the state and the soldier is not a settled issue, and in democratizing countries, civil-military relations is still a contested domain that is being redefined incrementally, often through struggle. The study concludes that, in the long term, the power of the military will continue to decline, and that the growing dominance of democratic civilian control in Asia is likely to endure.
Muthiah Alagappa is Distinguished Senior Fellow at the East-West Center. He is the editor of Asian Security Order: Instrumental and Normative Features (Stanford, 2003), Coercion and Governance: The Declining Political Role of the Military in Asia (Stanford, 2001), Asian Security Practice: Material and Ideational Influences (Stanford, 1998), and Political Legitimacy in Southeast Asia: The Quest for Moral Authority (Stanford, 1995).
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就散发着一种沉甸甸的学术气息,深邃的蓝色背景配上烫金的字体,似乎在暗示着某种关于权力的宏大叙事。我之所以选择阅读《Coercion and Governance》,很大程度上是被它所蕴含的议题所吸引。在当今社会,我们无时无刻不感受到各种形式的“强制”与“治理”的存在,无论是宏观的政府规章,还是微观的人际互动,甚至是无形的社会规范,都或多或少地包含了强制的成分,并服务于某种治理的目的。我很好奇,作者将如何梳理和分析这两者之间复杂而微妙的关系。我期待这本书能为我打开一扇新的视角,让我能够更深入地理解那些看似理所当然的社会运作逻辑。例如,在公共卫生领域,强制接种疫苗是否是一种有效的治理手段?在经济领域,政府的干预又有多大的合理性?在个人自由与集体利益之间,强制的界限又在哪里?这些都是我一直以来思考的问题,希望这本书能够提供一些深刻的见解,帮助我构建更清晰的认知框架。它能否挑战我固有的思维模式,迫使我去重新审视那些习以为常的社会现象,这将是我阅读过程中最期待的收获。
评分《Coercion and Governance》在结尾部分,似乎对未来社会治理的走向,提出了自己的预判和思考。作者在总结前文的基础上,可能对如何更好地运用强制力,或者如何减少对强制力的依赖,提出了建设性的建议。我非常期待书中能够就此展开更详细的论述,例如,在科技高速发展的今天,人工智能、大数据等新技术,将如何影响强制力的运用和治理的模式?它们会带来更高效的治理,还是会催生新的强制形式?我希望书中能够探讨,如何在拥抱技术进步的同时,依然能够坚守人文主义的关怀,确保治理的公正和人道。这本书的价值,在于它不仅是对过去和现在的深刻剖析,更是对未来的前瞻性思考。我期待通过这本书,能够获得一些关于如何在复杂多变的未来世界中,实现有效治理的洞见。它将是我理解和应对未来社会挑战的重要参考。
评分刚翻开《Coercion and Governance》的序言,我就被作者的开篇所震撼。他用一种非常直接且富有洞察力的方式,揭示了强制性手段在人类社会组织中的普遍性和必要性。他并没有将强制简单地视为一种负面的压迫,而是将其置于一个更广阔的治理框架下进行考察,这让我眼前一亮。我一直认为,任何一种有效的治理都离不开某种程度的强制力作为后盾,即使是最自由的社会,也需要法律来约束个体的行为,维护公共秩序。这本书似乎正是要深入探讨这种“必要之恶”,以及如何在行使强制力时,最大化其效用并最小化其负面影响。我尤其对作者如何区分不同性质的强制力感到好奇,例如,是基于合法权威的强制,还是基于经济或社会压力的强制?这些不同的强制形式,又会对治理的效果产生怎样的影响?我希望书中能够提供一些具体的案例分析,来佐证他的理论,让我能够更好地理解他在抽象理论中所阐述的观点。这本书的深度和广度,预示着它将是一次思想上的深度探索,我已准备好迎接这场挑战。
评分《Coercion and Governance》所探讨的主题,与我所关注的公共政策制定和执行紧密相关。在政策实践中,我们常常需要权衡强制性干预的必要性与潜在的社会成本。例如,在环境污染治理中,是否应该强制企业安装污染处理设备?在交通管理中,限行措施是否是合理的强制手段?这本书似乎能够为我提供一个理论的框架,来评估这些政策选择的合理性。我希望书中能够详细阐述,在不同的政策领域,强制力应该以何种形式、以何种强度来运用,才能达到最佳的治理效果,同时将负面影响降到最低。我尤其对书中关于“规训”和“渗透”等更柔性的强制形式的讨论感到兴趣,这些方式可能比传统的硬性强制更难察觉,但也可能对个体的行为产生更深远的影响。这本书的实用性,在于它能够帮助我更好地理解和分析现实世界中的公共政策问题,并可能启发我思考更有效的解决方案。
评分从阅读《Coercion and Governance》的文本来看,作者在讨论强制力与治理的关系时,并没有回避其可能带来的负面后果。相反,他似乎非常关注如何在追求治理效率的同时,保障个体的基本权利和自由。这让我看到了这本书的另一层重要意义——它不仅仅是在解释“是什么”,更是在探讨“应该是什么”。我希望书中能够提出一些关于如何审慎、负责任地运用强制力的原则和方法。例如,透明的决策过程、明确的法律依据、以及有效的监督机制,这些是否是约束强制力的关键要素?我尤其对作者在书中是否有关于“非强制性治理”的讨论感兴趣,即在哪些情况下,可以通过激励、说服、或者协商等方式来实现治理目标,而无需直接诉诸强制。这本书的价值在于,它不仅能够帮助我们理解强制力的运作,更能引导我们思考如何构建一个更加公正、更加人道的治理体系。我期待书中能提供一些关于如何在特定情境下,找到强制与非强制手段的最佳平衡点的实用性建议。
评分《Coercion and Governance》在论述的过程中,引用了大量的学术文献和历史案例,这使得作者的观点显得尤为扎实和有说服力。我特别欣赏作者在处理复杂问题时所表现出的严谨态度。他似乎能够从不同的理论视角出发,对强制与治理进行多角度的审视,从而避免了单一视角的偏颇。例如,在讨论国家强制力时,他是否也考察了非国家行为体,如企业、宗教团体,或者社会运动,在治理过程中所扮演的角色,以及它们是如何运用强制性手段的?我希望书中能够提供一些关于不同社会主体之间,强制力如何相互作用和影响的分析。这本书不仅仅是对“强制”和“治理”这两个概念的定义和分析,更是在构建一个理解社会权力运作的完整模型。它的内容深度和理论框架,预示着它将成为我案头常备的参考书。我期待通过深入阅读,能够掌握一套分析社会现象的有力工具。
评分令我印象深刻的是,《Coercion and Governance》在分析强制力与治理关系时,并没有停留在宏观的政治层面,而是深入到了微观的社会互动。作者似乎认为,强制力不仅存在于国家与公民之间,也弥漫在家庭、学校、工作场所等各种社会关系中。这让我意识到,强制的观念需要被更加普遍地理解和审视。我希望书中能够提供一些关于不同社会情境下,强制力如何被感知和回应的案例分析。例如,在家庭教育中,父母的管教是否可以视为一种强制?在职场文化中,不成文的规则和期望,是否也构成一种强制?这本书的价值在于,它将强制力的讨论从政治学的范畴,延伸到了社会学、心理学等多个领域,从而提供了一个更加全面和细致的视角。我期待通过阅读,能够更加敏锐地识别出隐藏在日常生活中的强制性因素,并理解它们对个体行为和心理产生的影响。
评分我在阅读《Coercion and Governance》时,有一个非常深刻的感受,那就是作者对于“合法性”的强调。他似乎认为,强制力的有效性,很大程度上取决于其是否被目标群体所接受和认可。一个缺乏合法性的强制,即使表面上强大,也难以长久维系。这让我联想到,为什么有些国家的法律能够得到普遍遵守,而有些国家的法律却难以执行。除了强制力本身,其背后的合法性基础,可能才是关键所在。我希望书中能够深入探讨,哪些因素能够赋予强制以合法性?是民主的程序,还是历史的传统,或者是普世的价值?我尤其好奇,在信息传播日益发达的今天,合法性的建构和维护,又面临着哪些新的挑战和机遇?这本书的价值在于,它引导我去思考“权力的来源”和“统治的艺术”,而不仅仅是“权力的工具”。我期待这本书能够帮助我更清晰地理解,为何有些治理模式更具韧性和持久性。
评分《Coercion and Governance》的阅读过程,就像是在进行一场关于权力本质的深度对话。作者的论述逻辑严密,观点深刻,让我不断地反思自己对“自由”和“秩序”的理解。他似乎在提示我们,绝对的自由与绝对的秩序,或许都是难以企及的理想状态,而真正的挑战在于如何在两者之间找到一个动态的平衡点。我尤其对书中关于“沉默的强制”的讨论感到震撼。那些看似不经意的社会规范、文化习俗,甚至是我们内化的价值观,都可能在不经意间塑造我们的行为,形成一种无形的强制力。我希望书中能够提供一些方法,来帮助我们识别和批判这种“沉默的强制”,从而更好地捍卫个体的自主性。这本书的阅读体验,是一种智识上的启迪,它挑战了我习惯性的思考方式,促使我去探索更深层次的社会动力。我期待通过这本书,能够对人性的复杂性和社会运作的奥秘有更深刻的理解。
评分《Coercion and Governance》的章节结构安排得十分精巧,每一章都似乎是在逐步深入地剖析“强制”与“治理”的内在联系。我尤其被第一部分关于强制的历史演变的那几章所吸引。作者似乎在追溯强制力如何从原始的暴力手段,逐渐演变为更加复杂、更加制度化的治理工具。这让我联想到,在人类文明发展的长河中,每一次社会形态的变革,往往都伴随着治理方式的升级,而强制力的运用也随之更加精细化。例如,封建时代的领主强制,与现代国家的法律强制,其性质和运作方式有着天壤之别。我希望书中能够深入探讨这些演变背后的原因,以及它们对社会结构和个体权利产生的深远影响。这本书不仅是一本理论著作,更像是一部社会史的缩影,它让我能够从历史的纵深感去理解当下。我非常期待书中能够提供一些关于不同文明、不同制度下强制力运用的对比分析,这样我可以从中汲取更广泛的经验和教训。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有