动词是日语的核心。在日语语言实践中,常用动词更是占据了十分重要的地位。掌握这些动词的用法乃是能否学好日语的关键。作为一次尝试,天津外国语学院日语系在吉林教育出版社的大力支持下。于1996年立项并着编写这部《日语常用动词用法辞典》。
这部辞书是在借鉴了国内外的最新研究成果,并对日语常用动词的使用方法进行了深入的、探索性研究的基础上编写而成的。
首先,本辞典收入的1500多个词条是在参考了《日语能力测试出题标准》、《新明解国语辞典》以及《标准日本语》等教科书中出现的最常用动词的基础上,充分考虑了中国人学习日语时人难点,经过细致的归纳整理,并按照其日常使用频率的多少,经反复筛选而确定的。
综上所述,本辞典具备如下五大特色:
1、精选了中国人在学习日语中较难掌握的,而在日语中又是最常用的动词1500多条。
2、用底线标明了例句中的基本句型、常用搭配部分,简明扼要,产用性强,从而,使动词的基本用法以及搭配一目了然。
3、精选的例句突出了释义性以及用法的示范性,并且通俗易懂、实用性强。
4、以译文加注释的形式,对常用词、近义动词的使用区别作了简明扼要的辨析,从而使读者能够在阅读中自然地领悟以同、近义动词的正确用法。
5、对动词的形态搭配作了简明扼要的阐明。
本辞典为具有一定水平的日语学习者而编写的一部基础工具书,不仅可供读者查阅时使用,同时还具有一定的可读性,适合广大日语学习者和从事日语翻译、教学及科研的工作人员阅读使用。
关于这本书的收录范围和详尽程度,我简直要给它点赞,但同时又想吐槽它的“贪多嚼不烂”。它几乎收录了所有你能想到的动词,甚至包括一些极其罕见、在现代口语中几乎绝迹的古旧表达。然而,这种“大而全”的策略带来的副作用是,对于那些真正“常用”的动词,比如“する”、“なる”、“ある”这类基础中的基础,其讲解篇幅反而被淹没在大量次要信息的海洋里。我需要的是对高频动词最精炼、最实用的例句和语境区分,而不是花十分钟去阅读一个只在特定历史小说里才会出现的动词的十几种罕见活用法。它的内容密度高到令人窒息,每翻一页都需要高度集中精神,生怕遗漏了某个重要细节,但结果往往是,重要的信息被太多边缘化的知识点给稀释了。对于时间宝贵的学习者来说,这种效率实在太低了。
评分从装帧设计的角度来看,这本书完全是工业化批量生产的产物,缺乏任何对读者的关怀。纸张的质量相当一般,稍微不注意弄湿一点点或者过度翻阅,边缘就开始卷曲变形,墨水在某些页码处有轻微的洇墨现象,尤其是在动词的复杂变形表格部分,这极大地影响了辨识度。更要命的是,它的封面设计极其保守和沉闷,没有任何能激发学习兴趣的元素,拿到手里就像一本厚厚的电话黄页,让人提不起翻开它的欲望。一本承载了如此精深知识的工具书,理应拥有一个更具吸引力的外壳来匹配其内在的价值。这种廉价的制造感,让人觉得它更像是某种内部培训资料,而不是一本愿意在市场上长期流通、被学习者珍藏的优质参考书。这对于依赖视觉刺激来保持学习动力的学习者来说,是一个不小的打击。
评分我必须得承认,作为一本旨在深度解析日语动词用法的参考书,它的内容深度着实令人印象深刻,但这种深度却伴随着一种近乎折磨的晦涩感。它似乎是写给已经达到N1水平,并且对日语语法结构有极高理论要求的学者阅读的,而不是面向日常学习者的实用手册。书中对动词的派生、各种敬语体系下的细微语感差别,以及古典日语向现代日语的演变路径的论述,充满了复杂的术语和冗长的学术论证。我尝试理解某个动词的“使役形”在特定情景下与“被动形”的微妙交叉点时,发现作者的解释绕了好几大圈,引用了多处我需要再去查阅的语法书才能理解的背景知识。这完全偏离了我对一本“常用动词用法辞典”的期待——我需要的是快速、明确的指导,而不是一篇篇微型学术论文。它更像是一本“日语动词的哲学思辨录”,而不是一本可以随时翻开解决燃眉之急的工具书。
评分这本工具书在实用性方面存在一个非常致命的缺陷,那就是它对现代网络语境和非正式交流场合的覆盖度几乎为零。我试着用它来查阅一些在社交媒体、年轻人聊天中非常流行的动词表达方式的规范用法,结果发现完全找不到任何相关信息。它似乎是停留在上世纪末的语言学研究成果上,对日语在过去二十年间的快速演变趋势完全无动于衷。例如,对于一些虚拟语气或网络用语中的动词的省略和变形,它给出的都是最为正式、最为刻板的解释,这在实际的跨文化交流中反而会显得格格不入,甚至显得过于老派和生硬。一本“常用”辞典理应紧跟语言的生命力,而这本词典给我的感觉更像是一部关于“完美日语”的理论模型,与活生生的日常交流脱节得太远了。
评分这本词典的排版简直是灾难,简直让我怀疑出版商是不是对“清晰易读”这个概念有什么误解。首先,字体大小的设置非常不合理,有些例句的字体小得像蚂蚁爬过,稍微有点老花眼的人根本没法仔细看清,更别提那些需要反复对比的细微差别了。其次,页边距的处理也极其不均匀,有时候左边留白一大片,右边却挤得跟沙丁鱼罐头似的,翻页的时候总感觉内容要掉出来一样。更别提索引部分了,查找一个动词简直像在迷宫里寻宝,分类逻辑混乱不堪,完全没有遵循任何常用的日语学习习惯。我花了大量时间去适应这种糟糕的排版,而不是去学习动词本身。如果说一本工具书的价值在于它的易用性,那这本绝对是反面教材。我希望未来的修订版能请一位专业的版式设计师来操刀,否则,即便内容再扎实,这样的阅读体验也足以劝退大量初学者和进阶者。我光是辨认那些密密麻麻的注音和活用形,就已经头大了,这完全是本该避免的阅读障碍。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有