具体描述
《知识产权的刑法保护》作者以我国现行刑法规定为研究重点，通过对国内外知识产权刑法保护历史、现状以及发展趋势的研究，力图揭示知识产权刑法保护中带有规律性的东西，较为准确的把握知识产权刑法保护的深度和力度，寻求知识产权刑法保护和非刑法保护的最佳分界线，准确地阐释每一种侵犯知识产权犯罪的构成特征，解决我国知识产权刑法理论上和刑事司法实践中存在的问题，力求使我国的知识产权刑法保护更加有力，体系更加合理。《知识产权的刑法保护》第一章主要考察了世界各主要国家和我国台湾地区时知识产权刑法保护的立法。通过对英美法系和大击法系国家中具有代表性的国家的知识产权刑法保护的立法考察，了解知识产权刑法保护的世界状况，检讨我国知识产权刑法保护的得失利弊，并提出一些改进意见。第二章概述我国知识产权刑法保护的立法史，并探讨了侵犯知识产权犯罪的概念和构成特征；第三章具体研究我国现行刑法规定的侵犯的著作权犯罪；第四章研究侵犯商标权犯罪；第五章 研究侵犯专利权犯罪；第六章研究侵犯商业秘密犯罪。
刑法学前沿理论探析：责任、规范与未来趋势 本书旨在深入剖析当代刑法学领域的前沿理论动态，重点关注刑法中的责任体系重构、法律规范的价值导向演变，以及全球化背景下刑法面临的未来挑战与应对策略。本书不涉及知识产权的刑法保护议题。 第一编 刑法责任理论的当代困境与重构 第一章 责任本质的哲学溯源与规范重塑 本章将追溯刑法责任概念自古典主义到现代主义的发展脉络，重点探讨意志自由论与决定论在现代刑法责任体系中的张力。我们着重分析了“应然的自由”与“实然的限制”如何在定罪量刑中相互作用。通过对康德、黑格尔以及当代现象学哲学的批判性考察，本书认为，传统的“应受非难性”（blameworthiness）标准已难以完全涵盖复杂社会结构下的行为人责任。 核心议题包括：非自愿行为（如强迫、精神障碍）的责任界限的模糊化；以及技术发展（如脑科学、基因编辑）对自由意志假设的冲击。本章提出一种“多层次的社会规范遵守模型”来取代单一的心理归因模型，强调对行为人融入社会规范的能力及其违反程度的考察，而非仅仅关注其主观罪过形式。 第二章 风险刑法中的归责原则革新 随着社会风险的日益复杂化，刑法正从传统的结果犯规范向风险防范型规范演进。本章集中探讨了“高风险社会”背景下，如何科学划定刑法干预的边界。我们详细梳理了德国学界关于“可容许风险”（Erlaubtes Risiko）与“过度风险”（Übermassiges Risiko）的争论，并引入社会学中的“信任理论”来解释现代社会中对特定行为人（如专业人士）的信赖利益与刑法惩罚之间的平衡点。 具体分析了“不作为犯”在风险环境下的适用困境。在高度专业化的领域（如金融、医疗、环境管理），“保证人义务”的界定标准面临挑战。本书主张引入“合理的注意义务标准”（Reasonable Duty of Care Standard），并结合行为人所处的专业生态系统进行动态评估，以防止刑法过度干预社会运作的常态风险。 第三章 刑法条文的价值承载与规范解释学 本编聚焦于刑法条文的生命力与解释学困境。刑法条文并非孤立的符号，而是承载着特定历史时期的价值取向。本章探讨了刑法规范的“保守性”与社会价值的“变迁性”之间的结构性矛盾。 我们考察了刑法解释中“目的论解释”的滥用倾向，警示过度“目的化”可能导致法律的恣意化。本书倡导回归法律文本的“文义基础”，并辅以“宪法价值位阶的限制性解释”。详细分析了涉及比例原则和罪刑相当原则在量刑阶层结构中的实际操作，特别是针对新型犯罪的模糊性条款（如“情节严重”、“造成重大损失”等）如何保持其解释的稳定性。 第二编 全球化与刑法规范的跨界互动 第四章 国际刑法冲突中的属地管辖与属人管辖权的再审视 在全球化背景下，犯罪行为的时空界限日益模糊，传统的属地管辖原则受到严重挑战。本章深入分析了“域外效力”的扩张逻辑，并批判性地审视了“延伸管辖权”的合理性基础。 本书特别关注“牵连犯”的管辖权冲突问题。当犯罪行为分散于多个司法管辖区时，如何避免重复追诉或管辖真空？我们详细比较了不同法域（特别是大陆法系与普通法系）在认定“犯罪地”方面的差异，并提出了基于“最密切联系原则”的管辖权选择模型，强调国际合作的程序正义优先性。 第五章 跨国犯罪治理中的刑法谦抑性边界 随着国际合作的加强，国家间在打击跨国有组织犯罪和新型经济犯罪方面的协作日益紧密。然而，这种合作不应以牺牲本国刑法的谦抑性为代价。本章探讨了在引渡、司法协助中，如何保障被请求国公民的基本人权和程序保障。 重点分析了“惩罚的趋同化”对各国刑法文化多样性的潜在侵蚀。本书主张，在接受国际刑法规范的同时，必须坚持国内刑法体系的“最低保护标准”，特别是对人身自由和财产权利的限制必须受到国内宪法和刑法的双重、严格审查。对于国际组织或区域性法院的裁决，国内执行层面应保持审慎的转化机制。 第六章 刑法解释的文化相对性与普遍性张力 本章转向更具思辨性的议题：刑法规范在不同文化和社会背景下的适用性问题。是否存在一套超越文化、适用于所有人类社会的“普遍刑法价值”？ 本书通过比较分析，探讨了在处理群体性犯罪、名誉犯罪以及宗教相关犯罪时，不同法域对“公共秩序”与“个人权利”的权衡差异。我们认为，刑法解释必须承认其文化根源，但同时应寻求基于人类尊严（Human Dignity）这一普世价值的解释公约数。解释的挑战在于，如何在新兴社会议题上，避免将强势文化的刑法观念强加于弱势文化。 第三编 未来刑法：技术、伦理与刑法应对 第七章 人工智能时代的“工具理性”与刑法主体性 随着人工智能（AI）和自动化决策系统的广泛应用，刑法面临着如何处理“机器决策引发的损害”的新挑战。本章着重讨论AI系统在自动驾驶、算法交易中引发的责任分配问题，区分“设计者责任”、“运营者责任”和“系统责任”的界限。 本书拒绝将AI视为独立的刑法主体，而是将其视为一种新的“风险媒介”。核心在于考察人类对该技术的控制程度和预测可能性。详细分析了“可解释性”（Explainability）如何成为判断人类主观过错的关键技术性证据，以及如何构建针对算法偏见的法律问责机制。 第八章 预防刑法的伦理边界：前置干预与自由预设 预防犯罪是刑法的重要功能，但在当代社会，技术使得预防的界限前移至前所未有的程度。本章审视了“预测性警务”（Predictive Policing）和“风险评分系统”的伦理风险。 本书坚决反对任何形式的“潜在犯罪人刑法”，即基于未来可能性的惩罚或限制。我们详细分析了美国和欧洲关于“预备行为”与“着手实行”区分的最新司法实践，强调刑法的干预必须以“对既有法律利益的现实侵害”为基础。探讨了在信息技术背景下，如何防止预防性措施演变为对公民自由的系统性侵犯。 第九章 刑法教义学的可持续发展路径 本书最后总结了刑法学自身发展面临的挑战：理论的碎片化与实践的滞后性。为确保刑法理论的生命力，本章提出加强跨学科对话的必要性，特别是与政治哲学、经济学、信息科学的深度融合。 核心建议包括：重塑刑法教育对基础理论的重视，鼓励研究者在保持教义学严谨性的同时，拓展其对社会现实的解释力。最终目标是确保刑法在追求社会正义和维护个人自由之间，找到可持续的、有韧性的规范基础。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有