具体描述
《刑法的基本立场》旨在促进中国刑法学派之争的形成；作才以刑法规范为根据，以学派之争为主线，对刑法学中的重大问题展开了深入研究，表明了基本立场：客观主放、实质的解释论、结果无价值论、客观的未遂犯论、部分犯罪共同说、并合主义等。
作者简介
目录信息
第一章 学派之争：旧派与新派
一、旧派与新派的产生
二、旧派与新派的基本对立
三、中国刑法理论的现状
第二章 犯罪论：客观主义与主观主义
一、序论：客观主义与主观主义的区别
二、旧刑法：向主观主义倾斜
三、新刑法：向客观主义倾斜
四、本论：刑法理论与审判实践的方向
第三章 构成要件论：形式的解释论与实质的解释论
一、构成要件论之概述
二、实质的解释论之提倡
三、实质的解释论之贯彻
第四章 违法性论：结果无价值论与行为无价值论
一、序论：违法性的本质与根据
二、概论：结果无价值论与行为无价值论
三、刑法：采取结果无价值论
四、方向：贯彻结果无价值论
第五章 未遂犯论：客观的未遂犯论与主观的未遂犯论
一、处罚根据：客观的未遂论与主观的未遂论
二、着手：客观说与主观说
三、未遂与既遂的区别：形式说与实质说
四、未遂犯与不能犯的界限：客观说与主观说
第六章 共犯论（I）：犯罪共同说与行为共同说
一、理论的分歧与争论的焦点
二、我国的学说与笔者的立场
三、理论的贯彻与实务的方向
第七章 共犯论（II）：共犯从属性说与共犯独立性说
一、前提：正犯与共犯的区别
二、学说：共犯从属性说与共犯独立性说
三、二重性说：不可思议的学说
四、独立性说：缺乏实质根据的观点
五、结论：既非独立性、也非从属性、更非二重性
第八章 刑罚论：绝对主义与相对主义
一、序论：绝对主义、相对主义与并合主义
二、旧刑法：相对主义
三、新刑法：并合主义
四、本论：量刑的原则与基准
五、余论：刑罚的严厉与轻缓
· · · · · · (收起)
读后感
我的刑法启蒙书，虽然之前看过贝卡里亚的《论犯罪与刑罚〉，但是我现在并不认为那是我的启蒙之书，张明楷是国内对我影响最深的法律学者，其为人与为学实在是令人称道。尤其是在现在的中国法学界，他和邓正来让我还对中国的法学界村有希望。
评分与其动辄批判刑法，不如反复解释刑法 前期旧派：反对封建刑法（干涉性、恣意性、身份性、残酷性），限制国家权力，严格区分法律与伦理 贝卡利亚《论犯罪与刑罚》 费尔巴哈的“法治国思想”→罪行法定原则，心理强制说（行为人犯罪也是一种理性的选择→抑制人的犯罪决意） 边沁...
评分与其动辄批判刑法，不如反复解释刑法 前期旧派：反对封建刑法（干涉性、恣意性、身份性、残酷性），限制国家权力，严格区分法律与伦理 贝卡利亚《论犯罪与刑罚》 费尔巴哈的“法治国思想”→罪行法定原则，心理强制说（行为人犯罪也是一种理性的选择→抑制人的犯罪决意） 边沁...
评分我的刑法启蒙书，虽然之前看过贝卡里亚的《论犯罪与刑罚〉，但是我现在并不认为那是我的启蒙之书，张明楷是国内对我影响最深的法律学者，其为人与为学实在是令人称道。尤其是在现在的中国法学界，他和邓正来让我还对中国的法学界村有希望。
评分我读的是修订版，相比老版增改了不少内容。目前也只能“不求甚解”，“但当涉猎，见往事耳”。尤其是责任论和罪数论两章。责任论一章过于注重法哲学，看的头疼。罪数论一章介绍了德国的竞合论和日本罪数论，罪数论稍微有了解，但竞合论于我则是全新的内容，尤其是德国对“法条...
用户评价
此书，足以使竖子成名。。。什么教科书、法条都弱爆了，这才是刑法背后的理论根基之所在——旧派（行为主义）与新派（行为人主义）！各种论证，各种引用，让人叹服、欣喜~虽然囫囵吞枣，未明之处甚多，虽然年老记衰，一边看一边忘，但确实是提升专业素养之利器啊！！PS.理论以日本刑法为主，德国及台湾为辅，真不知又经过了十年的时间，张大教授能否更加完善，更加精进？要是能有修订版该多好啊！大部分的《刑法学》真心是看不下去啊(>_<)~
评分既是一本启蒙书，又是一本有深度的学术著作；张明楷教授深厚的学术功底，平易近人的语言，深切的人文关怀，令人产生发自心底的敬佩；一本值得反复阅读的经典著作，无可置疑的五星书籍！
评分既是一本启蒙书，又是一本有深度的学术著作；张明楷教授深厚的学术功底，平易近人的语言，深切的人文关怀，令人产生发自心底的敬佩；一本值得反复阅读的经典著作，无可置疑的五星书籍！
评分开始看第二版，常读常新
评分了解张老师的法益侵害说、实质说、结果无价值论的一次有益尝试。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有