《美国法律史》为法律史的经典之作，介绍美国法律从独立战争时期到当代发展的整个历史。作者伯纳德-施瓦茨（Bemard schwanz）是当代美国法学界的著名学者，纽约大学埃德温·D.韦布法学院最负声望的教授之一。他曾撰写过二十多部学术著作，其中堪称力作的是五卷本的《美国宪法论集》。他所著的《人类的伟大权利：美国民权史》、《行政法》等著作亦颇具权威性。其近作《沃伦首席大法官和沃伦法院》在美国法学界受到普遍好评。
具体描述
读后感
还在读，如果只是想对美国法制思想的演进做一个简单了解，这本书应该是够的。只是翻译得有些太糙了，没有照顾中文的语言习惯，而是生硬地直接把原文照翻过来：“他们使革命转变成为这样的制度，该制度把其特定的法律模式赋予美国政体”——像这种英语书写中典型的定语从句居然...
评分契约自由,从普通法的规则,变成自然法的规则.劳工愿意卖,雇主愿意买,别人都管不着劳工官司打到最高法院,反而强调了政府不作为的态度.这点即使自由主义的鼻祖英国看了也觉得惊讶. 感觉有点象现在西人指责中国的血汗工厂.先进与后进,一百年前如此,一百年后又重现. 一位法官指出,有...
评分还在读，如果只是想对美国法制思想的演进做一个简单了解，这本书应该是够的。只是翻译得有些太糙了，没有照顾中文的语言习惯，而是生硬地直接把原文照翻过来：“他们使革命转变成为这样的制度，该制度把其特定的法律模式赋予美国政体”——像这种英语书写中典型的定语从句居然...
评分契约自由,从普通法的规则,变成自然法的规则.劳工愿意卖,雇主愿意买,别人都管不着劳工官司打到最高法院,反而强调了政府不作为的态度.这点即使自由主义的鼻祖英国看了也觉得惊讶. 感觉有点象现在西人指责中国的血汗工厂.先进与后进,一百年前如此,一百年后又重现. 一位法官指出,有...
评分还在读，如果只是想对美国法制思想的演进做一个简单了解，这本书应该是够的。只是翻译得有些太糙了，没有照顾中文的语言习惯，而是生硬地直接把原文照翻过来：“他们使革命转变成为这样的制度，该制度把其特定的法律模式赋予美国政体”——像这种英语书写中典型的定语从句居然...
用户评价
看看历史的书挺好的，美国虽然是一个波德里亚口中文化零度的国家，但跟中国比起来还是有一定的法律传统的。
评分公私法为纵，时代为横，结构清晰。但是没有写关于女权运动的话题，平等的这么重要的话题没有写进去有些遗憾
评分要言不烦，章节体例极其清晰，关键处又相当富有文采，非大家手笔莫能为之。【中文翻译在字句上大抵通畅，唯人名错译太多，米尔（Mill）、伊略特（Elliot）、迪肯斯（Dickens）比比皆是，甚至把Harold J. Laski中的J翻译成“丁”，译者常识之缺乏可见一般，校对者恐也挂名而已。】
评分整理美国法律进程的一本好书，就是太短了。
评分启蒙读物~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有