具体描述
作为一种初步研究，我们仅将关注的重点置于腐败犯罪学学科的建构，有其诸如此类问题的论述上：腐败犯罪学的概念、研究对象或范围、研究框架，腐败犯罪的主体、根源及其表现形式，中国社会转型期腐败犯罪增生的原因，腐败犯罪与腐败惩治在不同时期、不同社会制度中的特点，腐败犯罪行为的具体形式（如贪污贿赂行为）及在具体领域（如在国企、司法领域中）的特点、成因和防治对策，以及权力腐败与权力制约、腐败犯罪与腐败惩治概念，等等。
禁锢与自由：当代刑法理论的结构性挑战 本书简介 《禁锢与自由：当代刑法理论的结构性挑战》 深入剖析了二十一世纪以来，刑法学在应对社会变迁、技术革新和全球化浪潮时所面临的深刻理论困境与实践张力。本书并非对既有刑法教义的简单梳理，而是着眼于刑法基础范畴——尤其是“自由的边界”、“惩罚的正当性”以及“责任的归属”——在现代语境下的重构需求。 本书的研究立足于批判性法律研究（CLS）的洞察力，结合了后果主义、义务论和美德伦理学在刑法领域的交锋，旨在揭示当代刑法规范体系内部的内在矛盾及其对社会治理的实际影响。 --- 第一部分：刑法基础的解构与重塑：自由的代价与边界 本部分聚焦于刑法最核心的哲学支柱：对个人自由的限制与惩罚的合理性基础。随着社会风险的复杂化和国家监控能力的增强，传统的“行为中心主义”刑法观正遭受前所未有的冲击。 第一章：自由意志的消亡与刑法责任的结构性危机 本章首先审视了神经科学、行为经济学等领域对传统刑法中“自由意志”假设的挑战。如果人类行为在很大程度上是生理机制、环境刺激和社会结构共同作用的结果，那么“可非难性”（Blameworthiness）的基础何在？本书论证了，当代刑法若要维持其规范有效性，必须从纯粹的先验哲学基础转向一种“操作性责任”（Operational Responsibility）的概念，即责任的认定不再仅仅依赖于形而上的自由意志，而更侧重于社会互动的可预测性与规范的矫正功能。然而，这种转向也带来了过度社会控制的风险。 第二章：风险刑法学与预防哲学的张力 本书深入分析了“风险刑法学”（Risk Criminology）的兴起。在恐怖主义、金融危机和环境灾难等“超级风险”面前，刑法不再满足于对已然发生的侵害行为进行事后惩罚，而是前移至对潜在风险的控制。本章详细考察了“预备行为”、“危险犯”以及“不作为犯”的边界模糊化现象。我们探讨了“危险即是伤害”的逻辑如何侵蚀了刑法的谦抑性原则，并比较了大陆法系和英美法系在应对“前置化惩罚”时的理论分歧与实践后果。特别是，如何平衡对未来危险的预防与对当前个体权利的保护，成为现代国家治理的核心难题。 第三章：刑法谦抑性的黄昏：从“最低限度干预”到“最大化安全” 刑法谦抑性（Minimal Intervention）是自由主义国家刑法的基石。本章通过对“口袋罪”、抽象危险犯以及行政刑法化的趋势进行案例分析，指出国家对生活领域的介入已远超传统刑法所界定的“最后手段”（Ultima Ratio）。我们追问，在“安全至上”的话语体系下，刑法的谦抑性是否已沦为空洞的口号？本书提出，重新界定刑法的“法益保护”范围，并建立严格的“限制介入标准”，是维护公民社会空间的关键。 --- 第二部分：惩罚的当代维度：功用主义、正义与修复的困境 本部分将焦点转向刑罚的目的与执行层面，探讨了当代社会中，惩罚的传统目标——报应、威慑、改造——在实践中如何被新的社会需求所扭曲或重构。 第四章：报应理论的“新古典”回归与其实际效力 尽管功用主义（Utilitarianism）在威慑和改造方面占据主导地位，但对“以眼还眼”朴素正义感的诉求从未消失。本章考察了近年来报应理论（Retributivism）在学界的“新古典”复兴，分析其试图提供一个独立于社会效益的、纯粹的道德评价基础。然而，本书质疑：在高度互联的社会中，个体行为的“纯粹性”是否还存在？报应的精准量刑如何能应对复杂的社会成因？我们认为，报应理论的回归更多是出于对功用主义失灵的焦虑，而非真正解决了刑罚的内在矛盾。 第五章：改造与再社会化的迷思：监狱工业复合体的结构性困境 改造（Rehabilitation）曾是进步刑法的核心理想。本章批判性地审视了当代监狱体系如何异化为一种“惩罚性监禁”结构。我们分析了“重返社会”（Re-entry）过程中制度性的障碍，包括就业歧视、公民权限制以及科技监控对前罪犯的“数字烙印”。本书认为，只要惩罚的形态未从根本上脱离隔离与羞辱，任何声称以改造为目标的刑罚制度都将是徒劳的，反而会固化社会排斥。 第六章：修复性司法的限度：从补偿到权力关系的重构 修复性司法（Restorative Justice）被视为对惩罚模式的有力补充或替代。本章系统评估了修复性实践的有效性，特别是在处理系统性暴力和结构性不公（如企业犯罪、环境污染）时的局限性。修复往往需要受害者和加害者的自愿参与和情感投入，但在国家权力主导的犯罪领域，这种“对话”机制容易沦为对既有权力的合法性背书。本书主张，修复性司法必须与强有力的结构性改革相结合，否则仅是为现行体制的缺陷提供表层润滑。 --- 第三部分：全球化与技术赋权：超国家犯罪与数字刑法的新疆域 本书的第三部分聚焦于现代社会的全球化和数字化趋势，探讨了传统以国家为中心的刑法概念如何应对跨国犯罪、技术主体以及主权边界的消融。 第七章：企业责任的穿透：法人刑法与主体性困境 随着跨国公司和大型金融机构对社会财富与安全产生决定性影响，传统上只针对自然人的刑法体系面临巨大压力。本章深入探讨了法人刑法（Corporate Criminal Liability）的理论基础，从严厉的严格责任到复杂的所有权归属问题。我们分析了“负责者缺位”的现象——在复杂的层级结构中，如何精确地将犯罪意图（Mens Rea）归属于一个没有肉体的组织？本书主张，必须发展一套更侧重于“组织文化”与“决策流程”的归责模型，而非仅仅追溯个体“坏苹果”。 第八章：人工智能、算法偏见与刑事实体法的未来 技术主体（如自动驾驶系统、AI决策算法）在社会治理中的角色日益加深，本书将刑法理论引入技术伦理的前沿。我们探讨了当算法的错误或偏见导致伤害时，责任应如何分配给程序员、数据提供者、使用者或算法本身。本书认为，现有的过失犯和故意犯理论难以有效规制“黑箱”决策，需要构建一个关于“自动化行为”的全新过错标准，并警惕算法可能固化甚至加剧社会对特定群体的歧视性定罪。 第九章：主权边界的消融：国际刑法与国内法秩序的冲突与交织 全球化催生了前所未有的超国家犯罪形式——从网络攻击到气候变化引发的跨国剥削。本章分析了国际刑法（如国际刑事法院的设立）对国内刑法体系的渗透与挑战。我们着重探讨了引渡与引渡替代措施的法律伦理，以及在国家安全与人权保护之间，如何处理“普世管辖权”与“国家主权”之间的永恒张力。本书强调，一个健康的全球刑法秩序，必须建立在对国家内部法律实践的深刻反思之上，而非仅仅是自上而下的强加。 --- 结语：刑法学的批判性使命 《禁锢与自由》最终强调，刑法学的核心任务并非仅仅是维护既有的法律秩序，而是在每一次理论构建和实践应用中，不断地审视这种秩序是否正当地限制了个体的自由，是否公正地分配了社会的痛苦。面对一个日益碎片化、技术化和全球化的世界，刑法必须保持其批判性的自觉，防止自身成为结构性压迫的工具。本书为法学研究者、政策制定者以及所有关注个人权利与国家权力平衡的读者，提供了一个深入理解当代刑法困境的理论框架。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
写论文过程中阅读的书，充满了废话。
评分写论文过程中阅读的书，充满了废话。
评分写论文过程中阅读的书，充满了废话。
评分写论文过程中阅读的书，充满了废话。
评分写论文过程中阅读的书，充满了废话。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有