《公司法的合同解释》吸收了法学、经济学、社会学等多学科的知识和分析方法，以合同为视角、以“应然”为方向，努力寻求公司法的实质正当性。传统的公司法理论，通常以“市场缺陷要求国家干预”、“社会利益本位”等宏大的解说为公司法的强制性提供理论基础。但这一解说，无法解释公司法中为什么存在大量的任意性规则。而且，即使市场的确存在缺陷，但公司法以强制性规则取代公司参与方的“自发秩序”，又应当如何获得正当性？对于这一问题，传统的理论也无法给出令人信服的解释。
《公司法的合同解释》关于公司合同基本属性的阐释，特别是关于公司长期合同和公司关系合同固有的缺陷和漏洞补充机制而存在的，相当多以强制性面目出现的公司法规则，都包含着合同的属性：公司参与方在信息充分、交易成本足够低的情况下，必然会接受这些规则。公司法将其一体固定，既节约了交易成本，也避免了公司参与方因为信息不利偏在而面临着系统性风险。但另一方面，由于标准合同的局限性，在特定的情况下，公司参与方向可以“选出”公司法规则。
《公司法的合同解释》采用总分结构，对公司法的规范基础以及公司法结构的各个要素给予了契约理念上的全面理解，并对我国现行公司法和公司法学研究提出了反思性评判。
具体描述
读后感
应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
评分应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
评分应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
评分应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
评分应该怎样认识公司法一直是令人困惑的问题，无数好学之士为之苦思冥想，提出种种理论进行解释和重构。罗培新教授是从合同的意义上来认识公司法的，作者认为“公司法应当是开放式的标准合同，它补充这公司合同的种种缺漏，同时也被纷繁复杂的公司合同所补充，只有从这个思路出发...
用户评价
较好地归纳了一些美国学者的公司合同理论，语言比后续出版的译丛流畅得多。结尾部分稍显空泛。
评分视角很新颖，论证很独特，结论很到位……
评分较好地归纳了一些美国学者的公司合同理论，语言比后续出版的译丛流畅得多。结尾部分稍显空泛。
评分为了了解行政、司法等外部介入与公司自治间的界限看的，有一些收获吧
评分较好地归纳了一些美国学者的公司合同理论，语言比后续出版的译丛流畅得多。结尾部分稍显空泛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有